A B, большинство рынков мира начинали с того, что были локальными.

Кроме того количество вкладываемых средств на бумагу не влияет, цена бумаги складывается из ожиданий, реальных прибылей и ключевой ставки. Деньги вкладываемые в бумагу могут иметь лишь временный эффект дальше цена возвращается к уровню, который рынок видит справедливой ценой. В такой ситуации иностранные инвесторы скорее наоборот во вред. Да, они увеличивают ликвидность, но при этом именно они же увеличивают и волатильность.

A B, самолет и сегежа изначально были спекулятивными, а не инвестиционными историями (ну или как вариант инвестиционные, но с высоким риском), а Газпром… ну да это один из явных инвестиционных фэйлов, но не так уж их и много, тот же Лукойл платил и платит дивиденды, тоже касается и Сбера и некоторых других бумаг.
Диверсификация для того и существует, что периодически то одни, то другие бумаги не приносят инвестиции. 

Что же касается шиткойнов… Сколько раз рынок США падал? За всю историю было множество раз, и наверняка люди подобные вам тоже в эти времена приравнивали акции США к чему-то подобному, но разве рынок США раз за разом не возвращался в конце концов к росту дивидендов? 

Ну если вы действительно видите все больше постов о перекладывании, это означает, что дно уж точно близко (или даже уже пройдено).

Быстрый рост вряд ли будет, а вот постепенный — да, скорее всего будет, для этого причин полно. Ну а главное, что в самой сути вашего поста есть серьезный изъян «идеальному» инвестору должно быть пофиг на текущий курс, его должен интересовать только получаемый денежный поток. 

Продукт 90х, люди так устали от анархии 90х, что возможно местами чрезмерно поддерживают власть.
 
Только что в этом плохого? Особенно когда враг уже у ворот. Враг, которому понадобилось всего-лишь 30 лет, чтобы съесть и переварить всю империю бывшего СССР, и который систематически и целенаправленно дегуманизирует и демонизирует русский народ (любой здравомыслящий человек задумается зачем это делается, а задумавшись поддержит власть, притом любую). 

vavan, насколько понимаю потому, что по агентурным данным склады укропочты занимались сборкой дронов, и соответственно никакими гражданскими объектами не являются. 

Что касается ущерба, так это просто пока создают гиперсклады, как только компании начнут вместо одного большого создавать (точнее даже использовать, так как складских помещений хватает) множество маленьких, тут же ущерб от наших ударов станет на порядок выше, чем ущерб украинских. 

Но  главное, надеюсь теперь  наши военные наконец закончат играть в благородство и начнут уничтожать гражданские объекты украины по серьезному. 

Игорь, знание, что Европа наш главный враг, а не США как мы предполагали ранее. 

Украинцы открыли счет по уничтоженным чисто гражданским объектам, Россия ответила, украинцы как обычно забыли, что у России возможностей наносить такие удары на порядок больше.

Балаган, что именно демагогия? Правила и стратегии, которые описаны во  всех книгах по инвестициям? 

Балаган, облигации подвержены инфляционным рискам, акции — нет (разумеется если с учетом лага), поэтому в том же Иране при высокой инфляции акции практически превратились в денежную единицу. 

Да, в портфеле необходима диверсификация облигациями, есть даже две классических стратегии («60/40» и «стратегия прожитых лет» — когда количество облигаций в портфеле должно быть равно 100 минус текущий возраст владельца портфеля). Но в целом облигации не должны быть единственным источником дохода.

Балаган, от ошибок никто не застрахован. Но главное тут в другом, дело в том, что инвестора по хорошему цена акций вообще не должна волновать, ему в идеале важен только денежный поток, который акции приносят. 

Тот же Газпром платил ранее дивиденды, и по сути обеспечивал старость тем пенсионерам, сейчас не платит, но потом вероятно снова будет. Для этого и существует диверсификация. Кстати, как раз таки в 2007м Газпром практически не платил дивиденды и акции тогда покупали спекулянты, а не инвесторы. 

А почему это должно случится?

На цену акций действуют два главных фактора — ключевая ставка и дивиденды. (Вряд ли акция хоть когда-то будет стоить меньше, чем дивиденды, которые компания платит на более-менее стабильной основе). 

— Есть причины, чтобы ожидать, что высокая ключевая ставка с нами навсегда?
— Есть причины ожидать того, что через 1-3 года после СВО, компании не возобновят выплаты дивидендов?
— Есть причины ожидать того, что дивиденды в будущем будут кардинально меньше, чем сейчас (учитывая, что многие компании и  сейчас получают уже прибыли с внутреннего, а не с внешнего рынка)? 

Translator, я думаю. Тогда России было куда отступать — развалили союз и наивно и глупо понадеялись, что если сменить идеологию, то можно будет дружить с Западом. 

А Запад просто и без затей ответил усилившейся дегуманизацией и демонизацией России и русских и подтаскиванием очередного военного союза к России. Сейчас элиты России понимают, что дальнейшей отступление это уничтожение их активов, а вероятнее всего и их жизней, поэтому просто рано или поздно это закончится ядерными ударами.

США постоянно воюют, а их акции тем не менее постоянно покупают. 

Но дело не в этом, если мы говорим конкретно про Россию, то есть одно часто упоминаемое правило инвестиций, «покупай акции той страны, в которой собираешься проводить старость». Любая страна может  рухнуть и обанкротится, попасть в революцию и т.д. и т.п. Риски подобных событий у всех стран более-менее равны и они никогда и никуда не уберутся, а вкладываться-то во что-то надо, если хотите независимо от государства обеспечить себе старость. Вон многие из наших, кто вложил деньги в спокойный и «мирный» Запад сейчас, когда их активы украли кусают себе локти и думают «а разморозят ли когда-либо» их активы.

DrManhattan, но факт остается фактом, насколько бы раньше не был основан университет в Больньи, это не дало им позже никаких преимуществ, и ладно бы перед Россией, но ведь есть лидеры, на которых люди вроде вас и вовсе молятся вроде США, там то когда появился первый университет и насколько позже, чем в Болоньи. Тем не менее сомневаюсь, что вы предъявите США за опоздание, а России почему-то предъявляете. 

Как я уже сказал, отменили у них крепостное право намного раньше, чем в России, более того раньше даже, чем в России его ввели, тем не менее существовало оно в тех странах,  значительно дольше, чем в России. 

DrManhattan, тем не менее первыми в космос отправились не жители Болоньи. 

Что касается крепостного права, то напомню, что в России оно было одним из самых коротких среди европейских стран,  просто Россия слишком поздно его ввела и еще позже отменила, а так почти все страны Европы через это прошли,  и крепостничество там держалось много дольше, чем в России. 

Оля «Hare»… (заяц)..., ну он это делал в период, когда Европа была лидером мира, сегодня Европа это жопа мира. Уверен, сегодня Петр Великий попытался бы внедрить в России Конфуцианство на китайский манер.

Он был практичен и прагматичен. Но протестантская этика России точно не подошла, и конфуцианская в чистом виде вряд ли тоже подойдет. 

Миллиардер из Сибири, ну во-первых вряд ли в Сумах, где периодически идут боевые действия в принципе остались гражданские объекты, а во-вторых не удивлюсь если это было случайное попадание (а я говорил об осознанном и целенаправленном уничтожении гражданских объектов), и наконец по агентурным данным там вообще могло быть подпольное производство дронов, сколько раз уже украинцы на гражданских объектах доказано разворачивали производства дронов? Россия же просто не нуждается в использовании гражданских в качестве щита, уверен, что на складах WB никаких дронов не собирали. 

Оля «Hare»… (заяц)..., а я разве с этим спорю????? Заслуг у него полно и помимо вами перечисленных, и главные его заслуги вовсе не там, его главные заслуги в экономике, в создании мануфактур. 

НО какое это имеет отношение к тому, что я вам пытаюсь сказать? Какое это имеет отношение к тому, что несмотря на все свои ГИГАНТСКИЕ заслуги, он тем не менее заложил и серьезнейшую социальную бомбу под наше общество, которая расколола наш народ, и которая является корнем революций, что 1917го, что бархатной революции 1991го, и множества последовавших за этими революциями жертв. 

Миллиардер из Сибири, а у нас что ли не было гражданских жертв в том же Курске или Брянске??? Я говорю не о гражданских жертвах, а о гражданских объектах. 
Когда целенаправленно и осознанно уничтожается объект заведомо не имеющий отношения к армии и военным.

Оля «Hare»… (заяц)..., в идеях может и прав, а вот с внедрением все пошло не по его плану явно. Мы так и не стали протестантской страной или ее подобием, и не могли, т.к. это против природы нашего народа. Это и стало тем бесконечным конфликтом, который появился в нашем обществе после Петра Великого, ведь Россия единственная страна, где интеллигенция периодически массово ненавидит свою страну, а народ и власти отплачивают интеллигенции той же монетой, не зря же именно в нашей стране появилось пренебрежительное словосочетание «вшивый интеллигент» и развилось до понятий «либерастов» и «дерьмократов». Все это эхо попытки внедрения протестантской этики в России.