Александр Брут, вам это кто-то рассказал, а у меня это часть истории семьи. 

Ваше дело почему вы так верите тому человеку, тем более в 90е таких полно было, большая часть которых жили при Сталине и подвергались различным гонениям (правда потом оказалось, что они просто пользовались грошовой популярностью и рассказывали «байки» не из своей жизни а из жизни якобы знакомых). 

Вы мне документы приведите. Вот архивы по сталинским расстрелам открыты, включая Катынь, по лагерям тоже, вот и предоставьте мне документы а не «кто-то рассказал» доказательства.

Александр Брут, бросьте, один ваш пассаж о Сталине уже показывает какую правду мы можем от вас ждать. 

Александр Брут, мой прадед получил инвалидность на ВОВ, что-то не припомню, чтобы Сталин его куда-то ссылал. 

Про вьетнамские флэшбеки, как и про иракские мы все знаем, но какой именно вред это нанесло экономике США в целом? 

GoldFish, так шортите, в чем проблема. Покажите всем нам мастер-класс.
Ответьте за свои слова своими деньгами. 

Александр Брут, социальные проблемы в победивших или проигравших странах. Можете привести конкретные примеры в Великобритании, Франции, СССР  и США после Второй мировой?

StroyFinSam, не совсем, рождественское ралли на то и рождественское, что обычно шло перед рождеством, а дивидендный рост происходит по разному, иногда ранней весной иногда ранней зимой — диапазон достаточно большой. Кроме того, насколько я знаю рождественское ралли возникло немного по другим причинам — на рождество шла мощная волна покупок подарков, и в доцифровую эру данные продаж ретейлеров под Рождество показывали насколько успешны они сами, насколько активно в покупках население и т.п. По сути львиную долю прибыли многих ретейлеров того времени как раз составляли рождественские распродажи, и они уже определяли дивиденды. У нас же наибольшая часть компаний представленных на бирже это продавцы ресурсов, а они торгуют круглый год более-менее стабильно.

Рынок так торгуется, потому, что в конце года, начале нового он всегда так торгуется в ожидании летних дивидендов. 
Несмотря на сложные условия часть компаний наверняка выплатит дивиденды, еще недавно акции были на дне, а в них по сути уже заложены полугодовые дивиденды, т.е. реальное падение было даже больше, чем мы видим, разумеется сейчас идет отскок. 

Надежда на мир тут повод, ну и конечно частично входит в цену, но основные причины, повторюсь, это отскок совмещенный с ожиданием летних дивидендов.

Олег Бар, это ответ не ему, это ответ для тех, кто может по неопытности или скудоумию ему поверить.

John Wayne, в том то и дело, что никакой эскалации не будет, по доктрине первого удара, его надо наносить максимально неожиданно, т.е. наоборот мы можем увидеть улучшение отношений, разнообразные уступки, и иное максимальное снижение внимания, и вот именно тогда и будет нанесен удар. 

Доктрина предполагает, что противник вообще не узнает об ударе пока не увидит грибы ядерных взрывов, в наихудшем варианте узнает об этом минут за 5-10 до удара и уже не успеет среагировать. Потому расстояние и является наиболее важной характеристикой этой доктрины, чем меньше в полете будет ракета, тем меньше вероятность ее обнаружения, а при обнаружении тем меньше времени на реакцию.

BBAA, обычные европейцы тоже несут часть ответственности, хотя бы потому что позволяли тем предателям править собою. Но помимо этого они имеют «кармический» долг перед Россией за зверства своих предков, и если у них не хватило ума держаться подальше от России, то сами виноваты. 

Cash, вообще-то называли те же немцы французов и наоборот, близко к тому было между испанцами и англичанами, ну и много других подобных случаев, хотя с такой «завидной» систематичностью с которой они уничтожают русских, притом все подряд, нет такого между ними действительно не встречалось. 

Cash, бред какой-то, если бы люди одной культуры никогда не воевали друг против друга, то в Европе не было бы ни одной войны. 

Cash, и? Какое это имеет отношение ко всему ранее сказанному? 

BBAA, вторгаться? Вы смеетесь, где у нас на это силы? Нет, превентивные ядерные удары по запасам ядерного оружия Европы, если Европа после этого не попытается заключить мир, то уже уничтожение центров принятия решений, т.е. столиц Европы. 
Если на любом из этапов вмешаются США, то полное взаимоуничтожение. 
Но если ничего не будем делать, то либо нас уничтожат, либо произойдет все тоже полное взаимоуничтожение. 

Избежать войны будет крайне трудно. По крайней мере исторически когда две враждующие стороны имели настолько большую границу (да еще и проходящую рядом с одним из центров принятия решений) это редко не заканчивалось войной. 
 
К сожалению нарушив нейтралитет Финляндии Европа сделала войну по сути практически неизбежной и время тут работает против нас. 

Вазелин, если наши власти на это решатся, то делать это надо в ближайшие пять лет, но как я и сказал это чрезвычайно маловероятно, они будут надеяться на авость, и как и все предыдущие наши власти позволят Европе сделать первый шаг (только технологии поменялись и это чрезвычайно опасно). 

Если Европа планирует ударить по нам, то скорее всего это произойдет в диапазоне 5..15 лет (для этого им надо незаметно доставить несколько десятков ракет с ядерными зарядами в Финляндию и укрепить системы ПРО и ПВО поблизости от России). 

Если Европа такого не планирует и мы на такое не пойдем, то скорее всего война произойдет случайно в диапазоне 20..30 лет, о чем я уже не раз говорил. 

Алексей, так ведь и перед Второй мировой люди могли спокойно перемещаться, и даже во время второй мировой люди через ту же Швейцарию могли ездить на враждебную территорию. Это что как то улучшило жизнь тех десятков миллионов убитых во второй мировой? 

Вазелин, нет конечно простым людям нет дела до игр верхушки. Но факт то, что элиты Европы всем нам (европейцам, нам, американцам, а возможно и всему миру) устроили ловушку, когда присоединили Финляндию к НАТО, и выйти из нее без войны практически не возможно. Раз европейцы позволили своим элитам сделать это, то они несут не малую вину за это (это если забыть о скажем так «крамическом» долге Европы перед Россией, за все те зверства на территории России, что устраивали поляки, французы, шведы, немцы и все, кто был их союзниками). 

Еще раз повторю если выбор стоит между уничтожением России и Европы, я предпочту чтобы уничтожена была Европа, если выбор стоит между уничтожением только России или всего мира, то я предпочту уничтожение всего мира.

Вазелин, я уже ответил вам ниже, вы там тот же самый вопрос задаете.

Вазелин, 30 лет пытались с ними договариваться. Притом просили не много, просто чтобы они исполнили свои же собственные обещания. 

Что касается по кому вдарить, так и так ясно, мы можем действовать тоже только первым ударом, так что вдарить необходимо по ЯО противника (по европейским запасам). А дальше уже смотреть по ситуации, если это не заставит Европу наконец понять что они творят, то полностью уничтожать верхушку врага, т.е. все столицы НАТО, кроме американских, если же и американцы ввяжутся тот тут уже в любом случае полное взаимное уничтожение. Но когда вопрос стоит будет уничтожена только Россия, или будет полное взаимоуничтожение, то я предпочту второе.

Вазелин, это вы про меня??? Причем тут Финляндия??? Там ни ядерных ракет (пока), ни центров принятия решений.