igleon, так ведь я свой взгляд на «армагеддон» распространяю не на их сайтах, а на наших — цели разные, кроме того тот кризис может возникнуть очень нескоро, например лет через 10-20, поэтому я достаточно редко его упоминаю в основном в контексте долгосрочных инвестиций. 

Что же касается «на свой опыт», то это не только мой опыт, для всех кто мне был знаком кризис 2008го был мелочью по сравнению с 90ми.

igleon, не знаю у кого как, а у меня 2008й не слишком-то был плохой, по крайней мере даже не близко 90е, кроме того 90е это был десяток лет, а кризис 2007-2008 длился всего два года и даже не близко к Великой Депрессии (притом даже Великая Депрессия была послабее наших 90х).
По сути кризис 2008 это мелочь по сравнению с Великой Депрессией, а по идее грядущий долговой и финансовый кризис должен быть мощнее, чем была Великая Депрессия и вероятно даже чем были наши 90е.

igleon, насчет всегда не знаю, как по мне сейчас я живу неплохо и по большому счету меня все устраивает, а в 90е все было хреново. Если мы вдруг снова окунемся в 90е ничего нового для меня в этом не будет, а вот для европейцев это будет в первый раз, притом после долгого периода хорошей жизни. 

igleon, такого я не говорил. Наоборот стараниями США и Европы из мало-мальски индустриальной страны мы превратились в сырьевой придаток, поэтому падение США и Европы без сомнения отразится на нас. Только вот мы к этому привычные, а у них крупных катастроф уже три (почти четыре) поколения не было. Соответственно и реакция будет разная. 

Кроме того мы все больше ориентируемся на Азию, а не на Европу, кризис почти наверняка будет глобальным, но Азия от него отойдет наверняка гораздо раньше, чем Запад (как США раньше отошли от последствий Великой Депрессии, чем Европа), а вслед за Азией и мы.

Ну и главное то, о чем изначально шел разговор — о том, что капитализм на Западе почти уничтожен, что и показало воровство активов у наших частных инвесторов, а у нас он вполне продолжает работать, так что помимо всего выше сказанного еще и это будет играть на более быстрый выход из кризиса, который рано или поздно возникнет.

Не обращайте внимание на всепропальщиков и армагедонщиков, они просто наиболее активны, в большинстве люди спокойно инвестриуют в наш рынок, просто молчат об этом. 
Кроме того существенная часть всепропальщиков и армагедонщиков это укроботы, которым платят за то, чтобы сеять повсюду пессимизм. 

Кроме того, жизнь в США и Европе только сейчас поспокойнее, рано или поздно их долговой пузырь лопнет, как и финансовый и к каким последствиям это приведет для населения не известно, кроме того раз они так легко обобрали российских инвесторов, то завтра так же спокойно могут обобрать и своих под каким-нибудь благовидным предлогом, благо создать предлог дело не хитрое. Факт то, что столпы капитализма в Европе (да и в США) полностью разболтались, и чтобы они снова начали работать понадобится какой-то мощный кризис.

Ветерок, нет, проедают то, что их предки награбили, у мусульман, византийцев, евреев и из колоний. 

Вся статья о представителях среднего класса, а количество тех какое количество считается средним классом среди всего населения так и не указано. Как не указаны например траты на аренду жилья (большинство немцев не покупают квартиры, а арендуют).

Ну во первых не совсем понятно, что подразумевается под экономией осенью. Основные бюджетные траты идут в начале года, до конца весны насколько я знаю, т.е. осенью траты автоматически значительно меньше, чем весной и это не урезание, во вторых бюджетные траты следуют определенному плану, утверждаемому Госдумой еще осенью, т.е. возникает вопрос эта экономия была заложена в бюджет по отношению к другим годам, или это секвестирование уже утвержденных статей. 

А в целом я склонен считать, что как раз таки урезать будут оборонку — если СВО будет долгой, то какой смысл делать штурмовщину? Можно спокойно постепенно двигаться не тратя людской ресурс, учитывая, что у нас воюют добровольцы это самый дефицитный, а потому затратный ресурс. Если СВО продолжится, то логично, что можно переключиться в тот режим, что был в 2023м году, когда любые наступления практически прекратились, зато и потери были значительно меньше — в обороне всегда проще сидеть (и дешевле).

Если я в своих предположениях прав и мы увидим урезание именно оборонных расходов, то можно предполагать, что СВО будет продолжаться еще очень долго.

Мамкин Брат, интересно вы идиот или меня считаете идиотом? В любом случае при продолжении спора, в котором я начну считать, что либо идиот либо говорю с идиотом, то я просто прекращу такой разговор. 

Разумеется государство может влиять, а может не влиять. Мы видели как влияние США-фрэндли явно влияло на показатель, и вы сами признали, что привели к чудовищному состоянию. И разумеется Путин тоже оказал некое влияние, поэтому и взлетел показатель с 1.1 и 1.7, тут только вопрос какая часть была влиянием государства, а какая часть была обычным нормальным течением событий. При Путине показатель был на уровне многих других стран, что говорил либо он оказал положительное влияние, либо не оказал никакого, но никак не отрицательное. 

Вы обвинили конкретно Путина, я же четко сказал, что любой другой президент вряд ли бы достиг более успешные результаты, особенно учитывая, что есть большое количество стран, где существует та же самая проблема, но где нет Путина. 

Мамкин Брат, идиотизм это считать, что при другом президенте было бы значительно лучше, статистические данные особенно касающиеся целой страны зависят от очень многих факторов, и тот кто правит страной в этом списке обычно даже не в первой десятке. Вы конкретно обвинили в проблемах демографии Путина это я и назвал идиотизмом. Нет, если бы наша страна очень сильно при Путине отличалась от других стран, тем более если бы это было в спокойное и мирное время (до СВО), то действительно в этом можно было бы обвинить Путина, но ничего из этого не было, а значит ваш тезис идиотизм чистейшей воды.