Andrew_Kl, ну вообще-то  доказательствв фашизма Запада выше крыши, вот только некоторые из них:
1. Разделение народов по этническому признаку — к русским Запад относится так же как Гитлер или Геббельс. В частности нам практически напрямую говорят, что русских за людей не считают. Сначала были нарушения прав человека по этническому признаку (по отношению к русским) в Прибалтике, потом на Украине, тем не менее якобы повернутый на правах человека Запад полностью игнорил нарушения прав человека по отношению к русским, сами должны понимать что возможно это только в одном случае, если Запад русских за людей не считает, а это копия фашисткой идеологии Гитлера-Геббельса. 
2. Запад поддерживает Украину, которая в свою очередь превозносит фашистских предков, демонстрирует фашистскую символику и идеи. 
3. Запад полностью проигнорил сожжение людей в Одессе, это если вы не в курсе имеет прямейшие исторические аллюзии с Гитлером, именно так поступали войска Гитлера в СССР (немцы загоняли женщин, детей и стариков в сараи, а потом сжегали). Западу чтобы отгородиться от обвинений в фашизме в данной ситуации надо было постоянно требовать от Украины расследование этого преступления. Требовать на порядок более активно, чем они требовали расследование убийства Политковской, тем не менее как мы знаем Запад наоборот высказал молчаливое одобрение сожжению людей в Одессе. 

Есть множество других прямых и косвенных доказательств стратегического и бытового плана доказывающие, что современный Запад (как минимум люди принимающие решения) исповедует фашистскую идеологию Гитлера-Геббельса, по крайней мере по отношению к русским. Впрочем, в том и заключалась основная черта фашисткой идеологии, отличающая ее от большинства других идеологий, эта черта четко делила людей (которые имели все права) от унтерменшей. Запад постоянно демонстрирует двойные стандарты по отношению к России и русским, и все эти двойные стандарты не что иное как проявления фашизма.

Путин не единственный игрок на этом поле. Да, его воля имеет значительно больше веса, чем воля большинства других участников, но она не абсолютна, достаточно часто ему приходится реагировать на шаги других игроков. Так что по сути мы просто видим прогноз от человека, который значительно более информирован, чем средний обыватель, но и только. Нам ли форумчанам данного сайта не знать как часто прогнозы оказываются не верны из-за воли других игроков? 

Любопытно, что пост стал лидером, хотя по сути то автор говорит тоже самое, что нам армагедонщики и всепропальщики говорят последние 4 года, а некоторые и более 12 лет. 

На самом деле идет перенаправление страны с Запада на Восток, кто сказал, что этот процесс будет безболезнен. 

Одно могу отметить, для граждан процесс идет в достаточно мягком режиме, лично я в повседневной жизни не вижу кардинального ухудшения в сравнении с временем до СВО или до коронавируса или до того как Запад взял четкий путь на конфронтацию с Россией в 2013-2014м организовав Майдан на Украине. 

Чёрный Ленин, только ломали при Ельцине — любимце Запада, а строят при Путине, которого Запад ненавидит. 

Не обязательный, но возможный сценарий. Вот только коснется ли нас это напрямую? Похоже наше государство специально решило от всего этого отгородится, потому и не растет доллар, а падает достаточно умеренно. 

Но без всяких сомнений если начнется гиперинфляция доллара (которую ждут уже 50  лет, но сейчас действительно все больше причин считать, что это случится совсем скоро), так вот если это начнется, то не спрячется никто, это будет мировой кризис, с переходом лидерства от США к Китаю (если человечество вообще уцелеет, т.к. такие переходы обычно сопровождаются войнами).

PivnoiBob, 

Государство может быть представлено несколькими конкретными людьми, которые принимают решения и определяют, что хорошо, а что плохо. 

Поверить не могу, что встречаются настолько наивные люди. 

Валерий Калачев, чушь. Вот возьмем пример редкого незаменимого специалиста, он раб владельцев компании, работая на них, или они его рабы, выполняя любые его хотелки ради того, чтобы данный человек никуда не ушел? 

Валерий Калачев, при рабстве человек это товар, какая бы воля ни была у человека, он по закону является имуществом другого человека, т.е. по сути является объектом, а не субъектом.
 
При нормально работающем капитализме всегда есть социальные лифты, что означает, что любой человек даже если он считается объектом, при приложении усилий становится субъектом (открывает свой бизнес, при везении даже входит в высшую лигу, становится почти незаменимым или без почти специалистом). 

товарищ масон, можно подумать в СССР цыган не  было, а наркоманов с успехом заменяли пьянчуги (да и наркоманы наверное тоже были). 

товарищ масон, так и сейчас по сути так же — телевизоры и компьютеры дешевые, есть практически в каждой семье, реальные деньги лежат на счетах, это уже давно наборы нулей и единиц. 

Как раз наоборот вот тогда телевизор был ценностью, а двери не запирали, а сейчас что может быть такой ценностью? Я с ходу и не могу сказать, но несмотря на то, что ценностей по сути не осталось, зато двери закрывают все, притом не просто двери, у многих они еще и двойные (а то и тройные с лестничной клеткой) плюс подъездные с домофоном, а зачастую и с консьержем плюс дворовые.

CGull, может и так, но с моей точки зрения это полумеры, которые могут оказаться только хуже. Да, они решат с нами договорится, но только для того, чтобы лучше подготовится к конфликту с Россией и уничтожить нас одним махом. Так что мне кажется логичнее уничтожать их ядерный арсенал, а потом одним из условий мира будет запрет на его восстановление. 

Впрочем, повторюсь, это только моя точка зрения. 

CGull, да, у нас прокси-война против НАТО, Украина тут только поле боя, пушечное мясо и смазка для клинков, НО Украина сама по собственному желанию и с радостью эту роль на себя приняла. 

Нет, у меня другого плана нет, лично я уже давно говорю, что тут подходит только американский путь — решительно ударить по местам базирования ЯО во Франции и Британии, а дальше пытаться договориться или если не получится, то уже уничтожать полностью. С моей точки зрения, любые другие пути решения Европа уничтожила присоединив Финляндию к НАТО. 

CGull, а зависит от того согласны вы с моими доводами или нет, если согласны, то получается, что с европейцами можно договариваться в очень короткие временные периоды, которые обычно возникают сразу после крупных войн и длятся не более 20-30 лет, потом европейцы возвращаются к тому, что делали тысячи лет — грабить, воровать и убивать. Они просто не будут с нами говорить, они понимают только силу. 

Если же вы со мною не согласны, то можете продолжать надеяться на то, на что наши власти надеются — достучаться, и можете ходить по тем же граблям, по которым ходят наши правительства последние 40 лет.

Факт то, что еще цари России предлагали начать разоружение (по сути первые шаги к общей системе безопасности в Европе), но Европа на это наплевала, после чего было две мировые войны. Сейчас наши либерасты ставят ЕС в пример, не понимая, что условный союз угля и стали можно было создать еще на Венской Конференции после наполеоновских войн, но Европе понадобилось две мировые войны, чтобы хотя бы с самыми близкими соседями кое-как договориться, а русских, повторюсь, они и вовсе за людей не считают и слушать нас они будут только с ножом у горла и никак иначе,  притом не просто с ножем, а только когда будут уверены, что этот нож и вправду держит крепкая рука способная перерезать горло.

CGull, разговаривать?
— Разве Ельцин и Путин не предупреждали что движение НАТО к России опасно? (Заметьте даже пьянчуга Ельцин это понимал)
— Разве Россия не предлагала Европе построить совместную систему безопасности в 90е?
— Разве Россия не зондировала почву на предмет присоединения к НАТО?  
— Разве Россия  не предлагала НАТО  хотя бы совместную систему радиолокации создать, во времена, когда США громили договор по ПРО? 
— Разве Россия  не чертила множество красных линий, которые НАТО постоянно нарушала, абсолютно плевав на безопасность и опасения России? 

Бросьте разговаривают только с равными, а европейские элиты со времен Гитлера-Геббельса не изменились, они считают русскими унтерменшами, а кто будет говорить с унтерменшами? Унтерменшам либо приказывают, либо их уничтожают, мнение унтерменшей никого не интересует.
Кстати о том что русские являются унтерменшами европейцы нам говорят почти в лицо — в Прибалтике Европа на СВОЕЙ территории постоянно игнорировала нарушения прав человека по отношению у русским, потом так  же игнорировала нарушения прав человека по отношению к русским на Украине. Как понимаете при общей повёрнутости Европы на правах человека они могли игнорировать нарушение прав человека (особенно по этническому признаку) только если кого-то за человека не считали.

Viacheslav Ivanenkov, если европейцы действительно так думают, то они полные дебилы, ибо Россия уже не раз полностью уничтожала свои элиты. Кроме того Европа четко показала, что российских элиты могут рассчитывать только на российские активы, западные  активы у них в любой  момент могут украсть, а это значит, что эти же элиты могут в любой момент вернуть родственников из-за границы и стремительно нанести удар  по Европе. 

В общем, повторюсь, если расчеты европейцев опираются на то, что указали вы, то современной Европой правят полные дебилы (впрочем лично у  меня  именно такое впечатление и складывается, так что вероятно вы правы, и европейцы тупо именно на это и рассчитывают). 

К сожалению у европейцев мозг включается только ПОСЛЕ крупных войн (да и то не всегда). Проблема в том, что следующая война может стать последней для всего человечества. 

Остановись европейцы вовремя и жили бы в безопасности продолжая тратить по 2% ВВП на оборону, но европейцы никогда не умели своевременно останавливаться и в итоге постоянно укрепляя безопасность они ее разрушили, и ладно бы только для себя, они уничтожили безопасность для всего мира. Теперь когда между Россией и НАТО не осталось буферных зон, чтобы ни говорили их и наши политики, но прямой конфликт  вряд ли удастся избежать — они постоянно будут  воинственно бряцать оружием на наших границах, мы будем делать то же самое и рано или поздно это выйдет из под контроля. 

Misha Mishkin, вот-вот если американцев лишить их нефти, они снова станут зависеть от импортеров, а значит цена на нефть сможет взлетать как в 70е, если вдруг те  же арабы решат устроить Западу бойкот. Т.е. американцы будут искать способы сохранить как минимум окупаемость добычи (их дорогой добычи). 

Были недостатки, были и достоинства. Хотя в больших городах они возможно были и не заметны (хотя если не ошибаюсь такой момент встречал в фильме «Шагаю по Москве»), так вот в малых городах вплоть до 90х люди зачастую двери не закрывали. Более того, телевизоров тогда было мало, и соседи могли прийти «в гости» когда хозяев и дома-то не было, просто посмотреть телевизор.  
Не думаю  что  такая атмосфера доверия в принципе достижима в капиталистическом обществе. 

Не думаю, что тут есть что-то реально опасное. 

Главный добытчик мира это США, а у них добыча самая дорогая. Думаете американцы будут безучастно смотреть как их банкротят демпингом? Уверен, что в случае чего американцы какую-нибудь очередную войну затеют.