По моему все гораздо проще. Есть две основные причины, первая это расширение НАТО, оно действительно весьма опасно для России и СВО началось только после того как наши власти удостоверились, что НАТО не собирается сотрудничать (это прошло мимо внимания очень многих людей, но США начали наращивать базы в Восточной Европе, и когда Россия указала на этот факт НАТО прямо и недвусмысленно объявило что Россия не имеет никакого права указывать НАТО где размещать какие угодно вооружения где угодно, проще говоря НАТО объявило что-то вроде «это не ваше собачье дело, что и где мы размещаем, захотим и ядерные ракеты прямо на ваших границах поставим», это и стало спусковым крючком). 
Вторая причина мне кажется очень редко упоминается, дело в Китае, ему нужно с одной стороны отвлечение внимание от себя, а с другой стороны СВО слишком уж сильно пересекается с конфликтом между СССР и Китаем на Даманском, складывается ощущение, что тот конфликт «повязал кровью» США и Китай, Китай четко отвернулся от СССР и после этого началось активное финансирование Китая из США и Никсоновское сближение, сейчас складывается ощущение, что Китай предложил показать, что Россия не с Западом и Украина на долгие годы встанет между нами. 

Nicolasgfk, ну если вы говорите именно о партнерстве, то партнерство между СССР и Германией было на порядок меньше, чем партнерство Германии с большинством других государств (притом как до войны, так и во время нее), но в вину партнерство ставят только СССР, хотя СССР никакой особой прибыли (кроме полученного времени) от этого партнерства не получил. 

Повторюсь, СССР был последней страной которая заключила подобное соглашение с нацистской Германией, Польша была первой в 1934м, затем Британия с их морским пактом в 1935м, потом множество других стран, предпоследней была Франция с пактом Боннет-Риббентропа (подписанным за несколько недель до пакта Молотова-Риббентропа), а последним был СССР, после того как англичане провалили переговоры.

alexros (Александр), в свое время в Первой мировой было рождественское перемирие, когда немцы и французы друг к другу в гости ходили и праздновали рождество, это доказывает, что они были закадычными друзьями?

Парад имел место, это было все та же демонстрация улыбок с кинжалом за спиной. Годом ранее поляки с немцами дружно принимали парады в Чехословакии (хотя совместного парада и не было, но на парадах было совместное участие крупных чинов обоих государств).  
И нет, парад был не на красной площади, совместный парад был в Бресте (на тот момент территория Польши), парад был в честь создания демаркационной линии и передачи города от немцев нашим. (Немцы уходили из города, русские входили вот и сделали это совместным парадом). Тут скорее интересен сам термин демаркации, дело в том, что обычно он применяется для разграничения воюющих или как минимум конфликтующих сторон. 

Кекиус Максимус, не всегда, например США это дружба 50 отдельных штатов с различными юрисдикциями не против кого-то, а ради общего развития.

Translator, китайцы всех некитайцев презирают. НО их презрение не превращается в геноциды, а Запад как минимум дважды свою ненависть и презрение обращал в геноцид русских, притом с последней попытки еще и 100 лет не прошло. 
А СВО четко показало, что как минимум среди элит Европы всем заправляет точка зрения Геббельса, так что можно с легкостью ожидать очередную попытку геноцида со стороны Запада, о чем так же свидетельствует экспансия НАТО вплотную к нашим границам. 

Михаил, я бы потребовал с Польши за геноцид в Смутное время ту же сумму, что евреи потребовали с Германии. Равнозначные преступления. Ну и плюс проценты набежавшие за прошедшее время. 

Кстати к этому можно добавить и зверства поляков против русских военнопленных во время советско-польской войны.

Alexide, не было дружбы, как вы себе представляете дружбу среди двух абсолютно противоположных идеологий? Было изображение дружбы, не так уж и редко это в политике встречается. 
Демонстрировали друг другу улыбки за спиной пряча кинжалы. 

Вот можете вы указать четкий период времени когда как бы была дружба между СССР и Германией? Вы допустим скажите, что с момента подписания договора и до вторжения в СССР. Но вы ведь понимаете, что это будет ложью, ведь Гитлеру нужно было время чтобы подготовить армию к вторжению, разработать план (Барбаросса), так когда же период дружбы закончился? И если вы задумаетесь над этим вопросом и начнете искать факты, то быстро придете к выводу что никакой дружбы не было, было чисто ее изображение. 

Alexide, думаю вы и сами прекрасно знаете, что это делалось во времена подписания пакта Молотова-Риббентропа, это был очень короткий период когда даже Гитлер о славянах неплохо отзывался, а большевики о Гитлере. 

Очень короткий период истории и все эти поздравления были с одной целью — выиграть время.

ЗЫ Давайте так, вот у меня в посте представлены цитаты из разных годов (специально так подбирал), давайте вы теперь так же найдете для каждого такого года по положительной цитате друг, о друге, а я соответственно будут представлять цитату оппонирующую вашей. Потянете такой обмен? 

Malik, главное вместе с либерастами случайно и либералов не замочить =). 

Translator, да при чем тут гадание? Есть конкретные факты, как в виде слов, так и в виде действий (в частности сжигание русских сел и деревень). 

Что касается сырьевого придатка, то это еще не факт, но уж согласитесь лучше быть сырьевым придатком Китая, чем Запада, хотя бы по той причине, что именно Запад нас довел до такого состояния. 

На Западе восторжествовала и версия, и идеология Геббельса. Запад четко и недвусмысленно показал, что русские люди второго сорта и вся их политика по отношению к России крутится вокруг этой не хитрой основы.

Д. Майк, да и еще одно вы так и не ответили на вопрос, который я поставил в первом комменте к вашему первому, так сколько же длилась якобы дружба между Германией и СССР? 

Д. Майк, нет, вы именно создаете миф, вы взяли ровно один коммент вызванный ровно одним историческим событием, и на основе этого пытаетесь опровергнуть мой набор фактов, представленный множеством цитат из разных периодов. 

Вы снова лжёте:

Вторая мировая война началась в тот день, когда Франция и Англия объявили войну Германии.

Вам не надоело считать меня идиотом и лгать даже в таких мелочах?

Началом второй мировой считается 1 сентября 1939 года, Англия и Франция объявили войну Германии 3 сентября. Кроме того Англия, Польша и Франция это не весь мир.
(Притом как все мы знаем даже после объявления войны никакой реальной войны еще долго не было, был период Phoney War или как у нас принято называть период Странной Войны длившийся более полугода). 

ЗЫ А что касается Чехословакии. Разве совсем недавно (до СВО), западные СМИ не называли «аннексию» Крыма (хотя там был референдум, но запад называл это аннексией), началом войны между Украиной и Россией, более того долгое время уничтожение Восточной Украины киевской хунтой они настойчиво называли войной между Россией и Украиной.

АШ, все европейцы стремятся как можно сильнее ассоциировать себя с Римской Империей, так что итальянцы ну никак не выпадают из идеологии, что касается японцев, то предполагаю Гитлер их рассматривал либо как временных союзников, либо гнул в этом вопросе идеологию как ему удобно было (не в курсе конкретно данной темы). 

Нет, ваши слова противоречат цитатам Гитлера в изначальном посте, а главное противоречат тому как немцы жгли деревни и села (там же были мирные жители, мужики на войну ушли, остались лишь дети, женщины и старики), какое сопротивление?

Что касается англичан, то заметьте немцы легко уступали Францию и другие части запада американцам и англичанам, а на Восточном фронте боролись до самого последнего дня цепляясь за каждый миллиметр земли. 

АШ, Гитлер и Геббельс разработали идеологию нацизма задолго до вторжения в другие страны, и одним из базисов этой идеологии была чистота расы. Т.е. Гитлер хотел уничтожить всех славян задолго до начала Второй Мировой, и нет французов он унтерменшами не называл. 

АШ, есть слова, а есть идеология, идеология это фундамент, фундаментом Гитлера было то, что славяне, евреи и цыгане люди второго сорта, и что всех унтерменшей надо уничтожить. 

Д. Майк, бросьте даже тут вы распространяете западную пропаганду. Вам не нужен ВПН, чтобы прочитать НьюЙоркТаймс или ВашингтонПост, как не нужен вам ВПН и для доступа к англоязычной википедии и многим другим СМИ или библиотекам.
Кстати, цензура на Западе может и не столь очевидна, и сделана более искусно, но куда как более сильна, чем в России. Например в комментариях к Смарт-лабу может комменты писать человек с любым IP адресом. А вот в США например к Вашингтон пост запрещено писать комменты с русским IP адресом, т.е. вы можете читать их точку зрения, вы можете читать комменты, которые совпадают с их точкой зрения, но оспорить их точку зрения запрещено в принципе. 

Что касается ваших мифов, то все просто, вы взяли одну фразу одного лидера одного исторического события, вытащенную из исторического контекста и на ее основе пытаетесь создать миф о дружбе между двумя непримиримыми врагами. Я же в изначальном посте привел фразы Гитлера из самых разных годов, которые как раз противоречат создаваемому вами мифу. Тем не менее прочитав все те цитаты Гитлера, вы, на основе одной цитаты Молотова пытаетесь оспорить изначальный тезис. 

Еще раз, дайте мне простой ответ на вопрос, почему началом Второй мировой считается раздел Польши, а не раздел Чехословакии.

业主, спорьте, я только рад буду, если мне представят факты противоречащие моей точке зрения, а то знаете ли в основном только балаболы встречаются, которые стараются «перекричать», а не переспорить.

Самое странное лишь в том заключается, что факты представляют люди обычно имеющие более-менее такую же точку зрения как у меня, а вот люди с промытыми западной пропагандой мозгами почему-то крайней редко способны представлять факты, они даже думают западными лозунгами, а не фактами. Похоже так долго сражались с СССР, что переняли все советские замашки, притом все самые худшие черты.

Viatcheslav, договорняк между кем и кем? Гитлер прямо и недвусмысленно считал русских недочеловеками, он что с недочеловеками общался? А с кем общались коммунисты? С тем кого они считали идейными врагами? (Думаю как поступали с идейными врагами во времена раннего СССР вы прекрасно знаете). 

Дмитрий Киреев, ничего, это просто ответ на изначальный коммент, цель книги — нагадить, и ничего большего. 

Д. Майк, так ведь вы то занимаетесь еще более худшим делом, вы берете один-два факта и на их основе создаете гигантские мифы, я то хотя бы в основном только перечисляю факты (хотя разумеется определенная субъективность там наверняка присутствует), а вы продавливаете свою точку зрения, абсолютно наплевав на факты, которые противоречат вашей точке зрения. Как по мне это в разы хуже. 

Давайте начнем с простого, почему началом Второй мировой называют раздел Польши, а не раздел Чехословакии? Ответите на этот простой вопрос?