Rusy_X, я никакой ненависти не вижу (правда и телевизор не смотрю), но я вижу то, что упомянул раньше. А еще я сам был давно убежденным западником, но действия Запада после Холодной войны привели меня к убеждению, что Запад никогда не изменится, как тысячи лет воровали, грабили и убивали, так и продолжат, и было большой ошибкой в очередной раз подпускать их к России. 

А вы наверно там живёте, и общаетесь с местными жителями, раз может твёрдо и чётко сказать, что они считают нас за унтермерш.

Нет, живу я в Питере, но с 2014го по 2022й очень активно с ними общался, пока ОНИ (а не мы заметьте) не закрыли большинство форумов для наших форумчан, они в принципе не хотят слышать альтернативные точки зрения. Впрочем, многое о европейцах и американцах я понял раньше, как раз когда жгли людей в Одессе, только тогда до меня начало доходить, что со времен Гитлера и Геббельса ничего не изменилось (разве что методы пока не столь радикальные, так ведь и Гитлер достаточно мирно начинал), ну а после СВО уже сложилась достаточно целостная картинка, тогда встали в ряд и все предыдущие непонятки с нарушениями прав в Прибалтике и все остальное.

Rusy_X, нет, пояс безопасности Европа увеличивала за счет России еще до СВО, в сущности именно это и стало основной причиной СВО (по крайней мере с моей точки зрения). Сожжение людей в Одессе было до СВО. 

Так что из четырех приведенных мною примеров, только одно было после СВО (точнее групп примеров, т.к. в каждой выделенной мною группе можно найти по несколько конкретных примеров, точнее даже это не правильно, т.к. можно найти по несколько подгрупп, с десятками, а то и тысячами конкретных примеров). 

Что же касается Прибалтики, то их отношение не имеет никакого значения, важно как Европа (если хотите Западная Европа) реагировала на нарушение прав человека по этническому признаку.

Rusy_X, русских женщин, стариков и детей загоняли в сараи, а потом сжигали не Гитлер с Геббельсом, а обычные рядовые ганцы с фрицами. 

Что касается отношения к русским в сегодняшнем мире, вы все прекрасно слышали и видели, только предпочитаете быть слепцом и ориентироваться на частные случаи. 

Вот несколько примеров:
— В Прибалтике на территории ЕС более 30 лет нарушают права человека по этническому признаку — по отношению к русским, тем не менее Запад игнорит эти нарушения, как и нарушения на территории Украины. Сами должны понимать, что если повернутая на правах человека Европа игноорит нарушение прав по этническому признаку, то этот этнос Европа относит к унтерменшам. Т.е. права человека не распространяются на тех, кто человеком в понимании европейцев не является. 
— Другой пример, как мы знаем Россия на Украине не делала ничего такого, чего бы США или Израиль не делали в других странах, их противниках. Но какова была реакция Европы? Попробовали они за это изгнать американских и израильских спортсменов из спорта, ученых из науки, деятелей культуры с подмостков? Нет. Откуда такие двойные стандарты? Правильно, «истинные арийцы» имеют право, а унтерменши прав не имеют. Ну это касается и всех остальных двойных стандартов. 
— Еще пример помните как они донимали Россию на предмет необходимости расследовать, то одно убийство, то другое (например убийство Политковской), помните, что на основе этого даже иногда санкции вводили. А когда в Одессе сжигали людей мы видели такую реакцию? Нет, Европа никогда не требовала расследовать это преступление, т.к. убийство унтерменшей они считают нормой. 
— Сюда же входят и любые другие двойные стандарты, например Европа считает, что они имеют право на «пояс безопасности», но тем не менее отказывают в таком поясе России, именно они уничтожили огромную буферную зону между Россией и НАТО появившуюся после Холодной войны, несмотря на то, что наши политики, что при Ельцине, что при Путине высказывали тревоги по этому поводу. 

И много таких примеров и стратегического и бытового плана, когда четко разделяются «права» «истинных арийцев» и требования к унтерменшам, которые никаких прав с точки зрения европейцев не имеют.

Rusy_X, Гитлер много кого и как убивал, но вы помните, чтобы он сжигал нидерландские деревни загоняя женщин, стариков и детей в сараи? А на территории СССР это было нормой, только в псковской области было уничтожено 600 деревень и сел подобным образом. 

Если бы Гитлер был больным ублюдком его бы сместили, да что говорить, он бы навсегда остался лишь ефрейтором. Нет, он был гласом немецкой толпы, он был душой немцев, их природой, их сутью, потому он и был столь популярен у обычных немцев. Гитлер это воплощение немецкого бессознательного естества в конкретной персоне. 

Но главное то, что Гитлера сейчас нет, а отношение к русским как унтермешам остается.

Я не экономист и не профессионал в экономической области, но даже моего понимания хватает, что значительные части автор в принципе не замечает. 

С чего бы в экономике появляться деньгам, когда компании начнут переходить с высокого на низкий процент? Но даже допустим так и будет (хотя на самом то деле деньги наоборот будут забирать у тех, кто получает проценты с нынешних больших долгов), но допустим деньги реально хлынут в экономику, что будет? Да как раз будет инфляция и ставка ну никак не достигнет того 0% о которых говорит автор, в том и суть капиталистической экономики, что она большую часть времени крутится у неких точек равновесия иногда увеличивая амплитуду, иногда уменьшая, но факт что есть некая точка равновесия. Иногда если серьезно меняются какие-то обстоятельства, то сами эти точки равновесия смещаются, но именно что смещаются, а не исчезают.

В общем автору неплохо бы сначала упорядочить свое понимание экономики и не допускать настолько глупых ляпов, а уж потом посты писать. 

Rusy_X, так ведь и во время Гитлера было то же самое, актриса Чехова, так и вовсе была кумиром немцев в целом и Гитлера в частности. Это разве меняло отношение немцев к русским как к унтерменшам, мешало как то сжигать русских женщин, стариков и детей в сараях?

То же самое мы видим и сейчас — четкое указание, что русские это унтерменши демонстрируемое  везде, и даже методы начали постепенно  возвращаться к тем временам, в частности мы помним как Европа одобрительно промолчала в ответ на сожжение людей в Одессе.

Александр Дрыгун, так Европа вроде как и перед походом Наполеона над Россией ржала, и перед походом Гитлера, и в первой мировой были уверены, что Россия тут же и развалится, как ей войну объявят. 
В целом это стандартное поведение для европейцев, они сначала ржут и говорят, что сдуют противника в неделю, а потом организуют и получают миллионные трупы. 

Следует понимать, что во первых Европа наш враг, хотя бы потому, что до сих пор со времен Геббельса-Гитлера ничего не изменилось и они считают русских (всех русских, а не только наше правительство) унтерменшами и постоянно нам это демонстрируют, во вторых следует понимать, что после Холодной Войны именно европейцы уничтожили огромную буферную зону между Россией и НАТО, именно они к нам в очередной раз пришли, в третьих стоит помнить историю Европы, они тысячи лет только тем и занимались, что грабили, убивали и воровали, и как мы можем видеть на примере СВО продолжают этим заниматься и сейчас. Но главное что нам стоит помнить, что Запад после Холодной Войны создал такой мир, что альтернативой прокси-войны против Европы на Украине (а думаю любой понимает, что там идет именно прокси война с НАТО, а Украина лишь пушечное мясо, смазка для мечей и непосредственно поле битвы в одном лице), так вот альтернативой этому является только прямая война как минимум с Европой, с большим риском уничтожения и России тоже. 

Слухи о мобилизационной экономике ползают с 2022, любимая тема укроботов.

ИМХО так и должно быть, трейдинг не производит, зачем там плодить кумиров. Инвестиции хотя бы косвенно занимаются производством, а трейдинг это просто лотерея. 

Да и «иконы» трейдинга на Западе это чаще всего люди, которые просто своевременно вышли из трейдинга в инвестиции — сорвали куш и начали на нем зарабатывать. Т.е. люди сделали имя на двух-трех больших сделках в трейдинге,  дальше либо правильно инвестировали, либо вообще делали деньги на раздутом имени (пишут популярные на весь мир книги, тем и зарабатывают =) ). 

Superdon, а что Запад не воровал во время крестовых походов? Не обваровывал колонии? Не украл прямо сейчас наши деньги? 

Гитлер так же был нацелен на наши ресурсы, как и современные европейцы, современные европейцы все так же считают русских унтерменшами как Гитлер, и даже не слишком это скрывают, сами должны понимать, что когда Запад повернутый на правах человека игнорит нарушение прав человека по отношению к русским в Прибалтике (на своей территории) и на Украине, это означает, что русских они за людей не считают. Остальные двойные стандарты Европы, которые мы можем видеть во всех сферах жизни зиждятся на тех же самых идеях Гитлера-Геббельса, что русские это унитерменшы, поэтому не имеют прав на то, на что имеют «истинные арийцы», ведь американцев и евреев за все то, что делает Россия они не грабили, ученых, спортсменов, предпринимателей, деятелей культуры и т.д. не дискриминировали.

Andrew12345, о можете быть уверены, европейцы и мировые войны не планировали, у европейцев вечная недооценка последствий собственных действий. Повторю еще раз,  если бы они были так умны как вы о них думаете, то те самые толстосумы никого и ни при каких обстоятельствах не позволили бы уничтожить буферную зону между НАТО и Россией, т.к. это полностью уничтожило безопасность Европы, а война теперь становится лишь делом времени. 

Igmar, тут не вопрос надо/не надо, тут вопрос выбора наименьшей из зол, наименьшей с моей точки зрения является та, что я описал. Они то по нам дроны отправляют, а мы по ним и ракеты и дроны, и если понадобится, то и ядерку уверен власти запустят. 

И нет, это не вина наших властей, что мы оказалась перед таким выбором, как я уже говорил выше, эту вилку (шахматный термин) нам устроил Запад, чтобы этой вилки не возникло, надо было решать эту проблему превентивно, притом американскими методами (слона в посудной лавке), а не нашими осторожными и миролюбивыми (в итоге заместо большой крови один раз и превентивно, мы решаем вопросы огромной кровью позже, можно сказать традиция нашего народа еще со времен князей).

Andrew12345, а  вы считаете европейцев разумными людьми??? Разумные люди две мировые войны не устроили бы. 
Были бы европейцы разумны они никогда бы не уничтожили собственную безопасность разрушив буферную зону между собой и Россией. 

Так что я бы никогда не делал ставку на разумность европейцев. Разум у них включается только после больших войн и на очень небольшой период времени 20-30 лет максимум. 

Andrew12345, нет, они и сейчас могут попробовать концепцию первого удара, я же писал, что время нужно не только на обнаружение ракеты, но и на принятие решений и на многое другое. И в целом даже имеющихся у них сейчас ракет достаточно для осуществления первого удара. Просто орешник дает кое-какую гарантию, что и мы успеем хоть чем то ответить (шаткая гарантия).

Мы не знаем размещена в Финляндии ядерка или нет, вряд ли наши власти способны мониторить столь большую территорию, так что вполне может быть даже уже и размещена. Тем более что Финляндия все законные обоснования для этого уже давно подготовила. 

Andrew12345, вы плохо знаете возможности современных РЛС и ракет. Скорость орешника 3 км/с, и это только вопрос времени, когда у Запада будут ракеты с такой скоростью (как раз то время, что есть у России, чтобы решить эту проблему). Т.е. такая ракета долетит от границы Финляндии до Москвы за 5 минут, а это как раз примерно время за которое РЛС способна обнаружить ракету, и убедиться, что это не глюк системы, а ведь помимо этих 5 минут, надо еще связаться с людьми принимающими решения, надо чтобы они приняли эти самые решения, подготовились к ответному удару, что тоже требует времени. Вот пока одна сторона готовится, вторая (точнее  как раз начинающая сторона) спокойно расстреляет пусковые системы противника за это время.

Олег Дубинский, СВО это лишь часть проблемы, как по мне самым разумным выходом из СВО будет из нее не выходить — т.е. окапаться на взятых территориях и вести оттуда постоянные ракетные удары по разнообразным объектам на Украине, пока украинцам это самим не надоест и они сами не сместят свои же власти, на это могут уйти десятки лет, но главное что эти десятки лет Украина не войдет в НАТО. 

Другое дело, что решение проблемы Украины никак не решает проблему НАТО в целом, они уже на наших границах — граница с Финляндией слишком длинная  и  мониторить ее наши власти вряд ли в состоянии, а значит растет риск того, чего боялись США во время Карибского кризиса, только США для себя эту проблему решили, а мы уже и время и инициативу упустили.

Andrew12345, вы забыли про доктрину первого удара, не будь ее и все было бы просто. Но так как она есть, то всегда есть риск, что тот кто первый войну начнет уцелеет, а противник — нет. 

Ключевым фактором в этой войне является расстояние, и теперь между НАТО и Россией буферных зон нет, а значит риск что кто-то постарается воспользоваться доктриной первого удара будет расти, и даже если предположить, что Европа ничего такого не задумывала избавиться от учета этого фактора в расчетах теперь никто не сможет. 

В свое время США были готовы начать Третью Мировую как раз по этой причине, а не потому, что у них под носом вдруг враждебное государство образовалось. И США запугиванием угрозой Третьей мировой от себя эту угрозу отвели, а у нас такой возможности нет, время уже упущено, вражеский блок уже на наших границах, и объединяет этот блок людей, которые уже как минимум дважды пытались загеноцидить весь русский народ.

Влад, ИМХО как по мне не так уж и много людей, кто «плачет» по сверхдержаве. Но  тут важно не путать две вещи — великоимперские амбиции, и банальную самооборону. Как по вашему может кто-то на границе США установить враждебный США военный блок? А вот на нашей границе такой блок уже есть, и вряд ли грядущие поколения смогут игнорить эту проблему, я имею введу не страну целиком, а людей, которые будут принимать решения, и не могут себе позволить беспечность.

Слушайте, ну какой смысл заниматься самообманом  повторяя байки, что Запад о России распространяет? О каких имперских амбициях вы говорите? Ну приведите  хоть один пример. Все что наши власти делают последние 30 лет это только реагируют на те обстоятельства, что для России создает Запад. 
Как все мы знаем Запад очень не любит платить, он любит воровать, и вся эта авантюра с постоянным расширением НАТО, с майданом на Украине и т.д. и т.п. была задумана только для того чтобы получить наши ресурсы не за дешево, а даром. При Ельцине они пытались провернуть это мирным путем, при Путине они поняли, что нахаляву не получат и начали действовать все более топорно, все более в их природе. 

Что же касается роли России в будущем, то ее нам определил тот самый Запад еще в 90е, мы с большой долей вероятности будем сырьевым придатком, к счастью мы остались достаточно суверенны, чтобы хотя бы самим решать чьим именно сырьевым придатком мы будем. И Запад нам четко показал, что с ними лучше дел не иметь, надо переориентироваться на Восток, это будет не просто и не быстро. А для начала надо как-то избежать ту войну с Европой, которая стала фактически неизбежна, когда НАТО практически не оставила буферных зон между Россией и НАТО (лично я  выхода в упор не вижу, и считаю, что в текущих обстоятельствах и чуть ли не впервые в истории нам надо самим первыми начать эту большую войну, но это лично мое мнение, надеюсь есть и другие пути).

Надо отметить, что власти действительно местами слишком сильно закручивают гайки и хуже всего тут то, что они по факту выражают недоверие людям, не доверяют что люди сами смогут определить где черное, а где белое, и народ им отплатит тем же (как было в СССР). 

НО с другой стороны я вижу как в комментариях к данному посту возбудились люди, которых я подозреваю в укроботстве и либерастсве (не путать с либерализмом) и начинаю подозревать, а может в данном вопросе власти делают все правильно.