Олег Бар, это ответ не ему, это ответ для тех, кто может по неопытности или скудоумию ему поверить.

John Wayne, в том то и дело, что никакой эскалации не будет, по доктрине первого удара, его надо наносить максимально неожиданно, т.е. наоборот мы можем увидеть улучшение отношений, разнообразные уступки, и иное максимальное снижение внимания, и вот именно тогда и будет нанесен удар. 

Доктрина предполагает, что противник вообще не узнает об ударе пока не увидит грибы ядерных взрывов, в наихудшем варианте узнает об этом минут за 5-10 до удара и уже не успеет среагировать. Потому расстояние и является наиболее важной характеристикой этой доктрины, чем меньше в полете будет ракета, тем меньше вероятность ее обнаружения, а при обнаружении тем меньше времени на реакцию.

BBAA, обычные европейцы тоже несут часть ответственности, хотя бы потому что позволяли тем предателям править собою. Но помимо этого они имеют «кармический» долг перед Россией за зверства своих предков, и если у них не хватило ума держаться подальше от России, то сами виноваты. 

Cash, вообще-то называли те же немцы французов и наоборот, близко к тому было между испанцами и англичанами, ну и много других подобных случаев, хотя с такой «завидной» систематичностью с которой они уничтожают русских, притом все подряд, нет такого между ними действительно не встречалось. 

Cash, бред какой-то, если бы люди одной культуры никогда не воевали друг против друга, то в Европе не было бы ни одной войны. 

Cash, и? Какое это имеет отношение ко всему ранее сказанному? 

BBAA, вторгаться? Вы смеетесь, где у нас на это силы? Нет, превентивные ядерные удары по запасам ядерного оружия Европы, если Европа после этого не попытается заключить мир, то уже уничтожение центров принятия решений, т.е. столиц Европы. 
Если на любом из этапов вмешаются США, то полное взаимоуничтожение. 
Но если ничего не будем делать, то либо нас уничтожат, либо произойдет все тоже полное взаимоуничтожение. 

Избежать войны будет крайне трудно. По крайней мере исторически когда две враждующие стороны имели настолько большую границу (да еще и проходящую рядом с одним из центров принятия решений) это редко не заканчивалось войной. 
 
К сожалению нарушив нейтралитет Финляндии Европа сделала войну по сути практически неизбежной и время тут работает против нас. 

Вазелин, если наши власти на это решатся, то делать это надо в ближайшие пять лет, но как я и сказал это чрезвычайно маловероятно, они будут надеяться на авость, и как и все предыдущие наши власти позволят Европе сделать первый шаг (только технологии поменялись и это чрезвычайно опасно). 

Если Европа планирует ударить по нам, то скорее всего это произойдет в диапазоне 5..15 лет (для этого им надо незаметно доставить несколько десятков ракет с ядерными зарядами в Финляндию и укрепить системы ПРО и ПВО поблизости от России). 

Если Европа такого не планирует и мы на такое не пойдем, то скорее всего война произойдет случайно в диапазоне 20..30 лет, о чем я уже не раз говорил. 

Алексей, так ведь и перед Второй мировой люди могли спокойно перемещаться, и даже во время второй мировой люди через ту же Швейцарию могли ездить на враждебную территорию. Это что как то улучшило жизнь тех десятков миллионов убитых во второй мировой? 

Вазелин, нет конечно простым людям нет дела до игр верхушки. Но факт то, что элиты Европы всем нам (европейцам, нам, американцам, а возможно и всему миру) устроили ловушку, когда присоединили Финляндию к НАТО, и выйти из нее без войны практически не возможно. Раз европейцы позволили своим элитам сделать это, то они несут не малую вину за это (это если забыть о скажем так «крамическом» долге Европы перед Россией, за все те зверства на территории России, что устраивали поляки, французы, шведы, немцы и все, кто был их союзниками). 

Еще раз повторю если выбор стоит между уничтожением России и Европы, я предпочту чтобы уничтожена была Европа, если выбор стоит между уничтожением только России или всего мира, то я предпочту уничтожение всего мира.

Вазелин, я уже ответил вам ниже, вы там тот же самый вопрос задаете.

Вазелин, 30 лет пытались с ними договариваться. Притом просили не много, просто чтобы они исполнили свои же собственные обещания. 

Что касается по кому вдарить, так и так ясно, мы можем действовать тоже только первым ударом, так что вдарить необходимо по ЯО противника (по европейским запасам). А дальше уже смотреть по ситуации, если это не заставит Европу наконец понять что они творят, то полностью уничтожать верхушку врага, т.е. все столицы НАТО, кроме американских, если же и американцы ввяжутся тот тут уже в любом случае полное взаимное уничтожение. Но когда вопрос стоит будет уничтожена только Россия, или будет полное взаимоуничтожение, то я предпочту второе.

Вазелин, это вы про меня??? Причем тут Финляндия??? Там ни ядерных ракет (пока), ни центров принятия решений.

BBAA, разве он не представлен непосредственно в посте? Или вас интересует некий специфичный момент? 

Paranoid Humanoid, ну вам может и было что-то очевидно, а вот мне например нет. Если вы посмотрите мои комменты 2022го года, то заметите, что я тогда еще считал, что Германия страна, которая пыталась улучшить отношения с Россией, что возможна дружба и т.д. и т.п. и только США мешает этому. Сейчас я уже понимаю, что ничего подобного и близко быть не могло, и сейчас я все больше уверен, что за расширением НАТО стояли не только американцы, но и немцы. Если до середины 2022го я еще воспринимал Европу как субъект с которым возможны хорошие отношения, то сейчас именно я настаиваю на превентивном их  уничтожении. 
Сами должны понимать, что такое изменение мнений не происходит просто так, мне не мало приходилось подумать на эту тему, перелопатить фактов и мыслей.

ЗЫ И не думаю я что я один такой исключительный, людям вроде меня надо было четко и с фактами показать, что современная Европа это враг, а не просто политический раб США.

John Wayne, не уверен. Кроме того добавьте к этому спутники. Сейчас, когда даже в яндекс-картах можно легковые машины рассмотреть, представьте, что могут рассмотреть военные спутники США. 

Paranoid Humanoid, так я и  не писал в порядке хронологии. Я писал по степени важности. Самым главным было то, какие условия диктовали американцы — зеленый свет для западных украинцев и красный свет для аналогичных действий восточных (на самом деле уверен, что не просто красный свет, уверен, что именно американцы приказали Турчинову ввести войска в Восточную Украину и подавить бунт силовыми методами). 

Изначально наш спор вообще никак не связан с вашими вопросами. Ваши же вопросы нацелены на то, чтобы ткнуть в то, что наши власти не просчитали всех последствий? Да, без сомнения, но неплохая цена за то, чтобы узнать что Европа наш враг. Кроме того наши власти по сути просто не могли реагировать по другому, все что они могли попытаться остановить НАТО, не получилось, бывает. Зато теперь понятно, что Европа враг и в идеале действовать по-американски превентивно их уничтожить. 

Бад Фокс, по данным переписей — процент русского населения падает. Т.е. общее количество людей падает, но на этом фоне еще и количество русского населения падает. 

John Wayne, я не знаю, а вот европейцы знают, ведь до недавнего времени, Россия и НАТО обменивались инспекциями ядерных объектов (и даже если не все показали сейчас, уверен, в 90е все секреты и без того были проданы, в том числе и координаты). Плюс к этому постоянно висящие над Россией спутники. 

John Wayne, еще как получится, они уже переносят радар в Эстонию, добавить к радару системы ПРО и ПВО и останется только втихую перебросить пару десятков ядерных ракет в Финляндию. И все Европа вполне будет способна осуществить доктрину первого удара без возмездия со стороны России, все или почти все наше ЯО будет уничтожено еще на земле (оно же хранится компактно в особо охраняемых зонах, таким образом одна вражеская ракета способна уничтожить десятки, а то и сотни ракет разом).