il_dottore, хотел бы я сказать, что оператор может просто не принимать звонок от неизвестной или недоверенной сети, но в современных реалиях это почти невозможно. Все из-за глобальной природы этих сетей и необходимости сохранять связность. Поэтому такое решение исключаем.

В качестве решения несколько лет назад активно продвигался протокол STIR/SHAKEN. Он как раз и предназначен для подтверждения достоверности информации о номере вызывающего абонента.
Суть его в том, что оператор, отправляющий вызов, подписывает запрос цифровой подписью, указывая уровень достоверности номера. И эта информация должна быть доведена до абонента.
Если аттестация уровня
А, то оператор точно знает, кто звонит и что он имеет право использовать этот номер.
B — оператор знает вызывающего абонента, но не может гарантировать, что он вправе использовать именно этот номер
C — оператор просто пропускает вызов от неизвестного источника. Это минимальный уровень доверия. То есть опреатор говорит, что он шлюз и не более.

Проблема в том, что многие операторы идут по пути наименьшего сопротивления и ставят везде C, даже для легитимных вызовов. В итоге даже честные звонки получают предупреждение о возможном спаме.
Общался с одним нашим партнером, спрашиваю, какого черта они ставят С, если вызов идет от их пользователя. Да вы не можете гарантировать, что номер ему пренадлежит. Ну поставьте В хотябы. Нет говорят, не хотим ни за что отвечать. Большая уважаемая компания.
В идеале, если STIR/SHAKEN станет обязательным и повсеместным, можно будет отслеживать всю цепочку звонка до исходной точки. Но если исходящий вызов инициирован из страны, не поддерживающей этот протокол, или из анонимной сети, то надежного контроля не получится.
Может докрутят, чтобы было больше аттестаций A/B, хотябы от пользователей их сетей.

В России STIR/SHAKEN не используется вообще, потому что используют традиционные голосовые сети. Да и инфраструктуры нет. Они пытаются фильтровать трафик на основе общих баз. Мне сложно оценить, насколько они в этом успешны. Как будто бы это сложный и не самый надежный в реализации подход. Вроде они не так давно обсуждали возможность введения цифровых подписей. Так что мыслят в верном направлении.

Так что да. Увы. Это глобальная техническая и юридическая проблема. Ждем, что будет дальше.

Валерий Осипенко, я за ним пристально не слежу, но кажется он выполнил все эти правила. Или всё-таки попался каким-то мошенникам?

Моя стратегия — доходная

А других тогда какая? Расходная. Или текущая стратегия это пассивно-доходная?
А доходная это же не значит прибыльная? Я запутался :(

Capitalifornia, да, климат у вас действительно уникальный.
Да и штаты сильно разные. Как будто разные государства со своей культурой. Есть из чего выбирать :)
Здорово, что нравится! Удачи!

Прикольно! Это прям круто!
Я так понимаю вы в Калифорнии? Я без подколов: вам там нравится?
У меня после немало проведеннного времени в Калифорнии не возникло желания теда переезжать. Я правда в Рэдвуде был. Очень смешанные впечатления остались.

хрень. Ничего смешнее давно не читал. Комментировать по сути — только портить. Да и бесполезно.
Мечтать о вечной работе ради пользы обществу — гениально. Следующий уровень — платить за то, чтобы поработать. Ну чтобы точно не быть паразитом.

В такой постановке звучит очевидно смешно.
Но стоит заменить фразу «кредитные деньги» на «маржинальная торговля» и вроде уже не так страшно. И возможно даже приемлемо и одобряемо в трейдерской среде.

Stepan K, это фактически так.
Где у финЭкса есть листинг после делистинга с мосбиржи? Нигде.
Кре(й)ндель тут на СЛ тусовался.
Допустим Бельгия мне дала индивидуальную лицензию. Куда мне обратиться в их не российский офис за погашением паев? Никуда.
Из не российского у них только название и юрлицо

XXX★, ну все так да. Если вызов улетает в сеть оператора, то оператор читает номер звонящего в специальном поле. SIP-телефония позволяет это поле менять на любой мусор. Хоть текст туда запихнуть можно. Если оператор принимает в свою сеть такой вызов, то все что он знает — сеть из которой вызов пришел. Но найти концы звонка сложновато. Это не только российская проблема. В мире пытаются бороться с этим и увеличить прозрачность, но глобально проблема не решена. Поэтому я бы не надеялся, что номер звонящего мошенника является его реальным номером телефона. Будь я мошенником, я бы свой реальный не указывал :)

Могу позвонить любому, подставляя любой номер телефона. Несколько раз проделывал этот трюк, находясь за пределами России. Нужно было позвонить в свой российский банк. Подменил номер на свой реальный российский мобильный. Сходу менеджер начал называть меня по имени, ничего не подозревая. Да я работаю в телекоме, но этот трюк не то чтобы секрет для всех.
Были истории, когда в своем порыве борьбы с мошенниками, мошенники начинали использовать номер таких борцов, как номер с которого звонят.
Я это к чему. Если вам пришло письмо, в котором есть обратный адрес, то гарантии, что именно с него вам отправили письмо нет никакой.
Аналогично с номерами телефона. Не факт, что вы написали жалобу на реальный номер звонящего. Зато реальный владелец в теории может попасть под раздачу, вообще ничего не зная об этих проделках.

Я пропустил этот топик :(
У меня есть заблокированные финексовые активы. Я не вижу, чтобы они торговались хоть на каких-то площадках
Я правильно понимаю, что даже если у меня есть европейское ВНЖ, то смысла пытаться их разблокировать нет, потому что продать их некому, а механизма обязательного погашения у FinEx отсутствует?

Мои ошибки на бирже:
5. Вкладываться в российские активы
Почему-то было ощущение, что если есть российский паспорт и живу в России, то лучше понимаю этот рынок и проще управлять рисками.
По факту доходность оставляет желать лучшего, чем банальная покупка сипи, где думать вообще не нужно.
Общий пример: недавний пост, что вкладывая равномерно в доллар за последние 10 лет было четыре периода, когда такая «инвестиция» была лучше, чем индекс полной доходности ммвб
4. Поверил что прочитанное в книгах по инвестициям работает в России.
Менеджмент российских компаний выводит прибыль через дочки и инфраструктурные проекты. В результате выбор компаний очень ограничен. Да и условия могут поменять слишком резко. Например выкуп с делистингом. Миноритарии не защищены и могут банально отобрать все.
Нет возможности «купить и забыть». Приходится постоянно мониторить все и трястись над активами, чтобы вовремя их слить.
Пример: Газпром, ВТБ
Пример 2: Соликамский завод
Личный опыт: Детский мир.
3. Поверил в российских провайдеров БПИФ. Выбрал отечественный продукт, невзирая на их конские комиссии и мутноватую схему организации торгов.
Личный опыт: FinEx
2. Поверил в то, что мосбиржа является нормальной биржей.
По факту постоянные изменения правил игры. Остановка торгов в самые критические моменты.
Примеры: экспирация нефти по отрицательным ценам.
Личный опыт: остановка торгов валютными фьючерсами в 2022 году на продолжительное время. Управление позицией стало невозможным
1. Недооценка политических амбиций руководства страны.
Никто в 2022 году не верил, что будет начато то, что начато. Сложно переоценить влияние случившегося на текущую ситуацию.
Сложно предугадать, что ему взбредет в голову дальше.
Кажется, что все что произошло после февраля 22, является продолжающимся следствием недооценки именно этого риска. Это ключевая ошибка.
По-моему вторая ключевая ошибка, это пытаться продолжать делать вид, что ничего не происходит. Но это уже не моя ошибка

alexros (Александр), сейчас в безналичный, но через хорошего проверенного знакомого нужно было вывести значимую сумму и получить отмытой (то есть проведенной через банковскую систему) на счет в европейском банке. В смысле деньги легальные, но чтобы дальше было меньше вопросов.
Поэтому отдавал нал знакомому, за +1.5% комиссии получал переводом в европейском банке.
В непростое время непростые схемы :(

Александр Гвардиев, спасибо большое за развернутый ответ!

Возможно они продают в минус, что в моем варианте стратегии не практикуется. Например они получили акцию по 65, она упала до 50 и они продают 50 колл, он исполняется, получается акция закрылась в минус.

я думаю да, это они и делают. Так как им нужно ежемесячно давать кэш, то будут продавать коллы по новым ценам.
Спасибо большое!

Кот.Финанс, спасибо :) Сейчас мне кажется от покупки доллара была двойная выгода. Доллар же тоже просел. Его слегка тоже перекосило на дисбалансе импорта/экспорта. На долгом горизонте думаю он укрепится. Но это уже не имеет никакого значения. Вкладываем то что есть при той ситуации, что есть сейчас.
А доллар хоронить это давняя местная традиция.

Кот.Финанс, 

в 2022 он по 55 был никому не нужен

мне был очень нужен. Успел закупиться по 57-59 на приличную сумму.
И сейчас был нужен. Остатки рублей конвертировал по 77,7 в конце июня. Не так прятно, как было по 57, но что поделать.
Потом будут мне писать, что опять повезло :)
Но да, массово нужен будет, когда снова взлетит. Удивительные люди

Спасибо большое. В целом тема интересная.
Если не сложно, можете свои мысли рассказать по следующему наблюдению.
Я вижу, что на рынке много ETF, которые реализуют covered call стратегию на какой-то актив или индекс (по сути тоже другой etf).
Если я начинаю их сравнивать в лоб, то получается, что covered call дает меньше доходность, чем базовый актив, даже за вычетом комиссии.
Я понимаю, что такая стратегия — это стратегия генерации денежного потока. Но почему выглядит так, что если я возьму тот же SNP (пусть будет JEPY против SPY) и буду его держать, периодически продавая часть позиции, то у меня доходность будет выше, чем реализация covered call на этот же актив?
Возможна ли реализация covered call стратегии, чтобы они давала доходность выше, чем просто buy and hold на этот же актив?
Я понимю, что эта стратегия лучше работает на боковике, но мы же стараемся выбрать растущие активы, и как будто им проигрываем. Смотреть на QYLD против QQQ вообще больно. А упрекнуть их в профессионализме у меня рука дрогнет.

Не знаю в 20 ли я раз счастливые работяги из провинции, но если моя зарплата станет 50к рублей в месяц, я точно стану раз в 100 менее счастливым. И даже очень напряжённым.
Интересно, ведь ты сам стремишься к какому-то уровню пассивного дохода, считая его достаточным. Но пишешь, что для многих достижение такой цели просто сдвинет необходимый уровень дохода дальше.
Я немного запутался, как ты на самом деле считаешь, если отбросить текст поста?

kotjra, с ноября 2021 по конец февраля 2022. С 380 по чуть меньше сотни. Влом искать точные значения, думаю сами найдете.
Опять же есть история ВТБ. Вся их жизнь — история падения. Не влияет на облигации.
В общем не принимаю этот аргумент.
Скорее на облиги влияет рейтинг, нежели динамика акций.

kotjra, для меня это звучит сомнительно. Акции Газпрома выглядят плохо давно.
Вот сбер не так давно в три раза сложился. Не вижу сильного влияния на облиги.