Блог им. EmeraldResearch

Стать рантье просто как никогда, но это не продлится вечно

Стать рантье просто как никогда, но это не продлится вечно


Друзья, приветствую. Сегодня многие официальные лица думают о том, как повысить капитализацию фондового рынка РФ, а многие частные инвесторы хихикают над их планами. Но поистине забавно в этой ситуации то, что роста рынка хотели бы все его участники: инвесторы, бизнес и государство. Почему так происходит:

  • Бизнес хочет роста рынка, чтобы за каждую проданную частичку компании получить больше денег;
  • Государство хочет роста рынка, чтобы бизнес привлекал больше денег на финансовых рынка и меньше просил у государства;
  • Частные инвесторы просто лопухи хотят роста рынка, думая, что они больше заработают, без оглядки на свои размеры капитала.

Теперь показываю это наглядно. Сначала сравним в России динамику зарплат и фондового рынка (в % к 2005 году):

Стать рантье просто как никогда, но это не продлится вечно
Расчеты автора на основе данных Росстата и Мосбиржи, данные 2005 года берутся за 100%.

Как видим, без учета дивидендов, с конца 2005 по конец 2024 индекс Мосбиржи вырос в 2,85 раза, сама по себе динамика индекса Мосбиржи регулярно становится предметом для высмеивания. Средняя зарплата с 2005 по 2024 выросла в 10,4 раза. Рост средней зарплаты значительно опередил динамику индекса Мосбиржи.

Что это означает на практике? На практике это означает то, что постепенно на среднюю зарплату в России можно было купить все больше реального бизнеса — акций компаний, которые зарабатывают деньги. Но чтобы понять, был ли толк держать акции компаний, давайте посмотрим на динамику дивидендной доходности индекса Мосбиржи:

Стать рантье просто как никогда, но это не продлится вечно
Примерные расчеты автора на основе данных Мосбиржи, доходность указана за вычетом налогов по налоговым ставкам резидентов

Здесь мы наблюдаем такую картину, что в середине и конце 2000-х вариантов стать дивидендным рантье практически не было. В тот момент рынок был реально перегрет, а бизнес неохотно платил дивиденды. Постепенно ситуация начала меняться в 2010-х.

И так, мы постепенно получили ситуацию, когда зарплаты росли, дивиденды росли, а цены на акции или не росли или росли плохо. Инвесторам в российский фондовый рынок постепенно все проще было стать настоящими рантье. А теперь самое вкусное, какой же эффект получился от этих трех факторов: растущей зарплаты, растущих дивидендов и слабо растущего/падающего рынка?

Стать рантье просто как никогда, но это не продлится вечно
Расчеты автора на основе данных Росстата и Мосбиржи

Если на среднюю зарплату в 8555 рублей в 2005 году можно было в этом же 2005 году получить дивиденды в размере 85,5 рублей, то в 2024 году на среднюю зарплату в 89 тыс. рублей можно было получить примерно 6,6 тыс. рублей дивидендов. Рост дивидендной доходности от сохранения одной средней зарплаты составил 77,5 раза в рублях и 23,7 раза в долларах!

Однако, будет правильным скорректировать эти значения на уровень инфляции. И так, с учетом инфляции дивидендная доходность от одной вложенной в индекс Мосбиржи средней зарплаты с 2005 по 2024 выросла в 16,2 раза в рублях и в 14,8 раза в долларах.

И эта ситуация не может устраивать бизнес (который имеет рычаги влияния на государство несравнимо выше, чем обычные люди), так как это означает, что сегодня любой желающий может скупать доли в реально зарабатывающих компаниях по очень низким ценам. Как долго продлится этот аукцион невиданной щедрости, мне неизвестно, возможно даже до конца CBО, но это не точно. Но бизнес точно заинтересован и будет делать все возможное для того, чтобы в будущем продавать свои акции инвесторам как можно дороже.

Воспользоваться ли текущей ситуацией или нет — решать каждому. Но будет интересно вернуться к этой публикации через год, два, три, пять и снова оценить, сохраняется ли еще сезон скидок. Но что мне кажется здесь самым ироничным, так это то, что физики так маниакально жаждут платить больше денег за доли в одних и тех же компаниях, это желание сродни тому, чтобы ходить и возмущаться тем, что «хлеб и коммуналка подорожали недостаточно, надо бы что-то придумать, чтобы они дорожали побыстрее» (но так делать никому в голову не приходит, разве что кроме владельцев хлебозаводов и коммунальных компаний). Рынок, конечно, рано или поздно подорожает, но сможете ли вы на свой доход купить на нем столько же активов, вот в чем главный вопрос. Дорогой рынок выгоден в первую очередь тем, кто обладает монструозными пакетами акций, чтобы выручить за них как можно больше, но если кто-то выручает больше денег, значит кто-то больше платит денег, странно, что вторая сторона жаждет этого также активно, как и первая.

На этом все.

Буду искренне благодарен каждому, кто оценит статью лайком.

Статья не содержит инвестиционной / индивидуальной инвестиционной рекомендации. В статье не содержится призыва покупать или продавать какие-либо финансовые инструменты. Все инвестиционные решения вы принимаете самостоятельно. Результаты в прошлом не гарантируют результат в будущем.

Канал в Дзен: Механика Капитализма
19.7К | ★13
77 комментариев
В логике есть изъян 🙂 Если бы у меня в 2005 году было бы 15-20 млн. руб., то я бы сидел спокойно в акциях, и сейчас бы было бы под 100 млн. А зарплаты — средние. Типа, 10 тыс. рублей в 2001 году стали 100 тыс. сегодня.

Нельзя делать такие сравнения без абсолютов (ИМХО).

Даже стало любопытно. Уже после первого абзаца своего комментария полез искать точные цифры. В 2005 году средняя зарплата в России была 8555 рублей.

Статистики по брокерским счетам за 2005 году нет. ЧатGPT подсказывает: «Исходя из этих факторов, можно предположить, что средний размер счета у розничного брокера в 2005 году мог быть от нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч долларов.»

Но можно и обратным счетом. Эксперт заявлял, что средний счет брокерский на конец 2024 года — около 1,9 млн. руб. Делим на 2,85, получаем 666 тыс. руб.

И вопрос — лучше, иметь в 2005 году зарплату в 8555 рублей с ростом в 10 раз, или капитал в 666 тыс. руб. с ростом в 3 раза, кажется, имеет очевидный ответ.
avatar
Stan_1, даже если опустить тот факт, что я в статье указал зарплату среднюю в 2005 году (а вы ее еще пошли искать)  то статье не о том «лучше иметь в 2005 зарплату или капитал». Статья о том, что сегодня стать рантье проще, чем тогда, если откладывать свои доходы с зарплаты в одинаковой пропорции.
Финансовый Архитектор, тогда возможно, я не понял основной мессадж статьи. Меня резанула именно подача в процентах информации, которая на графике бы в асболютах была бы совсем другой.
avatar
Stan_1, я хотел показать относительную динамику. В абсолюте цифры приведены в самой статье и на последнем графике.
Финансовый Архитектор, Да в этом точно прав, легче. Да и просто жить гораздо легче.
avatar
Финансовый Архитектор,
там другой «изъян», на самом деле :0\
*****************
можно было купить все больше реального бизнеса ...
*****************

Которого уже и «нет».
Ибо, страна — опоздала. И никаких заводов-пароходов тут уже не светит. Т.к., чтоб те же китайцы начали те же поповозкоделы здесь городить — им там у себя придётся аналогичное, тупо, закрывать.
Никому «лишние» фонды на этом шарике уже не сдались капиталить. Даже штаты встряли с теми «переносами» — с айфонами по 3к$.
Так что, да.
увы

avatar
Stan_1, 
Эксперт заявлял, что средний счет брокерский на конец 2024 года — около 1,9 млн. руб
это конечно же совершенно не так
Феликс Осколков, если у вас есть другие источники информации — поделитесь, плз. Мне действительно интересно. Моя информация — отсюда (ссылка):

При этом свыше 70% от общего чистого притока средств на брокерские счета пришлось на квалифицированных инвесторов. «В условиях высоких ставок клиенты с меньшим объемом сбережений предпочитали банковские депозиты, а с бóльшим — инвестиции», — поясняет этот факт Банк России. Средний размер брокерского счета (без учета пробных) вырос за год с 1,9 до 2,2 млн руб.
avatar
Stan_1, ну, если отсекать небольшие счета до 10к,  то тогда показатель верный. Другой вопрос, почему берется 10к. А если взять 50 или 100. И насколько корректны тогда такие подсчеты.
Феликс Осколков, это методика Финалты. 10к считается статистически минимальным порогом, с которого компания зарабатывает. Весь рынок принял эту методику. Плюс единая методика позволяет компаниям сравнивать себя друг с другом.
Феликс Осколков, при расчете среднего отсечены счета с активами менее 10 тыс. рублей, в финансовом секторе это стандартная методика, которую используют для отделения активных клиентов от неактивных все участники рынка.
Был анекдот, как где-то поставили памятник Ленину, простирающему руку с кепкой. А из кармана пальто торчит ещё одна кепка.
Но кот, пьющий из двух чашек, тоже зачётно.
Rostislav Kudryashov, у моего кота тоже всегда 2 миски стоит. Правда без чая. 
Stan_1, почему х3? Дивиденды пропиваем?
avatar
объясните, пожалуйста, почему российскому монарху может быть выгоден рост цен акций подконтрольных эмитентов?

напоминаю, что цена акций не влияет на количество и качество продукции

так же напоминаю, что как правило, у эмитентов нет своих акций
avatar
GOLD, 
1. Бизнес ходит клянчить денег у государства. Все хотят халявные кредиты (но ничего халявного не бывает, всегда кто-то должен заплатить). Развитые рынки капитала позволяют перенаправлять бизнес с его хотелками на рынок. Уже стали говорить о том, что при решении о выдачи субсидий будут принимать с учетом публичного статуса компании. То есть легально будут отвечать: «надо денег от государства? сначала идти на бирже привлеки, потом подумаем, надо ли тебе еще».

2. У пенсионной системы грустное будущее, финансовые рынки будут играть все большую роль в будущем обеспечении жизни людей на пенсии. У людей будет выбор: или заводи детей или инвестируй (или то и то), но на пенсию проживать будет все печальнее.

3. В стране полно мечтающих о массовых национализациях всего и вся. Чем больше обычных граждан владеет активами, тем сложнее будет воплотить влажные мечты об «отнять и поделить».

Думаю, это основное.
Финансовый Архитектор,
avatar

avatar

avatar
Gonzo_071, Отец Горио

Это нетленка
avatar
Metzger, Папаша!*
avatar
Финансовый Архитектор, не отнять и поделить.
а вернуть владельцам (пенсионерам) отнятое в залоговых аукционах и рейдерстве.
и платить за счет того что эти старики создали своими руками для себя за всю свою жизнь работая им пенсию.
а не из текущих зарплат.
не путайте людей.

стариков ограбили, отобрали корпорации, а теперь им пенсию вынуждают платить из зарплат их детей.
avatar
Антон Б, отберут и передадут тому, кому нужно. Пенсионеры дырку от бублика получат. Покупательная способность пенсии сжимается. Пошли слухи об отмене пенсии…
avatar

Степаныч, Финансовый Архитектор ЛЖЕТ.
что хотят отнять и поделить.
хотят ВЕРНУТЬ ОТНЯТОЕ и ПОДЕЛЕННОЕ НАЗАД ЗАКОННЫМ ЧЕТНЫМ ВЛАДЕЛЬЦАМ.
Это как вор кричит что его хотят обокрасть когда то что он своровал возвращают законным хозяевам.


Понятно что в РФ не будет как должно быть.
А будет как всегда.

но речь о том чтобы продолжать называть белое белым, черное черным.

А Олигархов Ворами.

avatar
Рынок дает в 2 раза больше, чем сдавать квартиру или студию. Словно сдавать коммерческую недвижимость. А если еще и с умом постоянно инвестировать, то можно еще больше получить. Как-то так. Мой портфель уже обогнал дивидендного инвестора. Не буду указывать кого именно, но известного человека в своих кругах. Так что все идет путем.
Виктор Мохин, Если бы он не давал, не было бы здесь столько мотыльков!
avatar
Виктор Мохин, А если с умом покупать и продавать квартиры то в указанные годы можно было зарабатывать 30-40-100% годовых.
Но ключевое слово С УМОМ!
avatar
# SKYWAY, у меня сестра купила на котловане в Мос. Обл и до сих пор не продать.
Виктор Мохин, в каком году купила?
avatar
InvestinginRussia, Она отдельно живет. Знаю только поверхностно, но факт остается фактом. Люди тоже понимают, что им продают на базе котлована. Иначе зачем это было бы, или думают, что дороже продают, чем по рынку, что вряд ли.
Спасибо! Как всегда — топ 👍
avatar
Капитализм и фондовый рынок осуществил мечту коммунистов. Наконец-то обычный человек может приобретать и владеть средствами производства и получать ренту от использования недр. Хорошо что обычным людям некогда этой ерундой заниматься :) а то покупали бы всё очень дорого.
avatar
Риэ, можешь покупать, тарить на все. Из допок выплатят тебе дивы. Допки кста тоже скупить все надо. Это же ДОЛИ успешного бизнеса)
Никита Замалютдинов, я что-то не припомню в сбере, северстали, лукойле, фосагро и ленэнерго префах и многих других допки с 2017 года.
Братиш, ты в ВТБ что ли всё это время просидел?
avatar
тут одних рантье ощипали, у семейства простого бывшего мэра 821 объект недвиги и 590 лямов отобрали.
----------------------------

У бывшего мэра Владивостока изъяли 821 (!) объект недвижимости общей стоимостью в ₽14,8 млрд — по документам почти все имущество принадлежало его матери

В доход государства суд изъял у экс-мэра Владивостока Владимира Николаева 821 объект общей стоимостью в ₽14,8 млрд. По данным Генпрокуратуры, имущество получалось коррупционным путем и записывалось на его родственников, в особенности на мать. Среди припасенного выделяются целый санаторий «Амурский залив», апарт-отель «Магнум» и около 370 нежилых помещений.

Ответчиком в уголовном деле также выступила его сестра Виктория Николаева, член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции. Кроме того, с бывшего главы города и его семьи дополнительно взыскали ₽590 млн. Николаев был мэром Владивостока с 2004 по 2008. В декабре 2007 его приговорили к 4,5 годам лишения свободы условно за превышение должностных полномочий. К 2025 дело с изъятием имущества, наконец, завершилось — по заявлению прокурора, принятое решение обращено к немедленному исполнению.

avatar
Сиделец, Потрясающе, что тут скажешь...!
Очень бы хотелось удивиться, но отчего-то не удивляет сие… Грустно это всё!
По рукам, да и по морде бить надо конкретно, кто грязные свои руки запускает в карманы налогоплательщиков, сроки давать большие, вплоть до пожизненного, по той причине, что один какой-то коррупционер ворует одновременно и сразу у всех граждан нашей страны. Нулевая терпимость должна быть к коррупции, не иначе.
avatar

Jonic1, ну Виннипух то не традиционный чиновник. Просто бандит с крышй  купил себе выборы всякими красивыми акциямии обещаниями. 

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

avatar
«И эта ситуация не может устраивать бизнес (который имеет рычаги влияния на государство несравнимо выше, чем обычные люди), так как это означает, что сегодня любой желающий может скупать доли в реально зарабатывающих компаниях по очень низким ценам.»

А что такое этот «бизнес», который не устраивает «низкая» цена акций? Если владельцев бизнеса, то есть, фактически, владельцев акций, не устраивает цена — зачем они их продают? Наоборот, радоваться должны — скупать у миноритариев подешёвке акции, а сами не продавать. С чего Вы взяли, что какой-то «бизнес» обязательно вынужден будет продавать акции по любой цене? Пусть этот «бизнес» наоборот выкупает акции с рынка, раз они так дёшевы.
avatar
Hock, не устраивает тех, кто хочет выйти на биржу и разместиться. Вот цитата из статьи в Forbes о потенциальном IPO Сибур:

Российский рынок акций сейчас находится под давлением высоких ставок в экономике. На этом фоне интерес к первичным размещениям как у инвесторов, так и у эмитентов снижается.  

Учитывая, что «Сибур» планирует размещать лишь 2% акций, это действие можно считать символическим.

...
Но после этого IPO «Сибуру» будет проще провести вторичное размещение бóльшего объема акций, когда обстановка на рынке будет более благоприятной
Финансовый Архитектор, 
а, Вы говорите исключительно об IPO? Здесь я мог бы и согласиться, но для того, чтобы стать рантье, вовсе не обязательно покупать акции исключительно на первичном размещении. Пожалуйста, покупайте те акции, которые УЖЕ обращаются на бирже, и становитесь рантье.
avatar
Hock, ну, те, кто уже на бирже, им чаще всего пофиг, разве что кроме случаев, когда акции в залоге по кредитам. Но главный смысл:
— Бизнес: гос-во, дай денег!
— Гос-во: эээ, может на биржу пойдешь?
— Бизнес: на бирже все плохие, не хотят наши акции покупать дорого-дорого!

Примерно такая картина:)

Я то в IPO акций не лезу,  просто говорю о том, что дальше будет гос-во впрягаться неизбежно.

Спасибо за статью. Очень необычный и, на мой взгляд, полезный взгляд на ситуацию — действительно заставляет задуматься.

У меня скорее не критика, а вопрос, который хочу лучше для себя понять: в чем именно интерес бизнеса в росте рыночной цены акций? Ведь мы — розничные инвесторы — в основном торгуем друг с другом на вторичном рынке, и деньги не поступают компаниям напрямую.

Я понимаю, что бывают допэмиссии, мотивации через опционы, байбеки — но это кажется скорее исключения, а не система. Знаю в зарубежном мире акции используют, как валюту, для сделок слияния и поглощения. Что еще?.. Репутация?
Получается, реального «выгоды» от дорогих акций у бизнеса нет? Или я что-то упускаю?

Буду признателен, если проясните этот момент — очень интересная тема. Спасибо!

avatar
Ed Wildi, ну как зачем, можно фантиков обменять на реальный нал. Тск что разгон интересен, можно хомячатам «дивидендный сюрприз» продать и заработать самим на этом и допкой потом отбить «сюрприз»..
А как это «не система» если допку сразу после дивов прожимают?)
Акции крутая штука, это бапки которые можно не возвращать под предлогом «доли в успешном бизнесе». Ну это уже в тему наеПИО.
Ed Wildi, на ваш вопрос можно смело целую статью новую писать. Если коротко:
1. Акции как залог по кредиту, чтобы дешевле кредитовали. Дороже акции, больше в долг можно взять.
2. Акции как способ не платить менеджерам кэш, а выдать доли в растущем бизнесе.
3. Акции при допках, чем дороже, тем лучше бизнесу.
4. Особый кейс: заметьте, что многие компании имеют фри флоат менее 25%? Если фри флоат более 25%, я уж молчу о кейсах 50%+, то дешевые акции могут скупить, получив возможность жестко выкручивать яйца действующим собственникам и менеджменту.
Ed Wildi, Основной интерес в размещении облиг! Если сложились в три раза, под какую ставку ты облиги предложишь? Под 30 минимум! Акции не интересно эмитенту пока облигации не выпускают!
avatar
kotjra, для меня это звучит сомнительно. Акции Газпрома выглядят плохо давно.
Вот сбер не так давно в три раза сложился. Не вижу сильного влияния на облиги.
avatar
Ed Wildi, во-первых кто такой Сбербанк? во-вторых в каком году они в три раза сложились? Что за бред?
avatar
kotjra, с ноября 2021 по конец февраля 2022. С 380 по чуть меньше сотни. Влом искать точные значения, думаю сами найдете.
Опять же есть история ВТБ. Вся их жизнь — история падения. Не влияет на облигации.
В общем не принимаю этот аргумент.
Скорее на облиги влияет рейтинг, нежели динамика акций.
avatar
Ed Wildi, Сбербанк как горячие пирожки расхватали и всё вернулось на круги своя!
avatar
Ну то, что рынок сейчас в моменте довольно дешевый, только ленивый об этом не говорит. Из каждого утюга слышно.
Возможно сейчас покупка акций в России — это то самое действие, из-за которого спустя 15-20 лет люди будут «кусать локти». По типу, как в начале 90-х грамотно пристроить скупленные за копейки ваучеры, в конце 90-х поменять видеодвойку на квартиру, или в 2013 купить биток.
Возможно. А возможно нет. Поэтому диверсификацию никто не отменял. Акции — хорошо, недвижимость — хорошо. Маленький бизнес — тоже неплохо. А все это вместе + хороший депозит на черный день — это и есть формула успешного успеха.
avatar
AntonyEngineer, акции это вообще нехорошо, после последних шухеров в офисах.
Можно сколько угодно про дешевизну говорить, частной собственности в РФ нет. Точка.
Никита Замалютдинов, 😂. В таком случае, если вы сами верите в свои слова, вам не поможет ничто. Ни бетон, ни депозиты, ни золото. Ни даже биткоин. Потребуют перевести в счёт государства, а если откажитесь — 10 лет лагерей.
Только вот непонятно, что вы делаете на этом сайте…
avatar
Никита Замалютдинов, Покупать госкомпании, у них все прививки есть для доктора🥰
avatar
AntonyEngineer, не вижу дешёвыми, хоть убей! Минус 5, согласен.яМы ещё отчёты не видели.
avatar
kotjra, в историческом масштабе текущие отчеты не играют никакой роли. В настоящий момент есть сразу несколько долгосрочных факторов, которые свидетельствуют о дешевизне рынка и говорят о возможности быстрого роста в перспективе нескольких лет:
— исторически низкий показатель P/E, который сейчас около 3,5. Я не слежу за показателем P/BV, я думаю, он сейчас тоже очень низкий исторически;
— рекордные объемы печатания денег, с 2020 напечатали примерно 115% денежной массы в стране, это видно по М2;
— рекордно высокая ставка ЦБ, которая давит на котировки акций в пользу безопасных активов.
avatar
AntonyEngineer, М2 огроменная, должна быть переоценка!
avatar
скажу честно, я таких котов боюсь!
avatar
Григорий, Мне кажется, что «это не очень-то кот»:)
Григорий, тоже заметили, что есть в нем что-то не от кота, что-то странное, если даже не сказать абсурдное?))
Финансовый Архитектор, чтобы заработать нужно быть не таким как все Читайте Баффета!
avatar
«Но бизнес точно заинтересован и будет делать все возможное для того, чтобы в будущем продавать свои акции инвесторам как можно дороже.»  
не правильно!
Бизнес в России заинтересован и будет делать все возможное для того, чтобы в будущем продать как можно больше акций и вывести деньги на карман в обход миноритариев. Допэмиссии, кредиты на дочернии кампании, фейк отчеты
Так, то есть эти шлаки и дальше расти не собираются, но «момент покупки как никогда лучший», интересно…
кто-то считает цены акций в соседнем топике в граммах золота или литрах нефти а здесь в средних зарплатах. Скоро увидим в бутылках водки. Почти все участники рынка сокрушаются о дешевизне рынка но мало кто упоминает о рисках нашего рынка, а из слишком много. Геополитика, ключевая ставка как дикая пляшет в обе стороны, изъятие собственности в пользу государства, начхательское поведение мажоров..... Перечислять можно бесконечно. По этой причине многие склоняются к облигациям или краткосрочным спекуляциям. А все эти баффетовские заветы тут не работают
avatar
master114, риск — всегда на оборотной стороне потенциально высокой доходности:) 
Финансовый Архитектор, потенциально...
avatar
master114, ну, за гарантиями — это в депозиты:)
master114, Дешёвых нет, и быть не может! Это рынок решает! И через полгода вы скажете что это было дёшево но поздно!
avatar
Интересные размышления спасибо вам за публикацию!
Но хотелось вот что отметить.
1. Интересно вы прикинули с 2005г как сильно выросла средняя зп и как слабо вырос рынок. Я же прикидывал немного иначе. Как сильно выросли прибыли компаний и особенно дивиденды, правда с 2015г за 10 лет. Сравнил дивы с рынка с зп и топ 10 индекса с средней зп так же. И что же вышло? Получилось в несколько раз дивиденды выросли сильнее средней зп. А акции в цене не растут, странно… Или надежд нет на дальнейшие прибыли компаний (а откуда это знать толпе на рынке??), или наоборот сильный рост ждёт чтоб догнать выросшие прибыли.
2. Вы пишете 'Бизнес хочет роста рынка, чтобы за каждую проданную частичку компании получить больше денег;' — какая разница бизнесу за сколько его акции на вторичном рынке продаются?))) ну правда, вот не понимаю. Ладно бы при размещениях, допках там не знаю, свой пакет когда продаёт крупный владелец, ещё понял бы, но тупо на рынке капитализация на работу компании и прибыль не влияет.
avatar
Игорь, сотрудники сбера кипятком от радости ссут когда слышат что акции сбера подорожали на 0 .36%
)
Игорь, 
1. В акциях недооценка за счет геополитики. Если бы не геополитика, по мировым меркам у нас не мало уникальных компаний в долгосрок.

2. Государство очень хочет, чтобы бизнес шел на IPO. Речь в первую очередь про первичные размещения. А на первичные размещения не хотят, так как уже текущие акции дешево котируются. На вторичном рынке бизнесу есть разница, когда акции используются:
— как залог по кредитам
— в бонусных программах менеджмента
— если компания планирует доп эмиссии
— если фри флоат более 25%, так как очень дешевые акции может выкупить кто-то злобный и эффективный
Финансовый Архитектор, главное, что дивиденды росли и обгоняющими темпами как рост цен, так и рост ЗП. Это означает повышение эффективности бизнеса в принципе. Но будет ли это дальше идти сейчас в текущих условиях? Что может помешать? Надо прикинуть.
Если же компания планирует допку, то во первых акции на рынке присесть должны на величину размытия, это в общем случае чи второе по сути отнимает капитал у действующих акционеров. Набирали набирали, а толку, роста того расчётного как у индекса среднегодового уже не будет у конкретного инвертора! Докупать разве что тот %, сколько акций добавляется в капитал компании, но выгодно ли будет? Цена может быть высоковата. Преимущественным правом участия в размещении выгодно пользоваться когда акции очень дёшево размещаются, раньше такое было и это по сути один из способов увеличить свою долю. Эти пользовались крупные акционеры.
avatar
Игорь, Преимущественное право кануло в лету 7 лет назад, сейчас это тоже развод, с помощью ВТБ кстати.
avatar
kotjra, причём втб, это от брокера не зависит. Акции вообще не в депозитарии могут храниться, а право остаётся и успешно им пользуются.
avatar
Риэ, как филигранно сказано, деликатно и тонко, при том с подтекстом, но безобидно!
Моё почтение!
Я сейчас специально зарегиструюсь на Смарте, чтобы этот комментарий оставить!))
Читаю и смотрю, что тут происходит, а сам в недвиге сижу… и вот всё думаю-хочется и колется… не знаю с чего начать… Хоть и образованный, я — юрист, юрист-каратист😉(серьёзно), а вообще в строительном секторе работаю с 19 лет, мне 39 сейчас… да, и в этом году в планах закончить строительную магистратуру!
Всем добра! )
avatar
Jonic1, часто люди не понимают, что у государства нет другого выхода из сложившегося пенсионного цугцванга. Мы все равно будем сами себе платить пенсию либо через налог + инфляцию (инфляция это недопотребление сегодня), либо через добровольные собственные сбережения. Первый шаг уже сделан в виде ИИС и программы долгосрочных сбережений с гос софинансированием. Я думаю следующий шаг будет отмена налога на дивиденды на счетах ИИС а в финале этой двухходовочки и на всех брокерских счетах тем, кто дожил до пенсионного возраста. Таким образом лет через 20-25 государство постепенно уменьшит тяжесть пенсионного бремени и переложит его частично на плечи самих трудящихся или их детей.
Даже если я не прав, то это как и пари Паскаля, который утверждал, что выгоднее в Бога верить, чем не верить :)
avatar
А я не хочу роста, дайте дивиденды и дальше на 2500!
avatar
При росте зарплат и росте див.доходности и снижении стоимости акций -это же рай неописуемый!
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
GBP/JPY: Северный сценарий продолжает будоражить умы покупателей?
Валютная пара GBP/JPY корректируется после недавнего восходящего движения и пробует закрыть день «молотом», тестируя при этом локальную поддержку,...
Фото
Доходность до 21,64% годовых от эмитентов с высоким кредитным рейтингом
Рассмотрим параметры новых размещений на рынке облигаций: длинный выпуск с фиксированным купоном от «Атомэнергопрома», позволяющий...
Акции с высокой альфой — они ускоряют портфель
В октябре Индекс МосБиржи обновил минимум года — вблизи отметки 2500 пунктов, и после этого перешёл к восстановлению. Часть бумаг росла заметно...

теги блога Финансовый Архитектор

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн