ABC4045, «ужасный конец» всей экономике? Даже слухи о проблемах обваливают продажи. А банкротство такого крупного застройщика обвалит продажи и у остальных застройщиков, и дальше пойдет цепная реакция. Я там потому и привел примеры Леманов и «Силиконового» банка. Спасать надо, вопрос только, как. 

Эскроу не убил конкуренцию за покупателя. Чем больше застройщик привлечет средств на эскроу, тем дешевле ему выйдет финансирование от банка. Да, он убил котлованные цены. Но многие ли понимали, что такие цены — это плата за риск, и она может быть потеряна полностью. Я как-то выкладывал у себя на канале фотографию, где лет 10 висело объявление о продаже квартиры в недостроенном доме и на непостроенном этаже.

Да, эскроу — далекая от идеала система. Но, как говорится, закон суров, но это закон.

Viacheslav Ivanenkov, я там пример с Леманами привел. Конечно, из-за банкротства Самолета будет не настолько плохо, но будет плохо всей экономике. Механизм описан. Поэтому просто банкротить не вариант. 

Лар Крафт, думаю, себестоимость там давно уже не 100. Это было бы слишком жирно сейчас. 200 ещё может быть и то не везде.

CoK, ну дольщики сейчас сильно не должны пострадать. Им деньги с эскроу просто вернут. А застройщиков не жалко, да. Но с ними тоже надо решать аккуратно. А то в Штатах в 2008м власти сначала решили, что Леманы должны пасть, а потом за голову схватились, к каким последствиям это привело.

NeMo4nyjinvestor, В Москве полтос даже дворники не получают наверное. Удивительно, как у меня в нищем по сути Иванове цены на втором месте в ЦФО после Москвы. Вот это куда больше удивляет. Видимо, много СВОшников скупило жилье.

mar, вы зарплаты всего персонала, включая руководство, посчитали? Откуда у вас такая низкая себестоимость получилась? Не очень в такую верится.

ves2010, да, пообщались хорошо, согласен. Вот график ВВП бриттов и янки:

ves2010, однако, американская экономика дохла еще быстрее, если смотреть на данные ВВП. Т.е. ослабший доллар не помог ей примерно никак.

ves2010, 

• регулятор закрывает глаза на риск банков

• поощряется кредит под землю и недвижимость

Так может, вот она — причина?) 

• он разрешал кредит

• но не печатал деньги напрямую

Это отличие от QE после 2000-х.

ЦБ вообще не печатает деньги. Их печатают коммерческие банки в момент выдачи кредита. Изучайте работу банковской системы! У меня об этом были статьи. И как раз QE никак особо не влиял на денежную массу именно по этой причине. На рубеже 2013-2014 годов ЯЦБ провел рекордный раунд QE, но денмасса выросла ровно на столько, на сколько росла и раньше. Примерно то же самое происходило и в США.

Кредит — это не тень денег. Фиатные деньги — это кредитные деньги. Только плечи на фондовых рынках, рынках деривативов могут не переходить в денмассу. Кредит на недвижимость — это всегда рост денмассы.

ves2010, Плаза случилась в 1985 году. А до 1990 года ВВП Японии прекрасно рос, несмотря на сильное укрепление йены — в 2 раза за 3 года. И почему-то ВВП перестал расти, когда йена в основном закончила свое укрепление. Стагнация наступила только через 5 лет после Плазы.

ves2010, где вы видите депрессию после Плазы?

GOLD, ждем ваших научных исследований на эту тему!) А пока другие исследования не очень-то подтверждают ваши предположения. Впрочем, я иного и не ожидал. Но я рад удивляться новому. Так что — удивляйте!)

ves2010, а это отдельная интересная тема, в которой всё очень неоднозначно. Короткий ответ — нет, совсем не обязательно. После соглашения Плаза обесценивание доллара по отношению к йене не сильно помогло американским производителям, и не сильно помешало японским. Да и в нулевые, когда доллар подешевел почти в 2 раза, Америка не стала великой. Поэтому я с осторожностью отношусь к высказываниям, что Штатам нужен дешевый доллар для реиндустриализации.

Дмитрий-Димас Ермаков, 

Сначала растёт денежная масса

Денежная масса — это все-таки в основном про кредит и, соответственно, спрос. Та ликвидность, о которой говорится в статье, не переходила в значительных объемах в денежную макссу.

АШ, по Хургаде я не вижу особого удешевления. К тому же там Аэрофлот летает. А в Шарм египтяне, и у них цены заметно пониже. И я днем смотрел в поисковиках, но они не выдавали такие низкие цены, как у вас. А сейчас появились.

АШ, Ну вот, например, Викинг я вам найду в рассылке и за 32 тысячи на человека. Вот только при бронировании добавятся доплаты за перелет, и всё равно выйдет 100 тысяч. Но это будет на 10 ночей, которые я не смотрел, так что вы правы, что можно найти и подешевле варианты.

Оля «Hare»… (заяц)..., во-первых, там выше товарищ упомянул Маркса, а я ему ответить не могу.) Во-вторых, слово «капитализм», которое, кмк, синоним тому, что сказали вы — капиталистические общества, появилось во второй половине 19 века и имело явный критический оттенок, т.к. придумали его социалисты. Нынешние общества имеют не так много общего с тем самым капитализмом. Большой вопрос, чего в них больше — капиталистических отношений или социалистических. Даже явно  выраженная капиталистическая страна — США, имеет огромные расходы на социалку. Может, я утрирую, но применять Вебера к современности примерно то же самое, что сравнивать Теслу с самобеглой повозкой Бенца.

Маркс в Капитале говорил о капиталистических отношениях. Он ни разу не произнес слово «капитализм» и, насколько я помню, ничего не говорил о капиталистических обществах. Для капиталистических отношений гедонизм вреден, если ты не капиталист. Но наш мир ими не ограничивается. И общества сейчас намного сложнее тех, что описывал Маркс.

Константин Б, сто лет назад в США проблемой было укрупнение нефтяников. Но тогда не было никаких Гуглов с Майкрософтами. Сейчас укрупняются они. Кто будет укрупняться через 100 лет, большой вопрос. Понятно, что в России это будет по прежнему Сбер.))))))))) Однако, и Сбер не всемогущ. Что-то не слышно успехов Купера. Сбер е-аптека тоже не рвет всех в клочья. Так что сейчас вполне может работать какой-то мелкий бизнес, который через 20-30 лет станет новым гуглом. Правда, вряд ли этот бизнес будет из России. 
И каким будет финал этой системы, тоже неизвестно. Система меняется, какой она будет через 50 лет? Кроме того, я в малом бизнесе 30 лет и как-то держусь. А знакомые работают в малых бизнесах в США. Там их достаточно много, гуглов на всех не хватит. Купит одних, появятся другие, потом третьи.