Eridanoy, и какие же активы застраховать у наших властей?)))

Даже соседние даты дают сильно разный расклад. 2003 и 2010 годы как точки отсчёта дадут противоположную картину. С телефона не могу загрузить картинки, к сожалению.

sergik99, ни по какой гиперболе госдолг США не растет, если рассматривать его в реальных величинах, например, по отношению к ВВП. Много? Да. Критично? Пока не очень, с одним «но» — вопрос в стоимости обслуживания. Думаю, только вопрос времени, когда ставка будет снижена

Мировой ВВП на сегодня порядка 100 трлн долларов. Если американский госдолг превысит эту величину, то у кого американцы будут занимать? Смотрите, все население планеты, включая амерканцев, трудилось целый год, произвело товаров и услуг на 100 трлн долларов. И вместо того чтобы купить себе необходимое оно на все доллары купит американские трежеря.

Мы живем в фиатной денежной системе. Деньги имеют долговое происхождение. Если сейчас США вдруг займут 100 триллионов, а занимают они у банков-дилеров, то в системе появятся 100 триллионов долларов. Долг одного — это депозит другого. И переживать, что все деньги будут потрачены на трежеря, не надо. Тем более, я выше написал, что к ВВП долг растет довольно умеренно. В Японии долг больше 200% ВВП. Это же не значит, что все «произведенные» йены потратили на покупку местных ОФЗ да еще и заняли.)

Так что беспокоиться о дефолте пока еще очень рано.

Д. Майк, Вы почитайте про план Моргентау и тогда уже делайте выводы. Он предусматривал полную деиндустриализацию Германии. Только наличие СССР и ГДР заставило Штаты передумать.

Eridanoy, если этот залог — его квартира, то еще ничего. А если это автомобиль, на котором он ездит пьяным?

Д. Майк, во Второй мировой долги только выросли. Только если некоторые в итоге заплатили меньше, чем изначально были должны. Так что этот тезис весьма спорный.

sergik99, То, что американцам не хватает на красивую жизнь, это все-таки миф от тех, кто не понимает, что такое долг, и какие они бывают. Совокупный долг их не растет много лет и составляет 240% от ВВП, что говорит о стабильности системы в целом. Просто государство как бы выкупает частные долги:

Кто пока живет не очень по средствам, так это Китай, долг которого за полтора десятилетия вырос в 2 раза. Что говорит о сильной неэффективности экономики. Так что все чудеса Китая в немалой степени объясняются просто вливанием бабла. Пусть оно не эффективно в целом, но его количество позволяет расти быстрее других.

Так это не вред инсайда, а его польза. Если кто-то что-то знает и продает, то лучше не покупать.

ignat, это скорее не ИИ хорош, а врачи так себе. У меня супруга врач, постоянно охреневает от коллег.

Евгений Бакулин, ну да, где-то так. Но надо понимать, что, во-первых, рынок может месяцами расходиться с прибылями, и во-вторых, прилеты дронов плюс необходимость бизнеса от них защищаться может привести к тому, что прибыли будут стабильно низкими. И тогда графики пойдут ниже. Рынок примерно показывает, какими будут отчеты. Но какими они будут? Я вот не ожидал настолько провальных результатов в июне.

Дмитрий Ка, верно. Я и говорю, что можем еще и в минус уйти. Но вряд ли надолго. Хотя конечно же может быть всё что угодно.

Sarumyan, 1500 — это фин.результаты. По Мосбирже это около 2000.

Дмитрий Ка, вот финрезы по месяцам за этот год: 2029, 1324, 1832, 3663, 2449, 399 — сильно ниже июня (399) уже вряд ли будет часто. Один месяц может оказаться и отрицательным. Но на горизонте полугода это скорее всего близко к дну.

Translator, подделок на нашем рынке ничтожное количество. Их даже меньше, чем в Европе. Тут дело наверное в другом. Иностранцы очень многое сейчас производят у нас. Хотя это обычно лишь фасовка таблеток из-за рубежа. Но люди иногда просто опасаются пить то, что у нас произведено. А действие лекарств в немалой степени (иногда до половины и больше — это чистая психология). Оттуда и байки про подделки. Хотя я не исключаю, что таблетки в бочках могут и отличаться по качеству от таблеток в упаковке. Типа сделаны для третьих стран. Хотя я и мало в это верю.

Маркиз Лафайет, скорее, нет. В протоколах МНН, т.е. действующее вещество. Поэтому заменить дженерик на оригинал не проблема. Проблема протоколов в другом. Они не могут охватывать все нюансы и являются рекомендуемыми. Но врачи должны обосновать отход от протокола. А это означает брать на себя ответственность. И многие этого боятся. Потому и не отходят.

Алексей, я брал, но ее не было видно.))) Попробуйте сами другие варианты и напишите о результатах.)))

tradeformation, во-первых, в моем примере было не 100 и 200 бочек, а 100 и 50. Во-вторых, ВВП измеряется разными методами, которые в итоге должны дать одну цифру. Метод по использованию включает в себя чистый экспорт, т.е. продажи на экспорт минус покупки по импорту. Плюс внутренний спрос, что тоже является покупками.

tradeformation, давайте с примером. В одном году страна продала 100 бочек нефти по 100 долларов, в другом — 50 бочек по 200 долларов. Номинальный ВВП остался неизменным. Дефлятор 0,5. Реальный ВВП снизился в 2 раза, как и объем продаж нефти. Мы не можем сложить вместе бочки нефти, кубометры леса, штуки танков и сантиметры ниток, поэтому вынуждены через дефлятор приводить ВВП в некие условные тугрики. Но эти тугрики — это просто выражение всех этих бочек и сантиметров в некой единой мере, а не просто деньги.

tradeformation, в Японии десятилетиями растёт производительность высокими темпами, но ВВП расти не спешит.

tradeformation, а дефлятор — это что такое, ответьте, пожалуйста!