Если ваш сосед обещает завязать, но каждый раз просит на выпивку всё больше и больше, то даже если он предоставляет вам некий залог, вы все равно подумаете, давать ли ему, и если давать, то под какой процент.
Рынок российского госдолга по объему немного меньше корпоративного. Зато это один эмитент, единая история на все 37 триллионов рублей. В отличие от корпоратов, где историй сотни, если не тысячи. Т.е. это самый крупный эмитент у нас и, наверное, в любой другой стране тоже. И размещения происходят почти каждую неделю. И должно быть доверие к этому эмитенту. Или вера в то, что завтра Минфин не будет занимать больше и дороже. Если этой веры нет, то размещение ОФЗ может не состояться, как это случилось на нынешней неделе. Крупные игроки, которые в основном банки, говорят Минфину: у нас и так проблем хватает, с ликвидностью, например, а вы нам еще можете их подкинуть. Если Правительству деньги нужны сильно, Минфин оказывается загнанным в угол –
голосуй занимай по любой цене или проиграешь. Банки, понимая это, могут запросить доходность даже выше разумной. Пьянству бой, так сказать.)))
А еще
с бюджетом интересная ситуация: если бы Минфин выкатил бюджет с нулевым первичным (без учета процентов) дефицитом, ему все поверили бы? Нет, конечно. А если Минфин говорит: зуб даю, но тот дефицит, что мы заложили, он окончательный – в этот раз ему точно поверят? Вот и получается, что ни занижать будущие расходы, ни показывать их высокими с учетом всех возможных сложных обстоятельств Минфину не выгодно. Но понимают ли это в самом Минфине? Я бы не был в этом уверен, памятуя о частых проблемах его с коммуникацией (точнее, с ее отсутствием), попытках занимать там, где стоило бы просто отойти в сторонку. И получается, что какой проект бюджета сейчас не предложи, любой будет вызывать скептицизм. И будет толкать ставки вверх. Впрочем, со среды RGBI стоит на месте. Возможно, рынок ждет каких-то позитивных сигналов.
Ставки по ОФЗ, трежерям и прочим гособлигациям в нынешней ситуации в самых разных странах – это далеко не только про ожидания инфляции, как считают некоторые.
Это именно недоверие. Мол, мы еще посмотрим, как вы будете выходить из запоя. А выйти из запоя ой как сложно! Так что я жду долгового кризиса и ставлю на то, что он случится в Европе, точнее, во Франции. США и Япония будут спасать друг друга, а жертвовать будут старушкой Европой. К тому же там ситуация хуже из-за того, что страны в еврозоне не имеют фактически собственной монетарной политики, т.к. ее обеспечивает единый ЕЦБ. Это делает их слабее к подобным кризисам. Но коснется это всех. Тот же Китай может прилично пострадать, т.к. Евросоюз – крупнейший покупатель китайской продукции. А следом и мы. Остается только надеяться, что как-нибудь нашему прекрасному шарику под названием Земля удастся проскочить. А вы как, верите в лучшее?
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Зачем Минфин занимает?
Наш или американский?
Американцам своих налогов не хватает на красивую жизнь. Живут на заемные.
Россия ведет войну и налогов не хватает на военные расходы, поэтому Минфин вынужден занимать. Не сможет занимать и собирать больше налогов, начнет просто печатать деньги. И все население России заплатит дополнительный инфляционный налог. Хочет оно этого или нет.
В истории Европы так всегда войны велись и ведутся.
Кто пока живет не очень по средствам, так это Китай, долг которого за полтора десятилетия вырос в 2 раза. Что говорит о сильной неэффективности экономики. Так что все чудеса Китая в немалой степени объясняются просто вливанием бабла. Пусть оно не эффективно в целом, но его количество позволяет расти быстрее других.
Можно описать гиперболой с двумя параметрами. Гипербола имеет точку разрыва. Сама фукция и все ее производные. Точку разрыва можно вычислить из этих параметров.
Другое соображение. Мировой ВВП на сегодня порядка 100 трлн долларов. Если американский госдолг превысит эту величину, то у кого американцы будут занимать?
Смотрите, все население планеты, включая амерканцев, трудилось целый год, произвело товаров и услуг на 100 трлн долларов. И вместо того чтобы купить себе необходимое оно на все доллары купит американские трежеря.
За каким?
По моим расчетам текущее развитие американского госдолга
( только госдола, не считая долгов домохозяйств и корпораций) дефолт неизбежен где то в середине 2030-х. Вероятнее всего раньше.
Мне видится вполне разумный выход. США вводят новый доллар ( амеро — не суть как назвать), внутри США обменивают 1:1, а вне не обменивают совсем. В результате будет дефолт по трежерям наминированным в старых долларах.
Новый доллар обеспечат золотом. В США самый крупный запас этого металла, официально 8000 тонн. Да и другие страны хранящие свое золото в Форт-Ноксе ничего не получат. Представляю что им заявит американский президент типа Трампа.
После этого бумажные евро и иена упадут автоматически. Всем сразу будет нужен новый американский доллар.
США опять станут самой богатой страной в мире.
Мы живем в фиатной денежной системе. Деньги имеют долговое происхождение. Если сейчас США вдруг займут 100 триллионов, а занимают они у банков-дилеров, то в системе появятся 100 триллионов долларов. Долг одного — это депозит другого. И переживать, что все деньги будут потрачены на трежеря, не надо. Тем более, я выше написал, что к ВВП долг растет довольно умеренно. В Японии долг больше 200% ВВП. Это же не значит, что все «произведенные» йены потратили на покупку местных ОФЗ да еще и заняли.)
Так что беспокоиться о дефолте пока еще очень рано.
Война все спишет!
Но войны так или иначе приводили к перезапуску экономического цикла как у победителей, так и у побежденных.