Тимофей во вчерашнем посте рассуждал о том как правильно надо жить и том, что он собирается и дальше приносить пользу обществу, а не жить на всю катушку и получать удовольствие от жизни.
Я лично к Тимофею отношусь положительно. Но давайте представим такую точку зрения — кто он? Он человек, бесстыдно заманивающий сказками на смартлабе людей на фондовый рынок, где они разоряются. А еще он наживается на конференциях, где лохам втюхивают всякую чушь за деньги ибо никто после посещения конференций смартлаба в миллионера не превратился. разве что сам Тимофей. И вот этот человек рассуждает о пользе обществу. Ну это примерно как раковая клетка будет рассуждать — смотрите, я расту. развиваюсь. я молодец)))
Может такая точка зрения иметь место? Наверняка может.
И дело не в Тимофее, плохой он или хороший. Делает ли он что-то с добрыми намерениями финансового пропагандиста или он просто продвинутый околорыночник. Дело в том, что наше представление о пользе обществу весьма условно. Нужна ли обществу эта самая польза от нас? Зачастую нет. Скорее это мы сами для себя ищем смысл в своем существовании и пытаемся прикрыть непонимание этого смысла мифической пользой кому-то.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Все знают вариант — «солонку передать»,
но истинный талант — проделать это с должным уваженьем!
но общество легко решает сей вопрос и ответ можно получить через некоторое время
см например макаревич
как пел
как дышал
а оказался пшик
или чубайс
общество жестокий оценщик
нас всех ждет его оценка
интересно а какое дело ТС до Тимофея
чего Тимофей ему прищемил и где что ТС так пищит смарт лаб я рекомендую всем кто обращается ко мне при жутком желании начать торговать на бирже
иного источника информации про биржу я не знаю
если знаете то сообщите
почитаю
так что все сложно. И получается тот, кто чуть ли не враг сделал для нас что-то, что нам дорого. и останется с нами.
Это не в оправдание Макаревича. это просто к тому что все очень сложно
Еще он сравнил русских с кочевниками, которые «привыкли гадить» и «не заботиться о чистоте». Мол, это осталось у русских еще со времен татарского ига.
А в реальности гадила эта крыса вонючая...
но как учил Александр Македонский все сложное надо уметь делать проще
к примеру макаревич
иуда
главная цель любого дитя еврейского бога это эманировать тору свою
в дедах
в словах
в песнях
что он делал и вполне удачно
и в итоге его поезд пошел своей дорогой
для меня тут нет сложности
иуда работал
одно непонятно
зачем оне все ломанулись за границу
им бы тут гадить было выгодней
Говорит, что нехочет быть паразитом. Быть полезным обществу. При этом сам плодит паразитов, и всячески способствует этому.
Хороший человек. Но паразит.
profynn, к сожалению, российское общество в большинстве так и относится к инвесторам.
По этому экономика и в «одном месте».
В долг? а зачем делать тысячи ненужных вещей, под которые граждане берут кредиты.
Это потребительский алкоголизм. Больше, быстрее, чаще-вот девиз нездорового образа экономической жизни.
Сравнение с Высоцким хромает в одном: Высоцкий был официальнее «неофициальным» — его не пускали на ТВ, не издавали пластинки, он существовал через магнитоальбомы и концерты. Макаревич же прошёл официальную фильтрацию: «Машина времени» была допущена к записям, к гастролям, к Союзу композиторов. Разница огромная.
Почему разрешили? Скорее всего, не потому что КГБ «хотел», а потому что система к концу 1970-х начала понимать: контролировать всё невозможно. Рок ушёл в подполье и распространялся магнитоальбомами. Легализовать часть — давая выход энергии через контролируемые каналы — было прагматичнее, чем запрещать. Макаревич был достаточно «безопасен» для системы: не диссидент, не открыто политический, лиричный, мелодичный. Поэтому — разрешили.)))
Макаревич — меломан, выросший на британском роке: The Beatles, Procol Harum, Pink Floyd. Влияние очевидно, и он сам его не скрывал. Но «влияние» и «воровство» — разные вещи. Мелодические ходы, гармонии, даже структурные приёмы он брал из западной музыки — как и почти весь советский рок. Вопрос, считать ли это плагиатом или просто работой в жанре, зависит от степени строгости.
Про Библию — «вера, надежда, любовь» это не библейская монополия, это общечеловеческая триада, которая встречается повсеместно. Макаревич к Библии обращался, но сказать, что он оттуда «брал стихи», — натяжка.
«Синяя птица» и курица из СССРЭто, скорее, твоя метафора, и она сильная. «Синяя птица» Метерлинка — символ недостижимого счастья. У Макаревича она стала советским воплощением той же тоски: в стране, где мир уже шёл бройлерами и «ножками Буша», а советский человек мечтал о худой синей птице. Парадокс эпохи — да. Но это не делает песню слабее. Скорее наоборот: она работала именно потому, что попадала в конкретный исторический момент.
Барин тосковатьс изволятс, даже до быдла снизошлис, до тех, кто пищу разогреваетс. Шло ко бы это недосущество подальше и поглубже. Надо быть последним куколдом, чтобы защищать крысу, которая тебя быдлом называет
Это не аргумент.
Возможность существования точки зрения не делает её логически корректной.
Может существовать и ошибочное мнение.
А как правильно?
А вот так!
Деятельность Тимофея может приносить как пользу, так и вред и его мотивы могут быть смешанными.
А вопрос о пользе обществу либо предмет веры, либо мировозренческая установка.
Миллионы чиновников и россиян-бездельников ежедневно наносят вред стране и обществу различными бесстыдными проявлениями, в том числе завлекая детей, подростков и стариков во всевозможные авантюры, либо непосредственно реализуя им некачественные товары и услуги.
Если не десятки миллионов.
Мартынов налогами больше пользы делает чем все сраные морализаторы, так как любое число больше минус бесконечности
Так проблема не в нём, а в рынке. Тогда всем продавцам стыдиться своей работы надо: риэлторам, автодилерам. Это их работа, продавать. Но глядя на падающие обороты, я бы не сказал, что Тимофей с работой справляется))) Народ у нас не такой глупый, как может показаться со стороны. Именно поэтому часть этого народа предпочитает идти в военкомат, а не на биржу.