Всех Выше, проблема в том, что производительность — просто производная от выпуска. Это примерно ВВП, деленный на количество работающих. Этот показатель не говорит вообще ни о чем. Рост ВВП был — росла и производительность. Но большой рост ВВП — для ЦБ это признак перегрева. Который он тут же начинает гасить. Так как нам добиться высокой производительности?)))

Яков Юрников, все верно. Но будут ли компании инвестировать, видя сжатие спроса? На хрена им это надо? А спрос давит кто? ЦБ.

Strateg #1, там немного интереснее было. Она сказала, что инвестиции росли немыслимые темпами, но производительность так не росла. Проблема в том, что производительность — просто производная от выпуска. Это примерно ВВП, деленных на количество работающих. Этот показатель не говорит вообще ни о чем.

Al Bax, у вас есть другие цифры? Почему вы думаете, что это невозможно?

Zukenberg, когда приходит разруха, кредитовать становится некого. Я прекрасно помню, в какой растерянности были производители на пике кризиса 2008, когда банки просто не продляли им кредиты. То же было и в США. И кредит там так и не восстановился до докризисных значений.

Валерий Калачев, на мой взгляд, не так важно, чьё это логово, как то, какие требования есть к ЦБ. Их зона ответственности- инфляция. И они действительно делают всё для того, чтобы она была низкой. И, как говорится, мы за ценой не постоим. Тем более, что там есть разные люди. Я считаю очень грамотным Заботкина. Но он похоже напрочь лишён права голоса при принятии решений.

Kuh, дешевеющая нефть не мешала расти индексу в 2015-2016 гг., и падать в 2022 на растущей нефти. Так что нефть — не равно российский рынок. Как и экономика. Как бы кто не хотел их приравнять. От нефти зависит в основном бюджет.

Евгений Шевцов, вполне может быть. Я недавно обнаружил, что 70 метровая квартира с видом на Манхэттен стоит столько же, сколько однушка в Чертанове. Это полный треш.

Bazilius, ну да, чтобы корова давала больше молока… дальше все знают…

vvs1941, А Борис подписал, не приходя в сознание? Надо смотреть, что подписываешь. Если уж Путин знает, что Песков иногда дикую чушь несет, что уж тогда говорить обо всех остальных, работа которых не языком чесать.

Андрей Борноволоков, не вся еще продана. Наверное, хочет на остатки цену накрутить.

Попов Андрей, ну да, у него доход примерно на уровне президента США. Так что надо соответствовать.

Игнатий, да, дорожников не хватает, у нас мост очень долго реконструируют, надо бы всю его команду нам в разнорабочие.

Сергей Морилов, прекрасная тема, которую я не обошел еще в прошлом году. Предлагал посмотреть на собираемость утильсбора, например. В условиях снижения или даже просто стагнации спроса повышать налоги бесполезно — это приведет к уменьшению потребления, и собираемость не вырастет.

Sax, Иран показывает, что не слишком опасно. Он ударил по всем американским базам, до которых дотянулся, и что в ответ? Только заявления, что США как никогда близки к победе. Мне тоже не хочется терять ни уровень жизни, ни саму жизнь. И тем более страшно за детей. И мне кажется, что украинское топтание на месте ни к чему хорошему не приведет. Особенно, если у нас начнется рецессия, и европейцы решат, что Россия почти побеждена. И дадут Украине что-то по ядреней. Надежды на благоразумие у меня все меньше.

Sax, я понимаю бессмысленность его обсуждения. Потому что империалистические наклонности — они присутствуют у всех правителей (и возможно это так и должно быть — у меня их нет, и я никогда даже за огромные деньги не пойду в президенты). Поэтому обсуждать, кто больше виноват в текущем конфликте, мне не интересно. Единственное, что мне обидно и непонятно: если Украина — лишь инструмент в чужих руках, почему мы воюем с инструментом (к тому что с братским народом), а не с руками? Иран, мне кажется, последовательнее.

Игорь ПМ, 
1. Хотелки-не хотелки, давайте о политике не будем. 
2. Что творится даже в моей небольшой организации (микробизнес), я не всегда в курсе. В большой же — тем более. Говорят, человек может проконтролировать только 7 своих подчиненных. Не думаю, что это очень далеко от правды.
3. Дело не про жизнь в долг. ЗВР — это больше про иностранное доверие.  Просто чтобы они были. А фактически использовать их по заявленному назначению — не слишком здорово и эффективно. А экономика стала в последнее время, как мне кажется, слишком математична, хотя поведенческая экономика — очень полезный инструмент. И хотя я тоже вроде бы технарь, но мне интересна и психология. А уж экономика — это вообще нечто особенное. Здесь 2+2 = и 5, и 3, и сколько угодно еще.
4. Я юань вчера продал.)))

Sax, 

вы хотите решить проблемы государства за счет его граждан

Думаю, любые проблемы любого государства решаются в том числе или даже в основном за счет его граждан. Я в целом с этим смирился. Но когда я оплачиваю чьи-то 28 льготных ипотек, то мне это сильно не нравится. Причем, за взятки еще сажают, а за это — нет. Хотя кого-то во власти за такие законы неплохо было бы наказать.

Sax, 

льготку специально не урезают

Так урезали же!))) Только поздновато. И кризиса никакого не было бы, был бы рост не 5%, а 3% допустим. Зато сейчас не было бы кризиса, а он уже на пороге. Расходы на оборону урезать невозможно. Зато остальное можно было вполне.

Sax, урезав льготку и еще понемногу разных проектов, можно было получить в 2024 году почти бездефицитный бюджет и, вполне вероятно, что ставку не пришлось бы задирать так высоко. А у нас платежи бюджета по процентам сейчас в районе 5 трлн. Главный проинфляционный фактор у нас — это отсутствие понимания и как будто желания работать у кого-то в правительстве. А вовсе не дефицит бюджета. Напомню, что самый большой дефицит бюджета у нас был в 2009 году, и инфляция снижалась. Потом — в 2015-2016 гг. — и то же самое (причем в 2016 г. еще и самый слабый рубль до 2022 года был).