Блог им. OlyaPavlyatenko

Опрос мнения обитателей смартлаба...

Здравствуйте!.. (заяЦЪ приветствует вас попивая чаёк и почитывая книженцию, книженция интересная, благо есть что вспомнить и поводы порассуждать...)...                                                                                                                                                                                                           Хочу задать вопрос обитателям Смартлаба, но не могу задать его в рубрике вопросы ввиду малого объёма для развернутого цикла: вопрос- ответ. … Задам свой вопрос ТУТ… И так: «Макс Вебер утверждал что: безграничный рост интенсивности и производительности труда, который необходим в капиталистическом обществе, НЕСОВМЕСТИМ с безмятежным существованием и наслаждением жизнью, (гедонизм)… Эти этические качества относятся к иному типу по своей специфике, чуждому традиционализму прежних времен и адекватным его свойствам… »… Т.е. Макс Вебер выводит напрямую формулировку того что для капиталистического общества в массе своей не свойственна как САМОЦЕЛЬ такая вещь как Гедонизм (или просто стремление к удовольствиям)… Согласны ли вы с ЭТИМ УТВЕРЖДЕНИЕМ МАКСА ВЕБЕРА ИЛИ НЕТ… Просьба дать развёрнутый аргументированный ответ...                                                                                                                                                                                                                            (Искренне ваша ЗаяЦЪ)....                                                                                                                                                                                                Опрос мнения обитателей смартлаба...

    5.8К
    84 комментария
    Нет, марксизм какой-то зашоренный, утопизм.
    Хиппарь одиночка, благодарю! Мнение каждого участника форума ОЧЕНЬ ВАЖНО... 
    Оля «Hare»… (заяц)..., хороший вопрос, фундамента и менталитета., мировоззренческий, о традиционных наклонностях даже… и про обитателей хорошо подмечено) но их не много ,, а значительно больше инфовлиятелей
    Хиппарь одиночка, Лютер и Кальвин жили гораздо раньше чем Карл Маркс… Идеи Маркса вторичны, не первичны…
    Макс Вебер жил в 19 веке. В этом столетии, большинство европейцев и американцев были набожными христианами. Святыми праведниками. С утра до вечера напевали церковные гимны. А в XX веке, победили безбожники, атеисты, мистики, оккультисты. Победила философия удовольствий. Гедонизм. Надо тратить деньги. Почему? Потому что были две мировые войны. Мясорубки. Города были в руинах. Сгорали от пожаров. Появились хиппи, аборты, презервативы, беспорядочные связи, наркотики, гомосексуализм, проституция, бунты, терроризм, банды и организованная преступность, пинап, пикап, стриптиз, эротизм и порно. Джаз и рок-н-ролл. Хэви метал. Людей приучили к кредитам и потреблению. Научили ездить отдыхать на курорты. Демонстрировать атрибуты успеха и богатства. Дорогие автомобили, премиальные бренды. Представьте Мерседесы Анатолия Карпова и Владимира Высоцкого в советской Москве в семидесятые годы.
    Дмитрий-Димас Ермаков, и по сути, капитализм изменился. Сейчас другой капитализм. 19 век — рационализация труда, экономия и самоограничения. Накопление капитала, индустрия, реинвестирование, жизнь на купоны. Сейчас продажи и потребление, маркетинг и экономика образа жизни. Торговля продаёт эмоции. Покупатель делает, как показали в рекламе и на картинке. Он хочет быть крутым. Сейчас пороки и грехи стали частью экономики и бизнеса. Раньше отдыхали на диване с книжкой. Сейчас отдых требует денег и больших расходов. Кредитная система, финансы, рынок деривативов, перепроизводство. НТР. Менеджмент, конвейер. Жадность и развлечения, гордость и тщеславие, эгоизм и самолюбование — сейчас как двигатели внутреннего сгорания. Они заставляют работать экономику планеты сразу на всех континентах. Россия и Китай пашут для того, чтобы американские клерки ходили к шлюхам и тратились на кокаин.
    А в следующем веке, капитализм станет служить роботам, нейросети и виртуальности. Человек будет как хомячок.
    Дмитрий-Димас Ермаков, у Высоцкого таки был крутой автомобиль, в Москве, в семидесятых. И не только у него.
    avatar
    Если будут вкалывать роботы, а не человек, почему бы тогда и не понаслаждаться безмятежием.  
    avatar
    Виталий Козлов, общество, в лице государства, не позволит наслаждаться безмятежьем.
    avatar
    -=КОТ=-, как это, не позволит? Общество в лице государства само будет наслаждаться безмятежьем. Да. 
    avatar
    Виталий Козлов, это безбожно и неприемлимо с точки зрения ПРОТЕСТАНТСКОЙ ЭТИКИ Макса Вебера, вы читали книгу?!!!
    Оля «Hare»… (заяц)..., неет 
     Ну а бог то тут причём? Бог наоборот будет рад, что его чада жизни радуются. Да. 
    avatar
    Виталий Козлов, по Веберу и Протестантизму, работать значит приносить блага обществу, а это есть благо для господа…
    Оля «Hare»… (заяц)..., так если роботы будут работать, разве не будет происходить благо для общества? А люди будут заниматься чем-нибудь творческим, это же своего рода тоже работа. Скажу по секрету, лично я ненавижу работать. 
    avatar
    Виталий Козлов, найдите для себя свою нишу, своё призвание!!! Если ваше призвание будет приносить блага обществу или пусть даже вашей семье, это уже будет работа во славу Всевышнего, а следовательно благо! Любой труд почетен! Даже творческий!
    Оля «Hare»… (заяц)..., ну всё, пойду нишу искать. 
    avatar
    Виталий Козлов, ищите и обрящете!!!
    Виталий Козлов, всё творчество достанется роботам. Ибо они смогут творить лучше человека. Писать стихи, картины, офисные отчёты самодостаточных женщин… и т.д. Всё творчество большинства людей будет угасание и удобрение земли.
    avatar
    Оля «Hare»… (заяц)..., в протестанская этика, на самом деле это всë оправдывает и поощряет, если взять движение Кальвинизм то оно как бы возникло как противопоставление распаяслвшемуся в то время гедонизму, когда даже протестантские священники гуляли и ходили по барделям как в последний раз. Кальвинизм как и в целом протестантство оправдывали богатых, что всë от Бога и всë принадлежит Богу, и если богатого есть деньги то это главное доказательство того что Бог его уже любит, и главная его забота это заботится о себе любимом и своëм имуществе, а не о тех кто нуждается. От туда также пошла предопределенность и избранность, предтечи всех европейских течений как расизм, нацизм, фашизм и тд. Чем это не оправдание того что кто то от имени Бога должен жить хорошо, а кому то это не дозволено. Поэтому несмотря на то что Кальвинизм, как бы предписывал жить скромно, только избранным это надо, им как бы гедонизм подавай)
    avatar
    Михаил Сельков, да я тоже считаю, что деньги показывают доброту и милосердие Бога. Одним людям Бог даёт ум и лидерство, таланты продавца и руководителя. Другим даны трудолюбие и мудрость. Я за Евангелие благополучия. Самые набожные народы живут в Швейцарии и в Скандинавии. А самые порочные — Мексика и Африка. Европейцы принесли народам цивилизацию. Образование, науку, технологии и экономику. А они, неблагодарные, прогнали колонизаторов и теперь живут как дикари.
    Дмитрий-Димас Ермаков, что такое мышление россиян? Посмотрите на обитателей Пикабу. Это страдания безбожников. Людям всегда мало и всё не так. Ругают власть, обвиняют правительство, ссорятся друг с другом, истерят, скандалят в магазине. А как мыслят духовные люди? Благодарно за всё. Уважительно и доброжелательно. Ищут возможности. Терпение и смирение.
    Дмитрий-Димас Ермаков, что это ваши самые «Самые набожные народы» полностью погрузились в гедонизм, и умудрились спустить за 30 лет все что они награбили 300 лет у самых порочных народов Мексики и Африки)) Трампу и европейцам нечего предъявлять претензии мигрантам из Латинской Америки в США, и мигрантам из Африки в Европе. Они просто пришли за своим)
    avatar
    Михаил Сельков, так в этом не они виноваты. Напоминаю. Их культура строилась тысячу лет. И вдруг, Америка приносит другую культуру. И Германия и Франция становятся странами безбожников. Вы же там не думаете, что нацизм христианское учение? Русские тоже, были сначала староверами, потом православными, и дальше, их сделали атеистами. Заставили верить в Ленина и в коммунизм. Я же выше говорю, что культура в ХХ веке изменилась. Страна баптистов стала страной нацистов. Кто в этом виноват? Крестьянин или рабочий? Это всё насаждались элитой. Сверху вниз. Людей заставляли быть лояльными новой культуре. Как и в СССР насаждали большевизм, марксизм, ленинизм. Но лично мне, гораздо больше нравится честный трудолюбивый и деловой христианин. Чем пьяный, злой большевик. Вор и хам. Разрушитель, насильник, убийца, мучитель и палач.
    Дмитрий-Димас Ермаков, впрочем, мне все варианты нашей культуры не нравятся. Заводские рабочие, сельские колхозники, фабричные девчата, кооператоры, бандиты, шпана и уголовники, комсомольцы, чиновники, торгаши, менты, интеллигенция. Их дети, мелениалы и зумеры, тем более, не нравятся. Я вообще за замену человека на роботов. Мы хотим мир счастья и добра. А другие люди хотят мир жестокости и зла.
    Но это я один такой. Когда я был пионером, мне не нравились КПСС и коммунизм, марксизм, пионерия и комсомол. Когда пришёл путинизм, мне не нравились либерализм и капитализм. Я за научный путь, за кибернетику. Мне больше нравится мир тотального контроля. И экономика технологий. А это не социализм, не коммунизм и не капитализм. Это мир, где всё станет машиной и всё будет под управлением компьютеров. Технократия. Техноцивилизация.
    Дмитрий-Димас Ермаков, некрофилия по Фромму
    avatar
    Гедонизм...

    Сразу вспоминается «кин-дза-дза» Там скрипач про гедонизм втирал.
    avatar
    Макс Вебер прав не во всем, а в этом частном вопросе особенно
    Александр Сережкин, это спорный вопрос… Хм… кто прав а кто нет
    Да, в 19 веке это было так.

    Роботизация помогает
    Интернет
    Компьютеры
    Вместо людей, круглосуточно работают банкоматы, on line сервисы и т.д.
    avatar
    Олег Дубинский, вот вот, коммунисты так же планировали, когда пахать будут роботы а не человек, у человека появится время на самосовершенствования, человек возвысится будет тянуться к высокому, а оказалось наоборот он всегда тянется к самому низменному — к старому доброму гедонизму. )
    avatar
    Маркс в Капитале говорил о капиталистических отношениях. Он ни разу не произнес слово «капитализм» и, насколько я помню, ничего не говорил о капиталистических обществах. Для капиталистических отношений гедонизм вреден, если ты не капиталист. Но наш мир ими не ограничивается. И общества сейчас намного сложнее тех, что описывал Маркс.
    Алекс Трейдинг между делом, Хм… мы ведем речь о тезисе немецкого социолога Макса Вебера… При чём тут Карл Маркс?!?!
    Оля «Hare»… (заяц)..., во-первых, там выше товарищ упомянул Маркса, а я ему ответить не могу.) Во-вторых, слово «капитализм», которое, кмк, синоним тому, что сказали вы — капиталистические общества, появилось во второй половине 19 века и имело явный критический оттенок, т.к. придумали его социалисты. Нынешние общества имеют не так много общего с тем самым капитализмом. Большой вопрос, чего в них больше — капиталистических отношений или социалистических. Даже явно  выраженная капиталистическая страна — США, имеет огромные расходы на социалку. Может, я утрирую, но применять Вебера к современности примерно то же самое, что сравнивать Теслу с самобеглой повозкой Бенца.
    Алекс Трейдинг между делом, А мне нравятся идеи Макса Вебера!!!
    Если все вокруг праведники, то кому вы будете продавать: дорогие тачки, коллекционные вина, отдых на островах, и т.п. вещи, которые создают спрос и двигают экономику вперед? Гедонизм двигатель научно-технического прогресса, так как он создает потребность на обладание красивой вещью, которая сначала доступна только избранным, а дальше инженеры находят решение как сделать ее доступной массам: автомобили, авиа-перелеты, мобильные телефоны, стиральные машины с ватер клозетами и многие многие другие вещи были бы недоступны массовому потребителю если бы он не стремился бы к роскоши.
    avatar
    Петр, благодарю вас за точку зрения! Очень важно вести учёт мнений ввиду их плюрализма… Хотя я с вами не могу согласиться… По Веберу: «зарабатывание денег» это ИДЕОЛОГИЯ на уровне религиозной к тому же… т.е. сам процесс зарабатывания денег угоден господу и благ, достаток в вашей семье воспринимается как то что к вам снизошла божья благодать и вы живёте праведной жизнью.... 
    Оля «Hare»… (заяц)..., чтож этот вебер не на заводе вкалывал с утра до ночи, а языком демагогию зазывал. Получается, если следовать его ворожбе, он теперь в аду…
    Оля «Hare»… (заяц)..., как вы будете зарабатывать деньги если у Вас никто ничего не будет покупать? Не надо смешивать христианскую идеологию и зарабатывание денег — это грех, а Вебер не святой, а светский философ. Ведение праведного и умеренного образа жизни ведет к обогащению это правда, примеры вы можете найти и в отечественной истории, те же старообрядцы предприниматели. Только не надо ставить все с ног на голову Вебер выдвигает все лишь научную гипотезу, а не создает идеологию или учение. Хотите стать лучше просто идите к богу, не думайте о Вебере и деньгах, а там само приложится или нет, но это не главное.
    avatar
    Вебер — певец бюрократии. Если вопрос о бюрократе, то да бюрократ — человек, который многим жертвует для выполнения функции. И бюрократ у Вебера звучит Исключительно гордо!
    avatar
    Читайте больше или слушайте книги.Вебер ошибался в этом вопросе.Дарен Аджемоглу исходит из наличия инклюзивных и экстрактивных экономических и политических институтов.Азиатские тигры как пример, которые слышали о протестантизме краем уха).Но и у Аджемоглу есть противники его теории.
    avatar
    xron69, а мне НРАВИТСЯ Макс Вебер!!! более того я стараюсь придерживаться его протестантской этики.... 
    Оля «Hare»… (заяц)..., ты протестантка?
    Александр Сережкин, я придерживаюсь протестантских/кальвинистских принципов, следовательно ответ на ваш вопрос, ДА…
    Оля «Hare»… (заяц)..., Так попробуйте, что нибудь другое)))Уверен, экстатические религиозные культы лягут на благодатную почву.
    avatar
    xron69, благодарю!) но я уже много видела в этой жизни всякого и хочу сказать что идеи протестантизма/кальвинизма мне близки в высшей степени! И я буду следовать этому благому делу!) я поняла чтот такое истина, в чем заключается смысл!!! Теперь мой моральный долг открыть глаза всем остальным!
    Всё же просто, что посеешь, то и пожнёшь, т.е. чем больше производительность, эффективность труда, тем больше возможности чилить на расслабоне.
    avatar
    Олег Ков, долго чилить не получится, конкуренты не дремлют, сожрут и не подаваться. Социализм →Капитализм →Каннибализм.
    avatar
    Михаил Сельков, Я вот чилю уже лет 10 как, и норм)
    avatar
    Олег Ков, числить на расслабоне грех!!! Только усердным трудом приобретается благоденствие!!! Эффективность труда надо увеличивать с целью накопления благ и рационального их использования!!! Использования на благо общества…
    Оля «Hare»… (заяц)..., На благо общества это марксизм, работать надо на своё благо, тогда и автоматом получится и на общество.
    avatar
    Олег Ков, извините, но Лютер и Кальвин жили задолго до Маркса… Следовательно их идеи первичны!!! Кстати, могу дать почитать их! У меня масса полезной литературы имеется.
    Оля «Hare»… (заяц)..., Всё не перечитать. Всё просто, чтобы есть, нужно работать. Простейшая формула для всех живых существ планеты Земля. Больше здесь ничего нет.
    avatar
    Олег Ков, это лишь половина правды… Работать нужно потому что труд это благо для общества, а следовательно выгоден высшим силам, и они в свою очередь дают блага людям которые этого заслуживают
    Оля «Hare»… (заяц)..., Про общество вообще забыть надо, общество это следствие, оно вытекает из труда и отдыха человека, чем лучше человек будет трудится и отдыхать, тем лучше потом будет общество. Т.е. главная причина человек, его чаянья и продуктивность, а общество это производная от человека, поэтому о нём думать не надо, думать надо только о человеке.
    avatar
    Оля «Hare»… (заяц)..., вы правы. Человек продукт общества. Тупые американцы примитивные существа. Паразиты на теле человечества. Скоро они дожрут ресурсы и начнётся великая катастрофа апокалипсиса и истощения ресурсов. А мы должны думать на тысячу лет вперёд.
    безграничный рост интенсивности и производительности труда, который необходим в капиталистическом обществе, НЕСОВМЕСТИМ с безмятежным существованием и наслаждением жизнью

     

    Сто пудов несовместим. 

    Кстати, анекдот:

    Негр под пальмой на родине лежит, млеет. Мимо проходит бизнесмен.
    — Вот ты негр, лежишь бездельничаешь. А мог бы на пальму залезть, нарвать бананов, пойти на рынок и продать.
    — А зачем?
    — Ну как зачем! На деньги с проданного, купишь тележку и нарвёшь намного больше!
    — А зачем?
    — Да ты с проданного уже сможешь купить грузовик и возить большие объёмы, потом наймешь работников… А сам будешь лежать под пальмой и ничего не делать!
    — Да я и так уже лежу под пальмой и ничего не делаю...

     

    avatar
    tradeformation, Хм… по Веберу, труд угоден господу!!! а следовательно любой труд благ и приятен богу, следовательно трудиться почетно, хорошо… Растрачивать ресурсы ЗРЯ это ЗЛО ... 

    Оля «Hare»… (заяц)..., 

    животные растрачивают почём зря и как-то всё норм для них ))

    Вопрос-то был не в труде, а в непрерывном процессе повышения производительности труда.

    avatar
    tradeformation, человек не животное, а творение господа по своему образу и подобию… Работать, приносить для общества благо, есть высшая цель в жизни! А благих людей Всевышний благославляет своей милостью в виде успеха в делах мирских…

    Оля «Hare»… (заяц)..., 

    человек не животное

     

    Да неужели? )) Все признаки животного у него есть. Да и рай же обещают, в котором ни работать, ни трудиться не надо. Зачем же обещают? ))

    А вторую часть сообщения чего проигнорировала?

    avatar
    Оля «Hare»… (заяц)..., расскажите это рабам на плантации или колхозникам работающим за трудодни,
    avatar
    Главное купить билет на конфу, на 20 июня. Остальное лирика.
    avatar
    АШ, главное это усердное служение в виде труда на благо общества и государства, ( в том числе предпринимательство)… А успех в делах, олицетворяет милость Всевышнего к нашим скромным персонам… Вы читали Макса Вебера?
    АШ, с другой стороны… Если конференция смартлаба будет способствовать росту благосостояния, то это будет расцениваться как деятельность на благо общества, следовательно, это благо, хорошо и нужно… Интересно, а что Тимофей Мартынов думает насчёт идей протестантизма/кальвинизма в сфере инвестиций?!
    Оля «Hare»… (заяц)..., не думаю что Тиме это интересно. Он думает как билеты по 5р и по 50р продать, на остальное ему фиолетово, наверное.
    Пользу конфа принести не может, она не для этого проводится
    avatar
    АШ, кстати, сам он нам любезно промолчал на этот счёт!) заметьте!)) нам же никто не ответил!))
    Оля «Hare»… (заяц)...,
    Конфа

    — Ой, Вань, гляди, какие клоyны!
    Рот — хоть завязочки пpишей…
    Ой, до чего, Вань, pазмалеваны,
    И голос — как y алкашей!
    А тот похож — нет, пpавда, Вань, —
    Hа шypина — такая ж пьянь.
    Hy нет, ты глянь, нет-нет, ты глянь, —
    Я — впpавдy, Вань
    avatar
    АШ, высоцкий
    Интересный вопрос, побольше бы таких дискуссий на этом сайте. Я думаю так:

    В первую очередь, на этот вопрос нельзя отвечать, подразумевая под «капиталистическим» современное общество, т.к., строго говоря, оно таковым не является. Определение капитализма можно прочитать, пусть даже, тут: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC  
    Как социально-экономическая формация, капитализм преставился в 20х-30х годах прошлого века. Т.е. вопрос не про современность, а про общество давно ушедшей эпохи.

    С утверждением Вебера согласен полностью, т.к. базовыми ценностями протестантской этики были труд, аскетизм и бережливость. Капитализм, как общественная формация, порождённая протестантством, в отличие от средневековой социально-экономической системы, отличался высокой долей сбережений-инвестиций в структуре расходов. Общество, направляющее максимальную долю дохода на инвестирование, а не на потребление, к гедонизму явно не стремится.
    avatar
    Login1, тут мы с вами сходимся на 100%!!! Лайк вам!)
    Login1, инвестирующее общество максимизирует интегральный показатель удовольствия на протяжении своей жизни. И если с другой стороны сравнивать инвестирование с тратой денег здесь и сейчас, то возможно человек, зная себя, понимая что в будущем будет сожалеть о потраченных, а не инвестированных деньгах, получает больше удовольствия от инвестирования, чем от траты.

    В большинстве своем удовольствие от способа распоряжения деньгами, за исключением базовых, физиологических потребностей, навязывается обществом. То как именно потратить деньги, на путешествия, впечатления, роскошь или инвестиции человек решает исходя из своих ценностей безотрывно сформированных окружающим обществом и личным прожитым опытом. Но в конечном итоге все упирается в получение удовольствия, даже если это удовольствие получается не путем покупки товара или услуги, а от самого процесса инвестирования.
    avatar
    eropsnoskela, на уровне отдельных индивидов согласен с вами полностью. Но на уровне протестантского общества, для которого инвестирование было следствием религиозной доктрины, способом вести праведную жизнь, думаю, это вряд ли соответствовало действительности. В конце концов, ни одна из ветвей христианства не поощряла преследование удовольствия. 
    avatar
    Ну не совсем. Я считаю тут нужен баланс. Многие успешные люди продают бизнес и тихо спокойно чем то занимаются в этой жизни. В то же время те кто пока не состоялся, стараются это сделать. Тихая спокойная жизнь это(лично как я считаю) достаточно субъективная вещь, каждый сам вправе выбирать что для него спокойно. Кому то вообще спокойно, когда спокойства нет, и человек от этого спокоен)))).

    В то же время считаю удовольствие это необходимый фактор капитализма, а не наоборот. Многие богатые люди получают удовольствие от той жизни что живут, из первых на ум это Олег Тиньков, он чё то по отдыхал, после продаже банка в РФ, а потом видимо просто не смог, стал сооучеритеделем банка Plata и он явно получает от этого удовольствие)))
    avatar
    Влад, я спалю Грааль!) я думаю нашему обществу нужны идеи кальвинизма и своеобразная «Кальвинистская реформация в РФ»… И тогда будет всё! И капитализм и рост благосостояния общества и нравственность
    Влад, идеи Кальвина можно оформить по разному… Но они всегда к добру, когда их исповедуют добросовестно
    Оля «Hare»… (заяц)...,  химера и утопия…
    avatar
    По-моему, тут надо говорить не про капитализм, а - про Запад в целом (возможно, про христианский мир вообще): несмотря на стремление к комфорту, массу изобретений для комфорта, у христиан отсутствует культура НАСЛАЖДЕНИЯ жизнью - о каком гедонизме тут говорить?
    Евгений Бакулин, острова Эпштейна это не про наслаждение жизнью,? ну или западад давно уже не христианский.
    avatar
    Петр, у иудеев всё в порядке с наслаждением жизнью
    Как мне кажется Макс Вебер, как человек не столкнувшийся с развитым капитализмом, а тем более империализмом и фашизмом, не видит обратной стороны данных систем. Владельцы капитали будут стремиться и к гедонизму и бесконечному росту производительности труда. Однако данная производительность никак положительно не скажется на рабочих (а скорее наоборот) ни на обществе в целом. Все упирается в одно! Кто является бенефициаром данного роста производительности труда? Кто конечный выгода приобретатель? Если это один человек или группа лиц (капиталист), то не то что о гедонизме многих не приходится говорить, скорее станет хуже для многих. Если общество является выгодоприобретателем (социализм), то гедонизма тоже не будет, так как повышение производительности труда приведет росту общественных благ и сокращение рабочего времени (без потери в оплате труда), зато высвобождению этого времени для собственного роста.
    Вопрос почему в первом случае мы говорим про гедонизм, а во втором про личностный рост. Рассуждать можно много, НО! у нас в стране есть наглядные примеры: кто был уважаем до 91 года и кто сейчас. Труда или потреблядство. Культ труда или культ денег. Я думаю тут даже объяснять особо не надо.
    avatar
    Да, Вебер прав.

    Подобная несовместимость с безмятежностью возникает из-за одной из фундаментальных функций конкуренции как способа существования — контролирующей функции. Благодаря контролирующей функции конкуренция «вымывает» с рынка неконкурентоспособных экономических агентов. А значит, чтобы не оказаться на обочине жизни, каждый экономический агент должен непрерывно вкладывать усилия в поддержание своей конкурентоспособности. А значит все блага будут добываться экономическими агентами путем больших усилий. Какой уж тут гедонизм? Именно эту ситуацию заметил и довел до предела Шопенгауэр в своем труде «О ничтожестве и горестях жизни», за что и заслужил прозвище «философ пессимизма».
    avatar
    Вебер, даром что тёзка, средневековый идиот) Производительность труда может бесконечно расти за счёт роботизации и всё более эффективных технологий. Для развития науки хватит 5 % населения, один чёрт у остальных технический кретинизм в разных стадиях) только государству нужно следить чтобы в их гедонистическом рационе обязательно было саморазвитие в физической и душевной сферах, дабы избежать вырождения)
    avatar

    Читайте на SMART-LAB:
    Фото
    USD/JPY: у йены заканчиваются аргументы в пользу укрепления
    Японская йена торговалась с выраженной волатильностью, переходя от резкого укрепления к ослаблению в широком диапазоне. Ключевым фактором такой...
    Фото
    Дебютный выпуск ПКО Вернем (B|ru|, 150 млн р.,YTM 29,97%) на 26 февраля
    Информация для квалифицированных инвесторов 📌  26 февраля состоится размещение дебютного  выпуска облигаций от коллекторского...
    Фото
    Завтра отчет Базиса за 2025 год. Прогноз результатов. Хороший и плохой сценарий
    Доброго утра! Сезон отчетов в самом разгаре, а мы стараемся традиционно представить наши ожидания, чтобы у вас было точное представление о...
    Фото
    Длинные ОФЗ: зарабатываем как по ВДО
    Б РФ 13 февраля в очередной раз снизил ключевую ставку до 15,5%, тем самым продолжив тренд смягчения ДКП (кумулятивное снижение с июня 2025 г....

    теги блога Оля "Hare"... (заяц)...

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн