Какой может быть позитив для рынка при ставке ЦБ в 2 с лишним раза больше официальной инфляции?

ruswind, ну вообще-то по производству Китай уже выше США.

ruswind, у нас последние полвека лидер в экономическом росте — КНР. Где Вы там увидели демократические институты? Та же Южная Корея гораздо быстрее росла до демократических институтов.

Igor Boroda, ну бабло появилось у всех. Тот же Баффет был с капиталом  только около 200 млн. долларов перед президентством Рейгана, а при нем стал миллиардером.

Igor Boroda, ну кинематограф США был прибыльным и в 70-е, когда куча компаний была в убытках из-за высокой инфляции и роста цен на нефть. Т. е. задолго до того, как Рейган стал президентом. И президентство Рейгана в этой части ничего не изменило. Но надо посмотреть его годы губернаторства в Калифорнии, может это и было, когда он там был губернатором.

Igor Boroda, Швацнегер был губернатором Калифорнии от республиканцев, как и Рейган.

jaśnie wielmożny pan Szczur, 

харрис во первых баба, а во вторых — цветная баба.

Во-первых, да, но при счете 1:0 (Клинтон) было только это.

Кто победит:  Трамп или ставка ЦБ?

Ставка ЦБ конечно, но кто знает, а не изменится ли с ней что-нибудь?

Trendovik, да, еще больше 2-х часов  назад у него было 270 голосов из необходимых 271-м и в оставшихся трех штатах он выигрывал.

.i., ну Хилари была совершенно белая и даже с детьми.

aps, да штаты себя разрушат такой пошлиной, если она будет у электроники, производимой американскими фирмами в Китае. Эппл с НР что ли должны подорожать в 2 раза в штатах?

Алексей, да у Харрис и детей нет. Неизвестно кто она.

SergeyJu, ну это не из того, что перечислено в топике, на который я задал вопрос.

Александр Сережкин, после осени 2022-го стал локальностью.

Да Трамп — это локальность рынка, ставка ЦБ для него на порядок важнее.

YgrOK, да этот скачек на несколько дней и не больше. ЦБ у нас «во главе всего».

Да за Харрис больше 90% самых популярных артистов призывали проголосовать и даже республиканец — Швацнегер, а результат «нуль».

Максим, а Хилари Клинтон чем в этом прославилась?

ruswind, «США и НАТО каюк». А почему США?

qdesnik, да в том то и дело, что по предвыборной статистике такого «минуса» в СМИ у кандидата от республиканцев не было никогда в истории. А он победил. Значит причина в том, о чем молчали. Трамп то и 4 года назад ничем не отличался от нынешнего.