Блог им. Zastyognutyii

Про Набиуллину, реальные деньги и опционы...

https://t.me/c/1755214224/82108

Набиуллиной осталось совсем немного, чтобы понять, что ошибка была совершена ещё раньше. Ошибкой было снижение ставки, начавшееся в 2022 году. Если бы её тогда не снижали (а вместо этого добавляли бы денежную массу в экономику), то — и импульс роста экономики был бы мощнее, — и поднимать потом ставку не пришлось бы. https://t.me/m2econ/4575

===========================================================
Набиуллиной осталось совсем немного

… вот на что главная надежда)

Понимать ошибки она может ещё лет пятнадцать. Представьте пятнадцатилетний боковик на фондовом рынке!)) Спасутся только те кто использует опционы, у одной границы боковика купил опцион колл, у другой продал его и купил опцион пут и так все пятнадцать лет...

Про Набиуллину, реальные деньги и опционы...

… а вот вам границы боковика, жёлтенькое пространство торгуем и будет нам счастье)
Работаем квартальниками, 2 месяца прошло без движения = продаём этот опцион и покупаем такой же следующего квартала.

523
30 комментариев
Еще бы опционов рынок был нормальным… ликвидность -аховая.
avatar

Лар Крафт, представьте полный стакан ордеров фьюча какого нибудь. Там цену заперли намертво, выкупают мизерные отклонения. 

В опционном стакане не так, даже если он также полон ордеров, теор.цена опциона способна улететь не обратив внимание на эти толпы в стакане. Интересно? Конечно!))

Ставьте ордер и ждите, теория чуть отклонится от вашей цены и исполнят. Или сразу с премией к теории и вы моментально в позиции.

avatar
Если бы её тогда не снижали (а вместо этого добавляли бы денежную массу в экономику), то — и импульс роста экономики был бы мощнее

Во-первых, для роста экономики нужен не рост М2, а рост его части М1, превосходящий инфляцию, Во-вторых, при высокой ставке нельзя у нас делать рост М1, потому под ставку ЦБ- х% (х<1, 5%) любой банк может разместить деньги в ЦБ и давать кредит ниже ставки ЦБ бессмысленно. А рост то как раз и зависит от роста кредитования экономики. 
avatar

А. Г., 

рост то как раз и зависит от роста кредитования экономики

Рост ВВП зависит от роста покупательной способности денежной массы людей и предприятий, ибо ВВП это и есть покупательная способность ДМ.

Непонятно почему вы исключаете срочные депозиты в банках (вклады физических и юридических лиц), из денежной массы. 

avatar
мнгнкбзлк, срочные депозиты исключает экономика, если их ставка намного выше текущей инфляции.
avatar
А. Г., 
при высокой ставке нельзя у нас делать рост М1, потому под ставку ЦБ- х% (х<1, 5%) любой банк может разместить деньги в ЦБ и давать кредит ниже ставки ЦБ бессмысленно.

… тут не понимаю.

Техника реальных денег: ставка подавляет инфляцию + ЦБ одновременно с этим, своими операциями по покупке активов на открытом рынке, наполняет М2 чистой покупательной способностью (инфляцию же остановили) = ВВП растёт с каждой сделкой по покупке товаров и услуг центробанком.

 

avatar
мнгнкбзлк, ВВП — это не одна покупка, а их сумма. Если люди будут покупать в сумме меньше, чем покупки год назад+инфлляция, то ВВП падает, а не растёт.И кто делает покупки на депозиты с процентами? 
avatar
А. Г., 
ВВП — это не одна покупка
… это я понимаю, к чему вы это?
Если люди будут покупать в сумме меньше
ЦБ покупает, а не люди. Люди накапливают на вкладах.
avatar
мнгнкбзлк, как и что ЦБ «покупает»? Кроме валют я впервые слышу про его покупки. 
avatar

А. Г., ЦБ может покупать всё что шевелится на товарном рынке, если власть поняла эту фишку. Маленькая корректировка закона, цена вопроса.

 

 

avatar
мнгнкбзлк, зачем это делать ЦБ, если есть правительство? А вообще-то по большому счету рост ВВП обеспечивают в первую очередь покупки населения. Не будет роста этих покупок, не будет и роста ВВП. Так что бессмысленно ЦБ вовлекать в покупки товаров и услуг. 
avatar
А. Г., 
рост ВВП обеспечивают в первую очередь покупки населения

… население тратит как обычно, удовлетворяя свои текущие потребности, а прирост этих покупок создаст ЦБ. Купит дополнительно к 144 трлн за 24 год ещё 14 трлн штук валового продукта и пожалуйста, ВВП в 25 году вырос на 10%.

Например ЦБ мог купить за 25 год золота 2 тыс тонн и ВВП в 25 году вырос бы на 10%.
Да, сейчас добывают в 6 раз меньше, а можно увеличить? Конечно можно. Вкусная цена + большие объёмы покупки, врубите эту формулу и получите искомые 20 трлн прибавки к годовому обороту в 201 трлн.

avatar
мнгнкбзлк, если деньги за золото не ушли на покупки товаров и услуг, то ВВП не вырос бы вообще., а упал бы на эту сумму. ВВП то зависит от трат, в том числе и рублей, «печатаемых» ЦБ. А рубли на депозит, а депозит в ЦБ — это не рост, а падение ВВП, Про зависимость ставки депозитов в ЦБ от ставки ЦБ уже много-много раз тут писал. 
avatar

А. Г., ЦБ купил это золото у продавца (золотодобытчика) за «свежеотпечатанные» рубли = ВВП уже вырос от этой сделки, а вы пишите что деньги не пошли на покупки.

Если в течении года золотодобытчик выплачивал зарплату работникам нанятым в этом году, а они потратили часть этих денег на покупки, то ВВП вырастит ещё больше.

avatar
мнгнкбзлк, ВВП — это
Траты населения+
Траты компаний, кроме плат работникам, дивидендов и налогов +
Траты бюджетов всех уровней+
Сальдо внешнего торгового баланса. 

Куда в один из этих пунктов пойдут деньги, которые ЦБ заплатит за товар? А золото то прекрасно и в п. 4 можно использовать. И что мешает на это повышать п. 1 безо всякого ЦБ? Да и любой товар вроде как должен быть в одном из пунктов. Зачем ЦБ то тут? 
avatar
А. Г., в траты компаний. ЦБ на открытом рынке действует через прокладку (компанию).
Зачем ЦБ то тут? 
ЦБ создаёт новые деньги на которые прокладка скупает золото или валюту, кроме него это могут делать банки, но ставка высоко — кредиты дорогие.
avatar
мнгнкбзлк, так дорогие кредиты и сдерживают рост ВВП. Не проще ли ставку ЦБ сделать не больше, чем текущая инфляция+1%, а не заниматься покупками непонятно чего, непонятно у кого и непонятно зачем. Ведь тогда депозит в ЦБ будет не выше инфляции и банкам собирать депозиты под ставку гораздо  выше инфляции будет очень сложно, а проще всего будет ставку сравнять с инфляцией, а кредиты давать на 2% больше и желающих на такие кредиты станет много, 
avatar

А. Г., сдерживают да, но ЦБ временно это сдерживание компенсирует своими покупками золота у золотодобытчика. Почему непонятно у кого? 

Если ставка не подавляет инфляцию, то инфляция что делает?)

avatar
мнгнкбзлк, ставка  подавляла инфляцию, если не считать поствыборного скачка. А последнее — это традиционные предвыборные выплаты. У нас же за всё время, кроме апреля-октября 2024-го, не вышла за 8% годовых, а в этом году вообще меньше 6%
avatar
А. Г., когда ставка подавляет инфляцию — это значит кредиты дорогие = роста ДМ по кредитному каналу не будет = ЦБ должен количественно смягчить (влить ДМ своими покупками на рынках).
avatar
мнгнкбзлк, а не проще ли не делать ставку выше текущая инфляция+1%? 
avatar
А. Г., несложно, но инфляция будет расти)
avatar
мнгнкбзлк, ну посмотрите какая инфляция была в  1999-2008, когда Ваш график в зеленой зоне.
avatar

А. Г., не ну понятно, если ставка на уровне инфляция+1% и этот уровень подавляет инфляцию, то я не против. Главное чтобы инфляция сразу снижалась, а не в течении года, как сейчас.
Ставкой надо долбануть > инфляция посыпалась > на определённом уровне её надо ловить и не давать дальше снижаться, резко эмитируя > потом можно очень осторожно по чуть чуть незаметно снижать ставку

 

avatar
мнгнкбзлк, мы о росте экономики говорим или о подавлении инфляции, которая всегда есть в начале этого роста? 
avatar
А. Г., о росте экономики, да. Зачем выкруживать с низкой ставкой рискуя получить рост инфляции, если есть вариант зажав инфляцию спокойно лить в экономику деньги другим каналом столько сколько надо для роста ВВП?
avatar
мнгнкбзлк, «выкруживать» надо с низкой ставкой кредитов. Без этого нигде в мире роста экономики уже лет 50 не было. А низкая ставка кредита — это не больше, чем текущая инфляция плюс 2-3%%.
avatar
А. Г., понятно, что весь мир сидит на этой кредитной кочерге, эта техника инновация, никто пока не врубается.
avatar
а где блинов, он вроде много выкладывал подробного
avatar
pupsik21, я и есть Блинов, я с ним одной крови)
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Департамент по работе с эмитентами поздравляет вас с наступающим Новым годом 🎄
Спасибо за вдохновение и поддержку в уходящем году. Без вас не случились бы новые проекты, продукты, сервисы, вебинары. Регулярно анализируя...
Фото
Мой Рюкзак #60: Это был тяжелый год, но допущена всего 1 ошибка
Традиционный итоговый пост Рюкзака — 31 декабря для этого подходит как нельзя кстати.  Сделок сегодня, естественно не совершал. В публичном...
Фото
С Новым годом от кманды SFI
Дорогие друзья! Поздравляем вас с наступающим Новым годом! Прошедшие 12 месяцев стали для SFI по-настоящему важными и во многом поворотными....

теги блога мнгнкбзлк

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн