Тут кое-кто в ленте с почти тыщей подписчиков утверждает, что рынок — это случайный процесс, хаос и вообще там ничего предсказать невозможно.
Цитата: «Поэтому все кто работает со стоп-лоссами неизбежно сливают свои депозиты.»
Ну что ж, давайте выдам базу...
За последние пару месяцев я в очередной раз глубоко погрузился в статистические исследования нашего рынка. Написал уже кучу скриптов для выявления аномалий и закономерностей. Написал симулятор стратегий и параллельного поиска лучших параметров на GPU. Этакий TSLab, но блэкджеком и GPU. Так вот, после того, как я начал пользоваться этим параллельным симулятором, который за несколько секунд находит лучшие параметры из миллиона на годовом отрезке на секундном таймфрейме, я про наш рынок узнал на порядок больше, чем от всех прочитанных псевдогуру вместе взятых.
Итак, база:
Книга Нассима Николаса Талеба «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» — одна из самых масштабных и концептуальных работ о том, как устроен мир нестабильности и как в нём можно не просто выживать, а становиться сильнее. Если в «Одураченных случайностью» и «Чёрном лебеде» Талеб объясняет, почему мы плохо понимаем риск и вероятность, то в «Антихрупкости» он делает шаг дальше: предлагает язык и рамку для описания систем, которые выигрывают от ударов, волатильности и неопределённости.
Ключевое понятие книги — «антихрупкость». Талеб делит все системы на три типа: хрупкие (которые разрушаются под давлением), устойчивые/робастные (которые просто выдерживают удары) и антихрупкие (которые крепнут под воздействием стресса и хаоса). Пример хрупкого — сложная финансовая конструкция с огромным плечом; пример робастного — камень; пример антихрупкого — мускул, который становится сильнее после нагрузки. Талеб убеждает: в мире, где нас постоянно бомбардируют «чёрные лебеди», именно антихрупкость — единственная стратегия, которая имеет смысл в долгую.

Американский журналист Джеймс Глик в книге «Хаос. Создание новой науки» описал возникновение и развитие науки о хаосе, которая стоит в одном рядом с квантовой физикой и теорией относительности.

«Наиболее страстные защитники новой науки даже утверждают, что грядущим поколениям XX век будет памятен лишь благодаря созданию теории относительности, квантовой механики и теории хаоса. Хаос, заявляют они, стал третьей из революций, последовательно освобождавших физику от догматов ньютоновского видения мира».
Что такое хаос?
«В математике хаосом называется апериодическое детерминированное поведение динамической системы, крайне чувствительное к начальным условиям. Бесконечно малое возмущение граничных условий для хаотической динамической системы приводит к конечному изменению траектории в фазовом пространстве».
Одним из самых ужасающих произведений искусства является картина Брейгеля “Триумф смерти”, написанная в 1562 году. На картине изображен конец жизни на земле.
Я искренне надеюсь, что это не то, как буквально будет выглядеть мир в ближайшие десятилетие или два, но метафорически это не маловероятное изображение хаоса, который может обрушиться на всех нас.

Чума Черной смерти 14-го века, унесшая жизни до половины населения земного шара, явно оказала большое влияние на художника.
Моральный посыл заключается в том, что, когда начнется хаос, разрушение затронет всех, богатых и бедных, молодых и старых. Никто не спасется силой или преданностью.
Финансовое, экономическое и моральное опустошение, которое вот-вот обрушится на мир, для более чем 99,5% людей произойдет как гром среди ясного неба.

⠀
Сегодня обзор интереснейшей книги. Тим Харфорд. «Хаос. Как беспорядок меняет жизнь к лучшему». Года три назад ее мне подарил близкий друг со словами «Прочитай немедленно! Найдешь много интересного для себя». Однако около полугода я держал ее на полке непрочитанной. Почему?
⠀
Дело в том, что системность проходит жирной чертой через всю мою жизнь. В любой сфере: дети/семья, инвестиции/трейдинг, отдых/личностное развитие. Верю в этот подход. И сейчас уже пожинаю плоды пары десятилетий жизни по системе.
⠀
Так зачем мне книга про хаос? На полгода оказался закрыт для новой информации. И зря! Прочитав ее получил положительную встряску. Она заставила по-новому посмотреть на свой подход. Где сохранить систему, где добавить гибкости.
⠀
Теперь про несколько интересных аспектов из этой книги:
⠀
✅Фокусировка vs. многозадачность
⠀
Ранее был одержим развитием фокусировки. Фокусируйся – или останься неудачником. Так думал. В то же время прожитые годы показали, что в долгосрочном плане удавались разные проекты во вроде не связанных друг с другом областях. В книге нашел ответ на этот вопрос. Стал фокусироваться «тактически» (день-неделя). В то же время остаюсь многоздачен «стратегически» (месяц-год).