Usa

На днях вышла статистика по Канзасу.

Казалось бы, рядовой отчет, не входящий в число главных и определяющих для мирового фондового рынка. Стоит ли на него тратить время? Возможно поэтому он получил слабое освещение в российских СМИ.

Однако, на этот раз результаты были настолько выдающимися, что позволяют сделать вывод далеко за область ответственности этой статистики. Уже для всей глобальной экономики.

На обоих графиках исторические максимумы. И уверенно выше предыдущих исторических максимумов. Аналогичные графики по занятости. Не буду их приводить, поскольку ничего нового, просто поверьте на слово.

Чтобы понять откуда ноги растут такое ликование в отдельно взятом захолустье, надо вспомнить общую ситуацию в мире.

Основным фактором, определяющим сейчас и динамику фондовых индексов и экономики вообще является беспрецедентное печатание денег всеми и для всех. Но даже на этом фоне выделяется американский стимулирующий пакет на 2,1 млрд., принятый совсем недавно.

( Читать дальше )

*Предварительный просмотр отчета о розничных продажах в США за март 2021 г.
Есть два варианта отчета о розничных продажах в США за март: сильный и сильный. Это потому, что Казначейство США отправило стимулирующие выплаты в размере 1400 долларов большинству американцев в месяц. Это был также месяц, когда экономика продолжала открываться, поскольку штаты ослабили ограничения. Главный вопрос — сколько денег было потрачено сразу, сколько истекло до апреля и сколько было сэкономлено? Закон о стимулировании экономики не был подписан до 11 марта, и на распределение средств потребовалось некоторое время. Экономистам сложно это оценить, и это отражается в оценках от + 3,8% (JPMorgan) до + 11,5% (BofA). Что интересно, обе эти группы экономистов имеют доступ к данным о расходах по кредитным картам из своих банков.

( Читать дальше )

Думаю,  что уже все знают о том, что Д.Байден собирается поднять в США налоги. Но думаю не все знают, до чего это может довести. Оказалось, что до недавнего времени под влиянием заголовков в СМИ  у меня тоже сложилось неверное представление по этому вопросу. Сомнения зародились, когда появились новости, что Америка стала требовать ввести по всему миру минимальный корпоративный налог. И всякие зависимые от США территории и наднациональные структуры вроде МВФ дружно стали хвалить этот мудрый царевый указ. В наших новостях это было преподнесено как очередное свидетельство неадекватности нынешнего американского курса. 

Стал разбираться более подробно. Любопытная картинка нарисовалась. Чем спешу и поделиться с читателями.

В СМИ почти любая информация подается сквозь призму борьбы демократов и республиканцев. Первые делают, другие вредят. И наоборот, вторые делают, первые вредят. Демократы при Б Обаме сделали тихоокеанское содружество, Д.Трамп оттуда вышел. Д.Трамп призывал покинуть НАТО, при Д.Байдене говорят о новом витке военного партнерства с Европой. Вот и с налогами. Д Трамп их понизил. А мы теперь их повысим, а точнее вернем на прежний уровень. Назло маме отморозим уши. 

( Читать дальше )

США, итоги 2020 года — количество и оценка «неприбыльных» компаний — рекорд Дотком-бума!

Недавно попалась мне на глаза интересная диаграмма.

Как известно, на фондовом рынке время от времени происходят самовыкупы компаниями собственных акций. Особенно их было много после победы Д.Трампа, когда он провозгласил лозунг сделаем Америку снова великой и резко улучшил налоговые условия для ведения бизнеса в Америке. Хотя в сухом остатке результаты программы MAGA дискуссионны, но тогда много денег вернулось в Америку, что спровоцировало пышный рост американского фондового рынка.

Но нам в данном случае более интерес тот факт, почему деньги предпочитали возвращаться в виде покупки собственных акций. Ведь согласно аксиомам экономики, надо вкладываться в те активы, которые дают наибольший доход. Маловероятно, что собственные акции всегда самые прибыльные на рынки. Откуда следует вывод, что просто так купить активы (а речь идет о реальных активах, приносящих прибыль), на рынке становится все труднее. Деньги не решают все. И даже верен более сильный вывод, — деньги решают все меньше в современном мире. А на первый план выходят какие-то другие факторы. Главное, взять денежный поток под контроль. Люди в теме меня поймут. Ну действительно. Откуда взяться прибыли на подводной лодке?

( Читать дальше )

Кандидат в министры финансов США Джанет Йеллен (Janet Yellen) в правительстве Байдена, заявила, что законодателям следует ограничить использование криптовалют, таких как биткоин, в связи с тем, что, по её мнению, они в основном используются для незаконной деятельности: «...Криптовалюты вызывают особую озабоченность. Многие из них используются в основном для незаконного финансирования...».

Заявление Джанет Йеллен (Janet Yellen) перекликается с заявлением президента Европейского Центробанка Кристин Лагард (Christine Lagarde), которая на прошлой неделе заявила, что биткоин используется для «совершенно предосудительной деятельности по отмыванию денег».

Известный инвестор Уоррен Баффет (Warren Buffet) отметил, что «биткоин использовался для незаконного перемещения изрядной суммы денег».

В январе 2021 года, Управление по финансовому регулированию и надзору Великобритании предупредило тех, кто инвестирует в криптовалюты, такие как биткоин и эфир, что они вполне могут «потерять все свои деньги».

Будут душить, сливать и сдувать криптовалюты?

Американская автомобильная компания Tesla подала в суд на китайскую медиа-группу Beijing PingWest Interact Technology Co (ресурс PingWest, основанный в 2012 году, частично принадлежит газете UCWeb, которая, в свою очередь, контролируется холдингом Alibaba Group Holding.), из-за статьи, в которой описываются серьёзные проблемы с качеством выпускаемых Tesla электромобилей и плохие условия труда на китайском заводе Gigafactory Shanghai.
Китайское издание Pingwest, принадлежащее этой медиа-группе, опубликовало изобличающую статью о Tesla.

Претензии у Китая к Tesla начались с жалоб на качество еды для работников, на посменный график, на тяжёлые условия труда, высокую интенсивность работы на сборке и большую долю ручного труда, а дошли - до более серьёзных обвинений в использовании бракованных деталей, о чем заявляют уже сами поставщики Теслы: «...Мы просто не можем производить достаточное количество деталей, отвечающих всем стандартам качества. Это вызывает стресс... Решение, к которому мы прибегли, оказалось вполне простым — мы просто берём бракованные детали и отправляем их Tesla...».

en.pingwest.com/a/8154

Сначала посчитаем вероятность абсолютной волатильности SPY по модулю (от high до low):


Вероятность того, что дневной диапазон (HIGH-LOW) по SPY не выйдет за рамки 2,5% составляет 90,58%.

А вот кривая этого распределения:



( Читать дальше )

Привет, рОбята! Меня тут, оказывается, на какое-то время банили (а я и не заметил почти)). Даже не знаю за что: то ли модератор-либераст обиделся, что я Тихановскую дурой назвал, то ли модератор-ватник обиделся, что я депутатов госдумы к парнокопытным приобщил. В принципе мне всё равно. По большому счету на смарте особо время проводить незачем. 90% постов не имеют отношения к трейдингу: то сочинский фотошопщик очередной х… лиард на левой части графика заработал, то очередная ситуация на текущий момент (считай опять левая часть графика), то кингшуль пропагод… нством занимается, то наоборот «патриоты» за Путина топят. То за Овального, вышедшего из немецкой наркологички наконец, топят, то какахами его закидывают. То очередной сбрендивший математик тупиковые поиски Грааля выкладывает. И лишь редкие проблески в виде полезных статей А.Г. и еще пары человека заставляют заходить на смарт. Собственно решил тоже заходить и писать пореже, но по существу.
  В этом коротком топике вы увидите подсчитанные вероятности нахождения американского и российского индекса от ATH (all-time high) в днях. Рассчитано очень просто, если low ниже отклонения, то день плюсуется к вероятности такого отклонения.

( Читать дальше )

Есть фундаментальная оценка актива, денежный поток, мультипликаторы, операционная прибыль, капитальные вложения, а есть кОпИтОлЕзАциЯ, если в Apple инвестируют фонды типа Vanguard и в целом монетарная политика США направлена на вкачивания необеспеченных денег в свои голубые фишки, это очень плохой признак, это заскорузлая плановая экономика в своем худшем виде, это отсутствие конкуренции и олигополия.