S&P500

Иран отверг последнее предложение США, оценив его как требование о капитуляции.
Ответное предложение Ирана включает с себя прекращение военных действий США и Израиля в регионе, снятие всех санкций с Ирана, снятие морской блокады США в Ормузском проливе в течение 30 дней после достижения рамочного соглашения.
WSJ сообщил, что обогащенные запасы урана могут быть переданы третьей стране, а переговоры по ядерной программе начнутся через 30 дней после выполнения США первоначальных требований Ирана, но Иран заявил, что отчет WSJ «не очень точен».
Трамп заявил, что «ответ от так называемых представителей Ирана ему не нравится и полностью неприемлем».
Трамп намекнул, что требования были написаны крылом КСИР и это, наиболее вероятно, соответствует истине.
Иран заявил, что гарантии безопасности Китая убедили бы его в безопасности соглашения с США.

Рынки открылись уходом от риска на очередном провале переговоров.
Тем не менее, на предстоящей неделе главным будет не Иран, а встреча Трампа и Си Цзиньпина.

Никита Костанда выложил очень странную статью с тезисом «пузыря в S&P500 нет, если учесть влияние байбэков». По поводу наличия/отсутствия пузыря в американском рынке спорить желания нет, а вот про байбэки я уже много писал раньше – мне кажется интересным, что их концепцию и природу большинство инвесторов почему-то упорно понимают неправильно. Увы, здесь получилось примерно так же.

НК: Когда мы смотрим на S&P 500 или NASDAQ, мы видим не чистый ценовой индекс. Мы видим что-то среднее между ценовым индексом и индексом полной доходности — из-за накопленного эффекта байбеков.

Тут принципиально непонятно, о каком «накопленном эффекте» байбэков идет речь. Что конкретно, через какой механизм, и где накапливается? Как мы разбирали вот здесь, на макро-уровне всего рынка акций байбэки и дивиденды являются эквивалентными событиями – это просто распределение «лишних» заработанных денег акционерам.

Утверждать, что при операциях обратного выкупа акций происходит некое скрытое реинвестирование этих выплаченных денег обратно в те же акции – это, на мой взгляд, абсурд.

Гиганты Кремниевой долины превратились из компаний с минимальным количеством активов в крупных инвесторов в инфраструктуру

www.ft.com/content/b3dfaba9-17a2-4fac-90fe-4ab3ca7c9494

Вчера:

Фьючерс на индекс S&P 500 в четверг упал на 0,48% к 7320 пунктам. Высокотехнологичный Nasdaq 100 снизился на 0,33% к отметке 28 525 пунктам. Промышленный Dow Jones был слабей всех. Он упал 0,78% к 49 535 пунктам.

Участники торгов ждали ответ Ирана. Дональд Трамп заявил, что переговоры в последние сутки шли хорошо. А ядерная сделка очень возможна. Иранский МИД был как всегда более сдержан. Его официальный представитель Эсмаил Багаи сообщил, что предложение Вашингтона от 6 мая обсуждается и ещё нет окончательного заключения.

Это вселяло оптимизм. В первой половине дня фьючерс на S&P 500 обновил исторический максимум. Теперь вершина находится на 7384 пунктах. Потом последовало охлаждение. СМИ начали сообщать о военной эскалации.

На иранском острове Кешм был атакован коммерческий порт Бахман. Также американский военный самолет обстрелял и вывел из строя управление иранского нефтяного танкера. А Израиль нанес удар по Бейруту. Все это выглядело как желание Трампа подтолкнуть Тегеран к принятию условий мирного соглашения. Иран ответил ударами по американским эсминцам.

Пузырь! Пузырь!

Свою жизнь с финансами и инвестициями я связал ещё в 2012 году. Скоро мне исполнится 34, и можно сказать, что практически половину жизни я провёл рядом с рынками. За эти годы понял одну важную вещь: нет никакой прямой корреляции между количеством проведённого на рынках времени и итоговой доходностью. Как нет её и между объёмом знаний и результатом.

Но есть важное «но». Если не становишься ретранслятором популистских идей из интернета, то качество решений заметно растёт, а вероятность серьёзных потерь снижается до уровня чёрных лебедей.

У меня всегда была одна сильная черта — я плохо учу готовое, зато хорошо вижу логику. Практически во всём, что создано человеком, она есть. И финансовые рынки — не исключение. Именно поэтому я пришёл к двум моделям, о которых написаны отдельные лонгриды: денежная масса и инфляция. Это то, что всегда было, есть и будет. Всё остальное: P/E, EBITDA, технический анализ — полезные инструменты, но опираться на них как на фундамент бессмысленно. Это я понял на собственном опыте, перепробовав всё.

📊 S&P500 M45 — краткосрочный разбор (08.05.2026)

Текущая структура: после завершения треугольника в волне 4 продолжается развитие удлинённой пятой волны. На данный момент формируется финальная волна в составе текущего восходящего импульса.

Основной сценарий: продолжение роста в рамках пятой волны.

Ключевой уровень: 7336
Критический уровень: 7200
Цель текущего движения: 7440

Альтернативный сценарий: при отсутствии продолжения роста нельзя исключать продолжение коррекции в волне 4.

Больше торговых идей и ежедневной аналитики в нашем телеграм канале — ссылка в шапке профиля