224-ФЗ

Доброго дня!

Получил от своего брокера — Уралсиб запрос.
Брокер провел проверку и выявил, что за второй квартал этого года совершены сделки, которые классифицированы как нестандартные операции, т.к. цена облигации поддерживалась на уровне, существенно отличающимся от уровня, который сформировался бы без моих сделок. Мои нестандартные операции составили существенный объем торговли.
Вопрос по КАМАЗ БО-5, 40 сделок за март-май с оборотом 1млн руб, самая большая сделка 175 шт.
Брокер просит объяснить обстоятельства операций и ценообразование.
Ссылаются на закон от 27.07.2013 №224-ФЗ.

Кто-нибудь сталкивался?

     Возник у меня недавно вопрос — допустим хочешь ты открыть позицию на несколько месяцев по определенной цене по средне-ликвидной Российской бумаге и вот ну нет в стакане даже четверти от нужного тебе объема. Что если ты немного покрутишь айсбергами туды-сюды чтобы соскрести по сусекам объемы? Что если поставишь коридор из непробиваемых текущим рынком лимиток привлекая мелочь и роботов и будешь открываться об них? Попадаешь ли ты под 224 ФЗ как злостный манипулятор\кукол\инсайдер\террорист и если попадаешь то каков шанс на привлечение к ответственности?

     Я 4 раза перечитал 224 ФЗ (ссылка)
и убедившись в том что юрист из меня нулевой, а как программист логичность я вижу только в описании использовании инсайда, но никак не в описании недобросовестных манипуляций имеющих исключительно прецедентную природу и никак укладывающихся в римском праве решил прибегнуть к посторонней помощи.

( Читать дальше )

15 апреля на ММВБ прошел круглый стол посвященный введению ФСФР нового закона, точнее второй части закона 224 – определяющей меры ответственности по закону о противодействии инсайду и манипулированию рынком.
 
В дискуссии приняли участие представители регулирующего органа  – Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР), фондовых бирж – ММВБ и РТС, крупнейших инвестиционных компаний и банков – «Тройка Диалог», «Сбербанк», «Газпромбанк», российских и международных профессиональных ассоциаций – НАУФОР, НФА, НП «САПФИР» и Ассоциации CFA.
 
Новый Федеральный закон №224-ФЗ определяет сведения, относящиеся к инсайдерской информации, обозначает перечень лиц, относящихся к инсайдерам, а также действия, относящиеся к манипулированию рынком. Текущая трактовка закона выглядит достаточно расплывчатой и двоякой, что дает повод для выявления ФСФР нарушений со стороны участников рынка. Белла Златкис «Сбербанк», выражая общее мнение участников рынка, подчеркнула заместителю главы ФСФР, разочарованность действиями исполнительной власти в сфере разработки подзаконных актов к вступающему в силу закону. Она потребовала от ФСФР, чтобы не позднее чем через две недели ведомство опубликовало требования, которые оно собирается предъявлять к участникам рынка, — по раскрытию списков инсайдеров, по обмену информаций, по необходимости отправки участниками рынка информации в ФСФР, по способам контроля за этой информацией.


( Читать дальше )

Пришел мне из НАУФОРа, факсик с проектом закона об инсайдерской информации (14 мартобря на сайте ФСФР висит в проектах) дабы почитал и задал вопросы по нему... 

Интересные там дела написаны, в принципе все правильно, но вот касательно ФОРТСа, не совсем понятно… Там говорят, что на споте — сделки, если удвлетворяют определенным положениям — инсайдерские, и надо стучать в КФМ и т.д… а вот сделки на рынке ФОРТС — в принципе априори все — инсайдерские… нету там ничего про объемы сделок… а инсайд у нас теперь череват — ####…

Ждем-с ответа…
(Март — тебе на заметку (как пресса), остальным не знаю, мне прислали личное приглашение)
15 апреля будет «Круглый стол» по теме инсайда: «Инсайд и манипулирование на фин.рынках России» (разъяснения по №.224-ФЗ). Будут руководители ММВБ, Сбера, Газпрома, ФСФР, РТС, Трояка, Меррил, Сити, Барклайс, ЮБС, Прайсы, Асссоциации CFA… беседа видимо ожидается весьма интересной…

по итогам отпишусь что услышал, что понял…