Блог им. Stanis

Опционный Инжиниринг для портфеля на 2026 год

    • 10 января 2026, 15:49
    • |
    • Stanis
  • Еще
Дисклеймер — моделирование  торговых стратегий  в калькуляторе 

Год только начался, но уже можно строить в торговом деске FORTS  краткосрочные и долгосрочные стратегии.
От неделек до 12 месяцев.
Ликвидность приемлемая, контрактов изрядное количество.
Остальное дело техники и личных предпочтений по БА.

Подбирая оптимальные страйки и комбинации коллов и путов, получаем рабочую ТС.
Просто, наглядно и кратно доходнее ключевой ставки.
Значит, включаем данную ТС в портфель на текущий год.

ВАЖНО

Аналогичный  профиль P/L можно составить из разных комбинаций БА и деривативов.
Исключительно из простых опционов или  более сложных комбо-спрэдов.
На основе стандартных стратегий и НЕстандартных пропорций.

Чисто субъективно — доллар, евро и юань нужно дополнить рублевым/валютным золотом и серебром, а также акциями, на которые есть вечные фьючерсы, премиальные и маржинальные опционы.

Это полезно для диверсификации и снижения рисков в инвестиционном портфеле.

Кто внимательно читает смартлаб/ опционный блог  и сам  активно торгует на срочном рынке, найдет  нужные лайфхаки для успешного трейдинга.

Все уже давно изучено, описано и протестировано до нас ).

Но опционика универсальна и постоянно открывает новые возможности на рынке.
Имхо, в этом году наш FORTS порадует новыми контрактами.
Так как прогресс не остановить.

Короче, знание — сила.
И деньги, которые  можно заработать на бирже собственным умом.



Всего 4 опциона на Si,  январь-март, в комбинации с положительным МО и P/L, а график радует око)

Опционный Инжиниринг для портфеля на 2026 год
842 | ★3
54 комментария
Как там кстати по результатам прошлого 2025 года на икру то хватило?
avatar
Evgeni Chernik, 

все отлично, хватило с лихвой )
год закончился лучше ожиданий.
есть значительные достижения, но всегда хочется большего.

avatar
Станис здравствуйте, а вы просто конструкции без арбитража горизонтальный или диагональный спред торгуете?
avatar
Сергей Sergey, 

в чистом виде теперь очень редко.
только тогда, когда нет связки ПО/МО.
или брокер не дает доступа к ПО, а свободный кэш есть.
в этом случае предпочитаю спрэды спот/ фьючерс/МО .
avatar
Stanis, если нет связки ПО/МО вы можете пример привести спот ( акция? ) фьючерс МО в каком виде? Очень интересно управление в негативном сценарии, спасибо!
avatar
Сергей Sergey, 

да легко, но никакого негативного сценария!

Недавно дополнил портфель простым кэрри-трейдом — куплен 1 грамм золота за 11300 на споте/продан 1 грамм золота на декабрьском фьючерсе за 13050.
Потенциал конечной доходности  примерно 15,4% годовых.
Неплохо, но очень консервативно.
Теперь задача такая — повысить доходность в 2-3 раза, периодически  добавляя краткосрочные шорты путов и коллов к этому спрэду на протяжении всего года.
avatar
Stanis, понял, добавляя краткосрочные продажи колов и путов могут нести в теории неограниченные риски, а если в чистом виде на опционах подобные конструкции строить? Какие есть варианты?
avatar
Сергей Sergey, 

в чистом виде прямые или обратные горизонтали 1 к 1.
с доходностью на уровне ключевой ставки.
без риска до экспирации первой ближней  ноги.
вот и все варианты.
avatar
Сергей Sergey, 

и для связки фьючерс/ МО отлично подходят ВТБ, Сбер, Газпром и т.д.

VTBR 

+7400 F/ C9500  — 50х100  ( март ) как пример  простого  дельта-спрэда
avatar
Stanis, а такой доход разве не равен +- ключевой ставке? И ГО вроде не везде сальдируется не смотря на то что фьючерс и МО?
avatar
Сергей Sergey, 

у адекватного брокера «все по бирже».
потенциал доходности 16% х 4...5 -е плечо = 60...80% годовых
относительно  зарезервированного ГО.
посчитайте сами.
avatar
Stanis, 60-80 хорошая доходность, но вроде как говорят оптимальный вариант 30% от депозита на ГО оставлять, соответственно доходность в 3 раза меньше 20-30, исходя из вашего опыта ( выделять 30% от депозита на ГО) это необходимость или есть более адекватная цифра где в случае увеличения ГО не будет маржин кола? И полагаю хороший брокер это Алор?
avatar
Сергей Sergey, 

выделяйте 30%, по науке.
у меня всегда есть возможность пополнить депозит или переждать просадку до -50% ( для квалов есть такая «привилегия»).
или в крайнем случае закрыть  часть спрэдов в плюсе из широкого пула.
поэтому открываюсь на весь депозит под 100%.

единственный способ избежать маржин-колла или не опасаться увеличения ГО, это торговать исключительно от покупки коллов или путов.
или, если ваш брокер повышает волюнтаристски  ГО, закрываться/роллироваться за 1-2 дня до экспирации.
Алор один из лучших брокеров на срочке на сегодня.
с тарифом Биржевой и доступом к ПО.
как-то так.
avatar
Stanis, вы в пример приводили спред на ВТБ
"+7400 F/ C9500 — 50х100 ( март )"
Фьючерс покупаете а кол продаете?
avatar
Сергей Sergey, 

именно так.
avatar
Stanis, так же как будто бы между ПО/МО было бы выгоднее нежели чем через Фьючерс/МО, но вопрос к страйкам в плане ликвидности, и я полагаю арбитраж идет от краёв а не от центра так как на Центральном Страйке разница минимальная? Или ошибаюсь?
avatar
Сергей Sergey, 

возможно и выгоднее.
но нюанс в том, что на ПО максимальная глубина в основном 2 месяца.
поэтому приходится брать МО на 3...6 месяцев.

арбитраж по теор-цене не получается — пусто по «справедливым» ценам.
поэтому если по стаканам есть разница в 100...1000 пунктов, надо брать.
все считать уже научились.
ЦС это или краевые страйки, без разницы.
чисто теоретически  разница одинаковая в относительных величинах.
обычно не торгуюсь и беру по котировкам ММ.
но можно и ставить свои лимитные календарные заявки до исполнения.
тоже вариант.

avatar
Stanis, календарные одновременно покупка ПО и продажа МО как единая сделка? И наоборот?
avatar
Сергей Sergey, 

да, все одновременно.
и наоборот.
что дешевле, покупаем, что дороже продаем.



avatar
Stanis, случайно сам себе видимо вопрос отправил, продублирую, «и кстати с приходом большей ликвидности разве не будет меньший доход так как страйки станут +- одинаковые? За разницей в том что по ( спот ) мо( фьючерс) и доходность будет на уровне ключевой ставки?»
Ну в целом разница цен между ПО и МО будет +- как доходность от ключевой ставки?
avatar
Сергей Sergey, и кстати с приходом большей ликвидности разве не будет меньший доход так как страйки станут +- одинаковые? За разницей в том что по ( спот ) мо( фьючерс) и доходность будет на уровне ключевой ставки?
avatar
Сергей Sergey, 

нет, не будет.

ведь БА всегда  разные — спот и фьючерс.

а ключевая ставка это лишь некий бенчмарк.

и не более того.

имхо, важнее то, что если вы купите что-то за 100, а продадите за 1000 и сумеете «выжать » из такого спрэда свои 50-100% годовых, это и будет реальная доходность.

PS — в США ставки очень низкие (3-5 %), а средняя доходность тоже 2-значная.

у нас опционный левередж  1х10...10000, сколько я помню, был всегда.

ничто не мешает вам сегодня  купить колл за 1-10, а продать за 2000...5000 на некоторые контракты.

но примеры «палить» не буду )))
кто хочет, сам найдет


avatar
Stanis, понял, спасибо Вам за дискуссию и опыт которым Вы делитесь!
avatar
Сергей Sergey, 

есть свободное время — пишу и систематизирую практический опыт.
самому полезно перечитывать свои и не свои опусы)

вам спасибо за  проявленный интерес и удачи на бирже!
avatar
Stanis, да в основном вижу Ваши посты, приятно видеть человека который разбирается в том о чем говорит, видел пост про литературу, приму к сведению, и пока думал насчет связок ПО/МО возник вопрос к Вам как к практику. Давайте возьмем две ситуации. Страйки например одинаковые
1. ПО продаем МО покупаем
2. ПО покупаем МО продаем
Брокер хороший, в данном случае Алор, будет ли сальдировать ГО? И в плане риска он ведь понимает что это один и тот же актив и в случае чего не стал ли он бы принудительно закрывать позицию?
avatar
Сергей Sergey, 

Алор точно будет сальдировать, так как у него «все по бирже».
и никаких оснований для МК нет в такой связке.
а про биржевой неттинг прочитайте презентацию на ее сайте.

avatar
Stanis, Благодарю!
avatar
Stanis, Здравствуйте, еще вопрос появился, вот допустим у нас есть актив
Пусть будет сбер. ПО купили МО продали. У нас есть фиксированный доход с разницы (ПО/МО), если мы предполагаем что будет рост, но мы можем там где продали (МО например) купить дальнюю лотырейку, тем самым чуть уменьшить доход, но в случае активного роста увеличить кратно прибыль. Вопрос заключается в следующем, будет ли рост ГО при таком сценарии? И какие могут быть подводные камни? Спасибо!
avatar
Сергей Sergey, 

нет, роста ГО не будет.
скорее даже оно чуть уменьшится, если риски по дельте снизились.
но все зависит от страйка, IV и других активов в портфеле, если они есть.
общее правило — ГО при покупке чуть меньше премии.
лишь иногда чуть больше.
в худшем случае оно увеличится на размер премии купленного МО — на 100...1000 х число контрактов.
сам обычно в таких случаях не покупаю выше 100.
при этом делаю это именно для снижения ГО.
так устроен СПАН биржи.

еще раз — это у адекватного брокера!

в ВТБ, например, когда-то  накупил около 1000 дешевых неделек  по Si и попал за 2 дня до экспирации на жуткий маржин-колл, когда брокер половину портфеля просто зарезал (((

с тех пор недельки МО покупаю только в Алоре, а в ВТБ их избегаю.
по ПО нет проблем и у ВТБ, но нет там и шорта по ним (((

других подводных камней от покупки вроде бы нет.
сами поэспериментируйте с ГО вживую через квик ( можно выставлять просто заявки вне рынка и мониторить изменение ГО).
avatar
Stanis, понял, вот еще пару вопросов
1. Если зайти на 90% от депозита и ГО вырастит ( риски допустим максимум 20% убытка ( так как хэдж есть), вы квал инвестор и ГО выросло на сколько то ( кто то говорил вплоть до 10х ) не знаю правда ли это, но будет ли из за нехватки обеспечения маржин кол? И репо сильно много штрафует?
2. Вы говорили про то, что есть общая заявка, я правильно понимаю что я могу сделать общую заявку на покупку при открытии ( одновременно ПО/МО) сделки, и так же например при закрытии сделки могу заявку на ПО/МО одну сделать и её как одну исполнят?
avatar
Сергей Sergey, 

1. у квала допустимая просадка до МК -50% от текущего ГО.

до х10  размер ГО  растет только у неадекватных брокеров.

у меня таких нет.

нехватка ГО у всех по-разному стоит — 30...36...72% годовых.

вам лучше все эти вопросы уточнить у вашего брокера.

2. нет, такого не знаю.
или вы неверно меня поняли.
имел в виду, что заявки выставляются одновременно вручную  по отдельности.

есть в квике интелллектуальные заявки, где что-то такое можно запрограммировать.
но не все брокеры это дают.
сам не пользуюсь.

avatar
Stanis, понял, 30,36,72% там ведь в пересчёте на дни, то есть если ГО выросло и было допустим такое 10 дней, допустим в год 100% ( это примерно 0.27% в день или 2.7% за 10 дней), но полагаю что за такое время ГО вернется в норму, ведь такой всплеск это временное явление это к первому.
А второй пункт видимо я не правильно понял, я просто слышал в IB ( interactive brokers) вроде бы так можно, открыть как одну заявку, и думал и у нас так можно, а оказывается нет, получается вы сначала допустим купили дешевле ПО например, затем выставили такой же страйк, но МО за его цену ( он дороже) и уже открываете на продажу МО, верно?
avatar
Сергей Sergey, 

да, все примерно так и есть.

насчет IB не в курсе.
avatar
Stanis, понял, спасибо!
avatar
Сергей Sergey, 

ок, начинаем завтра торговать в штатном режиме.
изучайте новое и применяйте в трейдинге.
удачи!
avatar
Stanis, да постепенно изучаю, спасибо, и Вам удачи!
avatar
Сергей Sergey, не рискуйте. лучше 50%
Марина Самохина, Здравствуйте, понимаю, спасибо за ваше мнение, а вы если не секрет, какие стратегии ( комбинации) торгуете?
avatar
Сергей Sergey, торгую все что вижу на графике. начинаю как правило с широкого стрэнгла. страхую его сначала стопами по фьючерсу. каждый день исходя из ситуации добираю спрэды/бабочки/кондоры. стопы постепенно убираю. если позволяет теханализ работаю с фьючерсами. перед экспирацией у меня го стремится к 100 )
Марина Самохина, получается что то между +- рыночной нейтральной торговли с элементами направленной где постепенно вся конструкция выводится в чистый + без убытка? В опционах мне нравится возможность торговли без графика, что то рыночно нейтральное и с возможностью сбора тетты, при этом чтобы риски были ограниченными, понятно что когда волатильность на ближних большая, допустим перед новостями, то можно как пример сделать горизонтальный спред и в целом даже такое управлять не пришлось бы, но понимаю что такие ситуации не такие частые, поэтому хочется иметь сборник разных вариантов под обычный рынок просто с возможностью управления и положительного мат ожидание, вы можете поделиться какими нибудь примерами похожих скажем так ( стратегий/комбинаций)
avatar
Сергей Sergey, 
«получается что то между +- рыночной нейтральной торговли с элементами направленной» — точно
«выводится в чистый + без убытка» — не всегда. но минус всегда должен быть контролируемым и заранее просчитанным
«сборник разных вариантов под обычный рынок» — у меня нет готовых решений. ежедневно приходится анализировать огромное количество опционов разных страйков и дат и искать возможности

Марина Самохина, понял, бывают конструкции в которых продажи преобладают над покупками, в целом контролировать риски в случае сильного движения цены как будто бы становится невозможным ( в случае сильных гэпов ), могу конечно ошибаться, нравится вариант ПО/МО, но проблема в том что этот вариант на нашем рынке только, если дойти до внушительного капитала и распределять корзину торговли на IB ( interactive brokers) или на байбите например, то там ведь нету такой возможности как у нас, я это говорю к тому что, понимаю что угадать где будет цена невозможно, но вот иметь конструкцию под классическую ситуацию ( контанго) когда ближний актив допустим 19 вола, а на следующий экспирации 20 мне кажется что то такое можно строить и применять, с ограниченными рисками при этом положительным мат ожиданием, пока такого не нашёл, возможно ищу то, чего просто нет, но считаю что всему своё время) Интересно ваше мнение на то, что я ищу, и если Stanis вы читаете мое сообщение интересно вас тоже почитать!
avatar
Сергей Sergey, 

уступаю микрофон Марине)

про свой вью и стратегии уже достаточно написал ранее в постах

единственная ремарка — все индивидуально.
например, для меня  дельта 0,05  по широкому стрэнглу практически безриск, а для кого-то голая продажа по ней это сразу табу.


avatar
Stanis, у Вас одна из ключевых конструкций является leaps. Я думал тоже об этой конструкции, но есть проблема, продажа волатильности как будто бы рано или поздно может сыграть в непоправимый убыток, в 22 году я тут у кого то видел скриншот, там на ближний серии вола 400 была на ртс. На Дальнем не знаю какая, но представляю ситуацию когда уже скоро закрывать конструкцию, и тут резко такой момент. Хотя тоже не совсем понятно, тут же не в чистом виде продажа. Ближний опцион покупка( допустим месяц) дальний допустим 12 месяцев продажа. Может мне калькулятор неправильно показывает, но как будто бы в случае уж такого роста волы, там картина выглядит таким образом, что вы заработать сможете допустим 100 тысяч, а потерять 1 млн. Ну как то такое себе) не знаю что в итоге
avatar
Сергей Sergey,  

«Ну как то такое себе) не знаю что в итоге»

я тоже не знаю, как он считает.
пока ближняя нога не экспирировалась, ценового риска нет.
но любые манипуляции с ликвидностью и IV возможны.

возможный выход — покупка ближнего колла/покупка дальнего пута.
и спите спокойно, если у вас адекватный брокер.
avatar
Stanis, я думал над тем чтобы например не зависеть от волатильности и строить сразу спреды на Ближнем спред, на Дальнем спред. Вроде бы тоже самое выходит в плане дохода, но не уверен в том что годовая была бы на уровне 50-100%, почему? Потому что например сейчас страйк 80. Мы строим такую конструкцию на 120 к примеру. Как будто бы если начался тренд, к примеру на 120 на 12 месяце построили ( декабрь) премия 1000
Впереди еще 12 месяцев ( или 4 квартала) активных покупок тратя при этом 50-100 в месяц в итоге может быть такое что весь год в безубыток или даже в убыток, так же понимаю что в случае роста стоимости опциона мы можем усреднить, тем самым увеличить себе потенциал дохода, но такое себе, у каждого свой взгляд
avatar
Сергей Sergey, 

давным давно проникся такой идеей, что если вы что-то купили  ближнее за 100 и продали дальнее за 1000, причем поймали разницу в IV  в 10-15%, то роллируя ближнее и дождавшись экспирации дальнего или досрочно закрыв весь спрэд, финрез будет плюсовым.
все остальное — второстепенно.
avatar
Stanis, понял, спасибо за опыт
avatar
Stanis, вот и я думаю, какая нахер потеря 1 млн???
Марина Самохина, 

а чему удивляться?
вероятно, в российской версии калькулятора что-то подкрутили и вставили свое, чтобы отличаться от заморского )))

там еще много и других багов.
со своими липсами я бы уже давно разорился (((
писал на биржу.
ответ «ваши пожелания переданы разработчикам».
кстати, уже который год ни вечных фьючей, ни премиальников он не «видит» и выдать суммарное ГО не в состоянии.
короче, пользоваться можно, но с оглядкой (((.

avatar
Сергей Sergey, 
«Может мне калькулятор неправильно показывает, но как будто бы в случае уж такого роста волы, там картина выглядит таким образом, что вы заработать сможете допустим 100 тысяч, а потерять 1 млн.» — скрин где???
Марина Самохина,
avatar
Марина Самохина,
а если экспирация близко и вола вырастает так нереально, я к этому
avatar
Сергей Sergey,
«понимаю что угадать где будет цена невозможно» — поэтому смотрю в опционный калькулятор и нахожу например это

Читайте на SMART-LAB:
Фото
📅 Как начался новый инвестиционный год
В январе наши клиенты перекладывали часть средств в облигации — это говорит о сохранении консервативного тренда и желании получать...
Тезисы со звонка с аналитиками
Друзья, привет! Как и обещали, провели утром звонок с аналитиками, рассказали про и расставили все точки над i. Делимся ключевыми тезисами со...
Фото
Кто покупает золото и когда оно закончится в недрах Земли
Доля промышленности в совокупном спросе на золото всего 6% — в этом его основное отличие от других сырьевых товаров. Большая часть остального...
Фото
РУСАГРО: выкупить акции и спасти Мошковича - могут ли акции вырасти на 100% от текущих ценах, подробный разбор 
Начинаем покрытие компании РУСАГРО этим постом, надеюсь удастся под микроскопом разглядеть инвестиционную привлекательность или хотя бы сделать...

теги блога Stanis

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн