энергетика

После разделения РАО ЕЭС ФСК была и остаётся самодостаточной компанией – магистральные сети, федеральный монополист с огромными подстанциями. МРСК — это распределительные сети, объединённые в Холдинг.

К началу 2010-х Холдинг МРСК показал свою несостоятельность, и ФСК с МРСК стали насильно женить. Рассматривали разные варианты, кто будет кого руководить, причём ФСК в некоторый момент выглядела «главнее» — в 2012 году даже управляла Холдингом (хоть и не владела). Кстати, там даже муссировалась идея собрать энергетику под Сечиным на базе Роснефтегаза (и ФСК, и МРСК, и Русгидру туда же с ИнтерРАО!). Но отрасль пронесло.

В итоге выбрали самый технически простой вариант – затащить ФСК в готовый холдинг МРСК как дочку, переименовать в Россети и все дела. Де-юре ФСК – дочка Россетей, а значит, Россети – де-юре мамка.

Но по факту это не мамка, а злая жадная мачеха. Получается что ФСК теперь должна делиться своими дивидендами не с государством, а с каким-то там холдингом, который может эти миллиарды отдать дальше государству, а может использовать по своему усмотрению. Интересно это ФСК? Нет. Интересно ФСК вообще отдавать кому-то дивиденды? Совершенно нет, у неё своя инвестпрограмма и свои цели (что происходит в ФСК с сотнями инвестиционных миллиардов – это отдельные очень занимательные истории). Может ФСК прожить без Россетей? Да запросто.

Как стало известно, Великобритания, Канада и еще 18 государств объединились в группу стран, планирующих прекратить использование угля в энергетике уже к 2030 году. Powering Past Coal Alliance сформирован в ходе проходящей в Бонне Международной конференции ООН по климату. В альянсе пока 20 государств, среди которых оказались Франция, Италия, Финляндия и Мексика. При этом выражается уверенность в том, что уже к следующей конференции в 2018 году количество участников Powering Past Coal Alliance достигнет пятидесяти.

Само собой разумеется, что в созданный сегодня альянс не вошли страны, которые активнее всех используют уголь в качестве источника энергии — США, Китай и Германия. При этом следует учесть, что Германия отказывается от использования атомной энергетики.

Объективно, замещение угольной энергетики сегодня возможно лишь ядерной или газовой. Биоэнергетика очень дорога, занимает огромные площади и не способна в обозримой перспективе служить конкурентом дешевой ядерной и газовой, в которых лидирующие позиции занимает Россия, как производитель топлива для АЭС и его захоронения (утилизации) и строительства АЭС. Ну и, разумеется, поставками газа.

Так что можно лишь приветствовать создание альянса, объективно выгодного всему человечеству.

И нам. :)

По данным BP Statistical Review of World Energy June 2017

Жизнь после пика энергии наиболее удобно рассмотреть на примере стран где он прошел.

Отношение потребления Primary Energy 2016/1985

Менее 0.8
Литва 0.36
Украина 0.37
Румыния 0.51
Болгария 0.63
Белоруссия 0.67
Азербайджан 0.71
Чехия 0.74
СНГ в среднем 0.76
Польша 0.77
Венгрия 0.77
Словакия 0.79

0.8-0.99
РФ 0.82
Германия 0.89
Дания 0.92
Великобритания 0.93
Казахстан 0.93
Всего Европа и Евразия 0.95

1.0-1.2
Швеция 1.01
Швейцария 1.01
Европейский союз 1.02
Италия 1.10
Финляндия 1.15
Узбекистан 1.19
Франция 1.19
Япония 1.20

1.21-1.85
Нидерланды 1.21
США 1.29
страны-члены ОЭСР 1.32
Северная Америка 1.34
Австрия 1.34
Бельгия 1.35
Греция 1.38
Канада 1.41
Норвегия 1.41
ЮАР 1.57
Новая Зеландия 1.71
Испания 1.76
Ирландия 1.77