финансовые компании

До выборов президента США остается меньше месяца, предвыборная гонка набирает обороты, также как и вторая волна коронавируса. Пандемия не отступает и по-прежнему может быть угрозой для финансовых рынков. Согласитесь, в такой нестабильной среде торговать и/или инвестировать — задача не из лёгких. Никто не знает, что произойдёт с рынком в ближайший месяц-два, это покажет лишь время. В свою очередь я могу лишь спрогнозировать определённые сценарии развития ситуации по принципу «Если..., то...», и не более того.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Содержание данной статьи является исключительно частным мнением автора — Шевченко Никиты — и может не совпадать с официальной позицией редакции FXtraders.

Давай попытаемся смоделировать варианты развития событий, а также немного затронем статистические данные и исследования.

( Читать дальше )

Признаться честно, никто не знает как поведёт себя финансовый рынок накануне и после президентских выборов в США. Никто не знает, насколько долго задержится ещё коронавирус. Никто не знает, когда мировая экономика вновь начнёт расти. Да, есть много аналитики на этот счёт, прогнозов, но по факту как оно будет ‒ покажет лишь время.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Содержание данной статьи является исключительно частным мнением автора — Шевченко Никиты — и может не совпадать с официальной позицией редакции FXtraders.

Согласитесь, сейчас на рынке начинается период неопределённости. Низкие процентные ставки вынуждают инвесторов переходить на фондовый рынок, так как ставки по облигациям и другим ценным бумагам практически нерентабельны. В такой период как сейчас набирать портфель по доходной части (с расчётом на будущий рост цены актива) достаточно сложно, потому что в любой момент может начаться сильное падение рынка и возврат к «реальным» показателям экономики. Демократы очень хотят сдуть искусственный «пузырь ликвидности», надутый администрацией Трампа, поэтому в случае победы Байдена, основные индексы и большинство бумаг могут попросту посыпаться.

( Читать дальше )

В далеком  2011 году, когда я еще и понятия не имела, куда меня занесут поиски дополнительного дохода, посредством журнала FORBES была отобрана (а вернее – пальцем в небо найдена) преинтересненькая инвестиционная компания. Целью данного «аналитического» отбора  являлось   пристанище моим «залежавшимся» декретным. И первое мое инвестирование было как и у многих, наверное, — коллективным, то бишь, вложением в  ПИФы. Но дело даже не о них…

Тогда, в связи с отсутствием какого-либо опыта общения с финансовыми консультантами брокерских компаний, мне казалось естественным дружелюбное, информативное общение с сотрудниками оных. И только по прошествии 5 лет, «пообщавшись» с другими компаниями на предмет разных инвестиций, я удостоверилась, что мой случайный выбор был уникален: мне попался компетентный представитель финансового рынка с набором сотрудников, сведущих в своем деле.

Как и во многих компаниях при открытии счета предоставлялся допуск к бесплатным семинарам. Я совершенно случайно попала на семинар по обучению работе на QUIK (ходила на все подряд). Сотрудник компании, ведущий обучение, по всей видимости, знал о трейдинге не понаслышке – лаконично и доходчиво объяснял, да так, что эти 1,5 часа вылились для меня в 5 лет торговли на рынке – «страсть» к графикам проявилась сразу.

( Читать дальше )

Совет контроля за финансовой стабильностью США предложил включить в список системно важных финансовых институтов компании с размером активов не менее 50 млрд долларов. Эти фирмы попадут под надзор Федрезерва.
Процесс отбора системных финансовых институтов в США прописан в законе Додда-Франка 2010 года о реформе финансовой системы, которая должна предотвратить повторение кризиса 2007—2009 годов.
«США в течение десятилетий до кризиса позволяли большому числу разных институтов вне банковской системы накапливать огромное количество риска, — сказал министр финансов США Тимоти Гейтнер на заседании совета во вторник. — Когда грянул гром, это оказало огромное давление на финансовую систему и вылилось в напряженную и драматическую ситуацию на всех финансовых рынках».
Критерий размера активов — лишь часть трехэтапного процесса, который призван определить, на какие компании нужно повесить ярлык «системная». На втором этапе правительство оценит количественные и качественные данные о фирмах в открытом доступе и по регулирующим каналам. На третьем этапе регуляторы проинформируют фирму об интересе к ней и запросят дополнительную информацию.
.
Источник: Reuters