Кратко:
На акции GameStop (:GME) cформировалась фигура технического анализа «треугольник»/«флаг» с выходом вверх. Я купил акцию GameStop с помощью опционов с целью проверить работоспособность этого паттерна.
Подробно:
Моя базовая гипотеза, что теханализ не работает в принципе. Этому есть множество причин. Основная, что стоимость денег постоянно меняется, а фигуры теханализа строятся, как будто деньги всегда стоят одинаково, и их количество постоянно.
Но если что-то не работает, то есть как минимум 2 варианта почему:
— либо это действительно не работает;
— либо это неправильно используется.
Поэтому у меня есть альтернативная гипотеза.
Моя альтернативная гипотеза, что теханализ неправильно используется. Этому есть множество причин. Основная, что теханализ описывает паттерны поведения толпы. А значит нужно искать такие инструменты и ситуации на рынке, в которых поведение толпы имеет решающее значение.
Иногда ковыряю цену со скуки.
При пробитии хайлоу желтых баров частенько получаются однонаправленные движения.
Угадайте наиболее полно условия их возникновения. Плюс заслужит тот, кто оказался ближе всех к истине. Там всего 2 условия.
Подобно Ларсу Фон Триеру завершаю мою трилогию про зарывание деньги в «кирпичи».
В предыдущих сериях:
Ой, Дзен выложил. Да и фиг с ним…
Вечерело. Стояла жара как в аду. Был июль 2010 года. Смог и пепел был по всюду, даже в метро. Торфяники горели. После работы я спешил на курсы в офис Финама на чистых прудах. Думал за 3500 руб. (110 долларов) меня обучат, какие кнопки нажимать, чтобы купить акции BP, которая провалилась на 30% из-за аварии в Карибском море.
К слову сказать, Кевин Костнер потом очистил Мексиканский залив, заработав ярд баксов и кинув Стивена Болдуина, а Марк Уолберг в 2016 году заработал гонорар несколько лямов снявшись в ленте «Глубоководный горизонт» о данной трагедии (кстати, неплохой фильм). В общем на этой аварии заработали все, кому не лень, кроме 600 морских черепах, 100 дельфинов, более 6000 птиц и вашего покорного слуги…
Но вернемся в испепеляющий июль 2010 года. Спускаюсь в метро. Запах гари пробивался даже туда, в вагонах летал дым. Лужков лечил ногу в Альпах, а я, зажимая нос от дыма, бежал по Мясницкой улице, опаздывая на курсы по трейдингу и в уме считая заработанные в будущем миллионы.
Ниже хочу показать пример одного графика, который мне попался в твиттере. На нем человек пытается нам показать, что определенная комбинация из индикаторов дает на золоте четкий сигнал вверх. В качестве доказательства приводится небольшая история, где показана отработка данной комбинации зелеными кружочками. 2 из 2!!! Вот это отработка — надо брать.
Но если взглянуть на этот график, то можно найти еще 1.75 примера (один не до конца совпадает), где эта же комбинация привела лишь к небольшому отскоку цен, вместо большого разворота. Эти моменты я пометил красными кружками.
Теперь же хочу расширить ваш кругозор на эту проблему, и рассказать, почему любые “хитрые” и “авторские” комбинации индикаторов — не работают в длинную. Существуют инвестиционные стратегии, задачей которых является постоянный перебор комбинаций всевозможных индикаторов. Делается это, очевидно, не в ручную, а алгоритмами и нейросетками. На дистанции все эти комбинации дают 50\50, но на определенных промежутках времени, комбинация может работать. Главная сложность этого процесса — вовремя понять, когда комбинация перестает работать и стратегию, основанную на ней, нужно выключать.