тарифы на электроэнергию

В среду (24 сентября) Интерфакс со ссылкой на свои источники сообщил, что новый макропрогноз Минэкономразвития на 2025–2028 годы предполагает увеличение темпов индексации тарифов на передачу электроэнергии. Соответствующая информация появилась на ленте раскрытия агентства.

Рост тарифов на передачу электроэнергии по магистральным сетям в 2026 году может составить 16% (против 12,1% в прошлой версии прогноза), в 2027 и 2028 годах – 14,7% и 12% соответственно (против 9,3% и 4,3% ранее).

Индексация тарифов распределительного комплекса может составить 15,2% для всех категорий потребителей в 2026 году (ранее 9,8%), в 2027 году – 15,3% для населения и 13% для прочих потребителей (ранее 6,3% для всех категорий), в 2028 году – 11,2% для населения и 8,9% для прочих потребителей (ранее 4,2% для всех категорий).

Тарифы в электроэнергетике традиционно индексируются в июле, но в 2026 году планируется индексация в октябре.

Власти обсуждают внеплановое повышение тарифов на передачу электроэнергии на 15% с 1 августа 2025 года в Забайкалье, Хакасии, Бурятии и Красноярском крае. Речь идёт только о промышленных потребителях, население индексация не затронет. Цель — предотвратить банкротство компании «Россети Сибирь», накопившей значительные долги.

Повышение тарифа может принести компании дополнительные 2,6 млрд руб. в год, но этого будет недостаточно для выхода из кризиса. Как отмечают аналитики, проблемы сети носят системный характер и требуют долгосрочной тарифной политики, а не разовых решений.

«Россети Сибирь» фиксирует убыток почти 1 млрд руб. по итогам 2024 года, а ключевая ставка делает кредитование инвестиционных проектов невыгодным. Чтобы стабилизировать положение, компания заключает соглашения с регионами и получает займ от головной структуры в размере 5,6 млрд руб. на капзатраты и рефинансирование.

Однако представители промышленников и энергетического сообщества раскритиковали инициативу, указывая на подрыв предсказуемости тарифного регулирования и «ручной» характер управления отраслью.

Пара слов о делах насущных, которые точно негативно повлияют на наш кошелёк, а значит (увы) и на наши инвестиции с трейдингом, и вообще на всю нашу жизнь.

Чтобы узнавать о важных финансовых новостях было ещё быстрее и удобнее, подписывайтесь на мой телеграм.

💸С 1 июля в РФ резко подорожали тарифы ЖКХ

📈В Москве вся коммуналка взлетела в цене до 22,8%, а в среднем по России — на 13%. Это выше, чем в предыдущие годы: в 2024 г. рост составил 9,8%, в 2023-м — 8,1%.

● Холодная вода в столице с этого месяца подорожает до 65,77 ₽ за кубометр (+10%), горячая — до 312,5 ₽ (+14,8%), а отопление — до 3738,37 ₽ за гигакалорию (+16,2%);

● Электричество вырастет в цене на 12,6–22,8% в зависимости от тарифа;

● Газ подорожает на 7,9%, до 9,71 ₽ за кубометр (для приготовления пищи и нагрева воды), и на 20,6%, до 8,54 ₽ за 1 кубометр для отопления;

● Тариф за вывоз мусора увеличится на 14,9%, до 972,7 рублей за 1 кубометр.

🚀Наибольшее повышение ожидается в Пермском крае — на 21,1%, а также в Архангельской и Кемеровской областях — на 20% и 19,8% соответственно. У нас в Питере рост составит порядка 14,5% — чуть выше среднего по стране.

Драйвер роста: реализация крупных инвестиционных программ, рост дивидендных выплат, рост энергопотребления и повышение тарифов.

Фактор риска: доходы ниже уровня инфляции, повышенный CAPEX.

Интер РАО

Текущая цена: 3,1640₽
Целевая цена: 4,5₽
Потенциал роста: 42,2%

📈 Сильные стороны:
— диверсифицированный бизнес (за счёт M&A сделок).
— наличие казначейского пакета в размере 32,5%
— размещение средств на депозитах под высокую ставку.
— денежная кубышка (~500 млрд руб на 1К2025).
— регулярные дивиденды 25% от чистой прибыли.

📉 Слабые стороны:
— реализация крупной инвестиционной программы, которая предполагает сокращение денежной кубышки.
— неэффективный операционный сегмент.

Резюме:
Интер РАО — один из самых стабильных и прогнозируемых бизнесов в своей нише, а также на российском рынке в целом. Менеджмент компании действует эффективно и в период высоких процентных, за счёт размещения денежных средств на депозитах, продолжает генерировать большие процентные доходы. Сейчас компания сфокусирована на реализации масштабной инвестиционной программы, которая за период повышенного CAPEX должна израсходовать накопленную ранее денежную кубышку.

«Россети» обратились с инициативой к правительству, предлагая запретить крупным потребителям прямое подключение к Единой национальной энергетической сети (ЕНЭС), что приведет к увеличению тарифов. Такая мера коснется энергозатратных компаний, которые в настоящее время оплачивают пониженные тарифы, подключаясь напрямую к магистральной сети. Это позволит региональным сетям получать дополнительные доходы и компенсировать утрату средств из-за ухода крупных клиентов.

Предлагается ввести обязательного посредника для всех подключений к ЕНЭС, что приведет к унификации тарифов и более высоким ставкам для крупного бизнеса. На этом фоне тарифы для крупных потребителей могут вырасти на 95%, с 0,57 руб. до 1,1 руб. за 1 кВт·ч.

Однако экономисты оценивают, что это повлияет на конечную цену электроэнергии для крупных предприятий лишь на 18%, что сопоставимо с ростом заработных плат. В то же время для малого и среднего бизнеса, а также для населения, эта мера может привести к снижению тарифов, благодаря перераспределению сетевых доходов.

Правительство рассматривает запрет на выплату дивидендов «РусГидро» (MOEX: HYDR) до 2028 года для стабилизации финансов компании. Вместо этого средства пойдут на погашение долгов и финансирование инвестпрограммы. Ожидаемый эффект — 125–150 млрд руб.

Также обсуждается ускоренная либерализация цен на Дальнем Востоке: доля продаж ГЭС по рыночным ценам может вырасти с 2,5% до 100% уже с 1 июля 2025 года, что приведёт к росту тарифов на электроэнергию. Объединение ценовых зон Сибири и Востока планируется перенести с 2028 на 2025 год, что повысит конечные цены на 4%.

Дополнительные меры включают компенсацию прошлых топливных затрат (26 млрд руб. в год) и возврат выпадающих доходов по теплоснабжению (17 млрд руб.). Критики указывают, что реформы ухудшат условия для промышленности и исказят энергорынок.

Источник: www.kommersant.ru/doc/7496713?from=doc_lk

6 февраля на заседании экспертного совета было обсуждено предложение «Россетей» создать единую тарифную зону в Сибири с передачей полномочий по установлению тарифов Федеральной антимонопольной службе (ФАС). Эта мера направлена на решение проблемы накопления долгов у «Россети Сибирь», которая из-за нехватки тарифных поступлений исполняла обязательную инвестпрограмму в кредит.

Однако в Минэнерго выразили осторожность относительно предложенной инициативы. Директор департамента развития электроэнергетики Андрей Максимов отметил, что создание единой тарифной зоны может лишь привести к перекладыванию проблем с одного региона на другой. В то же время ФАС подчеркнула сложность расчета тарифов для большого количества субъектов, добавив, что такие меры могли бы быть эффективными, если вводить их поэтапно и с учетом эталонного принципа формирования затрат.

Анализируя ситуацию, в ассоциации «Сообщество потребителей энергии» предложили альтернативные решения, такие как регуляторные соглашения и оздоровление финансовой политики компании. Эксперты считают важным повысить ответственность регулирующих органов и внедрить механизмы для эффективного возврата долгов через корректное повышение тарифов.

«Россети» предложили выделить Сибирский федеральный округ в единую тарифную зону с передачей полномочий по формированию тарифов на передачу электроэнергии на федеральный уровень. Это решение, по мнению компании, поможет решить проблему накопленных долгов дочерней компании «Россети Сибирь», которая из-за нехватки тарифных поступлений вынуждена финансировать свою инвестпрограмму в кредит.

Текущая ситуация с долгами компании становится критичной: на конец 2024 года ожидается увеличение кредитной нагрузки до 50 млрд руб. и снижение надежности электросетевой инфраструктуры, с увеличением числа невыполненных обязательств по техприсоединению. В случае дальнейшего увеличения задолженности, «Россети Сибирь» может прекратить выполнение обязательных инвестиционных программ.

Представители крупного бизнеса считают, что предложенные меры не решат основную проблему компании и могут привести к повышению тарифов на 10-15%, что окажет давление на потребителей. Однако эксперты, такие как Сергей Сасим, отмечают, что объединение тарифных зон позволит упростить и ускорить принятие необходимых решений, а также устранить диспропорции в тарифах, которые существуют в отдельных регионах Сибири.

Впервые проведен конкурентный отбор мощности (КОМ) на 2025–2027 годы для Дальнего Востока, Архангельской области и Коми. Ежемесячно будет поставляться 10–11 ГВт электроэнергии. В первую ценовую зону (Коми и Архангельская область) отобрано 2,4 ГВт, во вторую (Дальний Восток) — 7,6–9 ГВт.

Цены на мощность зафиксированы: в 2025 году — 193,15 тыс. руб./МВт в первой зоне и 303,19 тыс. руб./МВт во второй. К 2027 году тарифы вырастут до 308 тыс. и 504,07 тыс. руб. соответственно. КОМ обеспечит стабильность энергосистем, но, по мнению аналитиков, не решает проблему модернизации и привлечения инвестиций.

Некоторые ТЭС получили статус вынужденной генерации до 2034 года, включая активы «РусГидро» и ОГК-2. Включение новых регионов в ценовые зоны — шаг к либерализации рынка, однако для модернизации требуются дополнительные инвестиционные механизмы.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) и Министерство цифрового развития (Минцифры) высказались против предложения Министерства энергетики (Минэнерго) о многократном повышении тарифов на электроэнергию для майнинг-центров. По мнению регуляторов, такие изменения могут привести к дискриминации легальных предпринимателей и угрозе для критической информационной инфраструктуры страны.

Проект Минэнерго предусматривает увеличение тарифов на передачу электроэнергии для крупных майнеров в энергодефицитных регионах до пяти-десяти раз. Однако ФАС указывает на нарушение принципов закона «Об электроэнергетике», который требует обеспечения недискриминационных условий для всех предпринимателей.

Минцифры выражает опасения относительно включения большого числа потребителей в реестры майнинг-центров, считая проверку оборудования трудоемкой и невозможной в отдельных случаях. Они предлагают создать отдельный реестр для центров обработки данных (ЦОД), чтобы избежать потенциального подрыва работы информационных систем.