скам


Криптаны и долги. Cryptobazar, Neironix, ФРИИ и все-все-все.

Астрологи объявили неделю долгов криптанов.

Сначала была смешная и нелепая история про 850 долларов и Neironix. Сегодня наконец всплыла давно копившаяся история про долги Ильи Боева из CryptoTrust и efir.me. И завершает всё это история про InvestBazar / CryptoBazar и Олега Иванова, который должен своим инвесторам 400 млн. рублей, из которой вы поймете почему Дарья Донецкая не хочет светить свое участие в Криптобазаре, а сооснователь этого шапито-фонда Андрей Юдин скончался от инфаркта.



( Читать дальше )

Беседы с Рептиловичем - ч.22: "Криптаны - это негры при банкирах-плантаторах. Крипта - это культура черных."

Осторожно, 18+ и низкий уровень политкорректности. Лицам с повышенной возбудимостью психики не читать.

====

К = Криптокритик

R = Red Reptilovich

====

Криптокритик: Знаешь, кто такие криптаны? Это черные музыканты из 20-30-40-х прошлого века. Угадай почему ;) Дело не в самой музыке, естественно.

Беседы с Рептиловичем - ч.22: "Криптаны - это негры при банкирах-плантаторах. Крипта - это культура черных."

Red Reptilovich: Маргиналы, которым повезло, и им стали платить за то, что они делали для своего удовольствия или за мелкий прайс?

Криптокритик: Нет. Вспоминай роль белых в развитии музыки.



( Читать дальше )

Беседы с Рептиловичем - ч.19: "Скам, хомяки и блокчейн - детская преступность теперь выглядит так".

Осторожно, 18+ и низкий уровень политкорректности. Лицам с повышенной возбудимостью психики не читать.

====

К = Криптокритик

R = Red Reptilovich

====

Red Reptilovich: Первый тип мотивации — это тот, который ты и описал. Он «достойный и рациональный», хехе. То есть кидок хомяка. Денег заработать, тут все понятно. Меня больше интересует второй тип (не из твоего списка), он куда более зловредный. Это искренняя вера в то, что "



( Читать дальше )

3 главных мотива для скама: долги, бабы и зависть. Реальные причины зачем проводят ICO/IEO и открывают криптобиржи.

Откуда берется желание у людей замутить «типичный криптостартап», провести ICO / IEO или открыть криптобиржу?

Наблюдая за криптанами я выделил три основные людские мотивации, которые в итоги и привели к тому, что слово за слово «блокчейн» и «айсио» могут плюнуть в лицо, а криптаны стали синомами слов «долбое_ы» и «кидок». Если убрать шелуху типа «изменить мир финансов» и отсеять совсем уж идейные экземпляры, то получаем три движущие силы у криптанов, влияющих на их желание незаконно обогатиться и отметиться в скам-прожектах.

 

1) Накопленные долги, крупные прое_ы в инвестициях и/или обнаружившаяся несостоятельность в традиционном бизнесе.

Например, Дмитрий Александрович Васильев, знакомый многим по грандиозном кидку хомяков в истории со скам-биржами WEX и BTC-e. Те, кто знакомы с его биографией получше, те знают, что Дима — большой любитель покера, лудоман и 



( Читать дальше )

Беседы с Рептиловичем - ч.18: "Скам как основная стратегия в маркетинге, консалтинге и вообще в бизнесе"

Осторожно, 18+ и низкий уровень политкорректности. Лицам с повышенной возбудимостью психики не читать.

====

К = Криптокритик

R = Red Reptilovich

====

Red Reptilovich: С маркетингом что-то всё совсем плохо. Превратился он в тотальное нае//алово — и появилась дилемма. Что скам в такой среде выгоден. Самая оптимальная стратегия — нае//ать хомяка так, что бы не порезаться об закон, который дрыхнет сейчас.

Криптокритик: Нет, там ситуация выглядит не совсем так. За неумением работать профессионально проще перейти к прямому нае//алову. Примерно как со следаками — профи разматывают подозреваемого по классике, а те, кто не умеют — томиком УК по башке.



( Читать дальше )

Кто подорвал авторитет и заказал Катерину Кондратенко? И сколько стоят BitNovosti?

Интересные дела, криптокотики, происходят с Катей Кондратенко из Битновости. Катя сначала пишет, а потом то ли думает, то ли трезвеет, то ли ей умные люди говорят «убери, не позорься» — и отдельные посты куда-то пропадают. Так что я даже не знал бы об их существовании (равно как и об очередных скамерах и инфоцыганах), если бы добрые люди из криптопесочницы исправно не подгоняли инфу в личку. Собственно, за большей частью криптанов следить вообще не нужно – мне всё и так предоставят по мере «выхода новинок». За что ответственно настроенным гражданам, несомненно, отдельное спасибо.

Кто подорвал авторитет и заказал Катерину Кондратенко? И сколько стоят BitNovosti?

На скриншоте представлен достаточно свежий, но уже удаленный (скрытый?) пост Катерины о «творящемся беспределе». Если бы можно было составить сборник удаленных постов и личных сообщений г-жи Кондратенко, то все бы получили презабавнейшее чтиво. Так что Катя должна быть рада, что ее тексты не сохраняются в ее любимом блокчейне. Это сейчас можно сделать вид, что ничего не было — а так-то было бы сложнее. Тем не мене, если отвлечься от эмоций «незаслуженно подвергаемой травле женщины», то текст на скриншоте содержит изрядное количество «достопримечательностей». По своему милых и забавных. Так что снова деконструкция и список вопросов.



( Читать дальше )

Блокчейн в четыре руки. Путь Катерины Кондратенко: от массажа и реалити-шоу до BitNovosti + бонус от РШ. Часть 3/3

= = = = =

Часть 1/3.

Часть 2/3.

= = = = =

Начнем с ноября 2017 года, когда Екатерина должна была выступать на конференции, проводимой Moscow Blockchain Agency. Вот что написано в аннотации к спикеру: "Сооснователь crypto-fund.org, советник в ТОП-10 ICO-проектов, связанных с искусственным интеллектом".

Блокчейн в четыре руки. Путь Катерины Кондратенко: от массажа и реалити-шоу до BitNovosti + бонус от РШ. Часть 3/3
Источник: www.facebook.com/photo.php?fbid=1513590012061390&set=a.113004692119936&type=3&theater

Про многострадальный (и уже по факту развалившийся) треш-шапито Crypto Fund в Криптокритике был обзор в марте 2018-го. «Предмет гордости» еще тот. Но факт по крайней мере настоящий, в 



( Читать дальше )

Как работали инвестиционные фонды до блокчейна ? Признаки скам-фондов.

Как работали инвестиционные фонды до блокчейна ? Признаки скам-фондов.

Фонд (фр. fond от лат. fundus) — совокупность систем и элементов, работающих одним целым для достижения общей цели

Как работали инвестиционные фонды до блокчейна ?

Инвестиционные фонды являются частым выбором многих инвесторов, которые предпочитают доверять свои средства профессиональным управляющим. Классическая модель инвестиционных фондов имеет несколько основных рисков для инвесторов:
Рыночные риски
Управленческие риски
Риски ликвидности
Рыночные риски – это вероятность того, что доходность будет ниже предполагаемой. Вплоть до появления убытков на коротких промежутках времени. Этот риск не зависит от инвесторов или управляющих.

По мимо рыночных рисков, инвестор принимает на себя риск потерь вследствие неграмотного управления средствами фонда. Доверяя средства управляющим, инвестор полагается на их профессионализм и удачу, как не неотъемлемого фактора.



( Читать дальше )

Криптостартапы и венчур - это все равно, что "шлюхи и содержанки".

Коллега тут верно подметил, что рынок криптостартапов и криптанов — один в один как эскорт. Смотрите в чем сходство:

1) Точно такие же фейковые биографии участников рынка либо их старательная чистка, чтобы не всплыли прошлые косяки, зашквары или тот факт, что персонаж — самозванец и ничего из себя не прдеставляет.

2) Фейковые акссессуары и аттрибуты / фейковые команды  — чтобы создать значимость в глазах потенциального клиента, но потратить при этом три копейки)

3) «Мамки» / агенты / адвайзеры часто выполняют одну и ту же функцию. То есть нагон клиентов любой ценой.

4) Фейковые или «дорисованные» отзывы клиентов / партнеров / других инвесторов. Благо что тот, что другой рынок не славится прозрачностью — а значит опций для мухлежа достаточное количество.

5) Совершенно нулевая гарантия соответствия запросов и качеству предоставления «услуги». При этом деньги обязательно идут вперед — потому что ну как иначе? Но дальше одни за бабки инвестора ничего не делают или делают хрен знает что и хрен знает в какие сроки (забивая на провозглашенное самими же в White Paper. Другие — могут либо быть полным бревном в кровати и/или невообразимо тупыми и/или обдолбаться и съехать с темы. Или вообще не приехать на тему, взяв бабло вперед (вспоминаем закрытие сайтов прожектов прямо после ICO).



( Читать дальше )

Крах Bankex: новые суды и долги

Очередные новости про скам-прожект Bankex. АО «Деловой квартал» (владельцы офисного центра ну ул. Фрунзе, где ошивался до недавнего времени Bankex) подало в суд на ООО «Инженер-сервис» (юрлицо, возникшее вместо ООО «БКХ Лабс», которое было головным для Банкекса). Суть претензий: Банкекс прилично должен по аренде — Хмель и Долгов кинули даже тех, кто им сдавал офис. Проще перечислить, наверное, тех, кого эта скам-парочка не кинула.

"… О взыскании 8874814 руб. 57 коп. восстановления обеспечительного платежа, 4474551 руб. 23 коп. долга по аренде, 147710 руб. 83 коп. доплаты обеспечительного платежа, 78348 руб. 39 коп. долга за оказание услуг по договору от 05.04.2018 № ДК-9-2018-СТДА..." (см. документ)

И еще открыто 3 исполнительных производства против Bankex на сумму 10+ млн. рублей.

Мне просто уже интересно, как Хмель до сих пор ухитряется на радостных щщах рассказывать азиатским инвесторам про будущее несбыточное величие их скам-недостартапа?


....все тэги
UPDONW