скам


3 главных мотива для скама: долги, бабы и зависть. Реальные причины зачем проводят ICO/IEO и открывают криптобиржи.

Откуда берется желание у людей замутить «типичный криптостартап», провести ICO / IEO или открыть криптобиржу?

Наблюдая за криптанами я выделил три основные людские мотивации, которые в итоги и привели к тому, что слово за слово «блокчейн» и «айсио» могут плюнуть в лицо, а криптаны стали синомами слов «долбое_ы» и «кидок». Если убрать шелуху типа «изменить мир финансов» и отсеять совсем уж идейные экземпляры, то получаем три движущие силы у криптанов, влияющих на их желание незаконно обогатиться и отметиться в скам-прожектах.

 

1) Накопленные долги, крупные прое_ы в инвестициях и/или обнаружившаяся несостоятельность в традиционном бизнесе.

Например, Дмитрий Александрович Васильев, знакомый многим по грандиозном кидку хомяков в истории со скам-биржами WEX и BTC-e. Те, кто знакомы с его биографией получше, те знают, что Дима — большой любитель покера, лудоман и 



( Читать дальше )

Беседы с Рептиловичем - ч.18: "Скам как основная стратегия в маркетинге, консалтинге и вообще в бизнесе"

Осторожно, 18+ и низкий уровень политкорректности. Лицам с повышенной возбудимостью психики не читать.

====

К = Криптокритик

R = Red Reptilovich

====

Red Reptilovich: С маркетингом что-то всё совсем плохо. Превратился он в тотальное нае//алово — и появилась дилемма. Что скам в такой среде выгоден. Самая оптимальная стратегия — нае//ать хомяка так, что бы не порезаться об закон, который дрыхнет сейчас.

Криптокритик: Нет, там ситуация выглядит не совсем так. За неумением работать профессионально проще перейти к прямому нае//алову. Примерно как со следаками — профи разматывают подозреваемого по классике, а те, кто не умеют — томиком УК по башке.



( Читать дальше )

Блокчейн в четыре руки. Путь Катерины Кондратенко: от массажа и реалити-шоу до BitNovosti + бонус от РШ. Часть 3/3

= = = = =

Часть 1/3.

Часть 2/3.

= = = = =

Начнем с ноября 2017 года, когда Екатерина должна была выступать на конференции, проводимой Moscow Blockchain Agency. Вот что написано в аннотации к спикеру: "Сооснователь crypto-fund.org, советник в ТОП-10 ICO-проектов, связанных с искусственным интеллектом".

Блокчейн в четыре руки. Путь Катерины Кондратенко: от массажа и реалити-шоу до BitNovosti + бонус от РШ. Часть 3/3
Источник: www.facebook.com/photo.php?fbid=1513590012061390&set=a.113004692119936&type=3&theater

Про многострадальный (и уже по факту развалившийся) треш-шапито Crypto Fund в Криптокритике был обзор в марте 2018-го. «Предмет гордости» еще тот. Но факт по крайней мере настоящий, в 



( Читать дальше )

Как работали инвестиционные фонды до блокчейна ? Признаки скам-фондов.

Как работали инвестиционные фонды до блокчейна ? Признаки скам-фондов.

Фонд (фр. fond от лат. fundus) — совокупность систем и элементов, работающих одним целым для достижения общей цели

Как работали инвестиционные фонды до блокчейна ?

Инвестиционные фонды являются частым выбором многих инвесторов, которые предпочитают доверять свои средства профессиональным управляющим. Классическая модель инвестиционных фондов имеет несколько основных рисков для инвесторов:
Рыночные риски
Управленческие риски
Риски ликвидности
Рыночные риски – это вероятность того, что доходность будет ниже предполагаемой. Вплоть до появления убытков на коротких промежутках времени. Этот риск не зависит от инвесторов или управляющих.

По мимо рыночных рисков, инвестор принимает на себя риск потерь вследствие неграмотного управления средствами фонда. Доверяя средства управляющим, инвестор полагается на их профессионализм и удачу, как не неотъемлемого фактора.



( Читать дальше )

Криптостартапы и венчур - это все равно, что "шлюхи и содержанки".

Коллега тут верно подметил, что рынок криптостартапов и криптанов — один в один как эскорт. Смотрите в чем сходство:

1) Точно такие же фейковые биографии участников рынка либо их старательная чистка, чтобы не всплыли прошлые косяки, зашквары или тот факт, что персонаж — самозванец и ничего из себя не прдеставляет.

2) Фейковые акссессуары и аттрибуты / фейковые команды  — чтобы создать значимость в глазах потенциального клиента, но потратить при этом три копейки)

3) «Мамки» / агенты / адвайзеры часто выполняют одну и ту же функцию. То есть нагон клиентов любой ценой.

4) Фейковые или «дорисованные» отзывы клиентов / партнеров / других инвесторов. Благо что тот, что другой рынок не славится прозрачностью — а значит опций для мухлежа достаточное количество.

5) Совершенно нулевая гарантия соответствия запросов и качеству предоставления «услуги». При этом деньги обязательно идут вперед — потому что ну как иначе? Но дальше одни за бабки инвестора ничего не делают или делают хрен знает что и хрен знает в какие сроки (забивая на провозглашенное самими же в White Paper. Другие — могут либо быть полным бревном в кровати и/или невообразимо тупыми и/или обдолбаться и съехать с темы. Или вообще не приехать на тему, взяв бабло вперед (вспоминаем закрытие сайтов прожектов прямо после ICO).



( Читать дальше )

Крипта как отмывка наркоденег и причем тут Виталик Бутерин

CryptoMedication добрался до Виталика Бутерина. ВЫНОСИ СВЯТЫХ!

Итак, в чем расклад. Деконструкция по фактам от известного американского криптокритика:
1) Уильям Куигли, Джонатан Янтис и Брок Пирс имели отношение к Sunlot Holdings. Эта контора пыталась купить MtGox в 2014-м. А кое-кто Gox таки купил и поглотил — и на обломках криптосамовластья выросла биржа Kraken. У которой была общая техничка с Битфинексом и известной пирамидой QuadrigaCX. Ну и крипта, утекшая с Квадриги потом всплыла на Финике и Кракене (как неожиданно).
2) Все трое персонажей являются основателями Tether. Tether при этом фактически является детищем криптобиржи Bitfinex.
3) Брок Пирс основал проект MasterCoin (позже переименован в Omni). Главными инвесторами в проект по неожиданному совпадению оказались его партнеры по Tether – Куигли и Янтис.

( Читать дальше )

Старый развод на новый лад. Мошенники из Bitcoin Profit: скам-форекс от FTO или обычный кардинг?

Криптокотики, тут появился новый скам-аттракцион неслыханной борзости, о котором имеет смысл вас предупредить. Идея несвежая, но обертка новая и умиляет своей наглостью.

Итак, попадает, допустим, в Facebook вот такая вот ссылочка.

Старый развод на новый лад. Мошенники из Bitcoin Profit: скам-форекс от FTO или обычный кардинг?

Выглядит красиво. Раздел «Финансы» Рамблера, Павел Дуров, все дела. Открываете ее. Все выглядит настоящим. Кроме маленькой детали в адресной строке. Ну и при попытке перейти по любой другой странице вы попадаете на неизвестный мусорный сайт.

Старый развод на новый лад. Мошенники из Bitcoin Profit: скам-форекс от FTO или обычный кардинг?



( Читать дальше )

Энциклопедия юных сурков от Рептилоида и Криптокритика

Людям нравятся наши разговоры с Red Reptilovich про бизнес, торговые войны и маркетинг, про крипту, инфоцыган и мошенников, про женщин и инфантилизм — но не все могут найти все части целиком, чтобы прочитать их как короткий литературный сериал. Данный список должен упростить вам жизнь.


Часть 1 — "ЦАХАЛ, арабы и кавказцы, исламский банкинг и блокчейн, семейный бюджет и ICO 
Часть 2 — "Круг общения, доступ к писечке и как вещи управляют хозяевами"


( Читать дальше )

Bitfinex, Huobi, KGB

Все же не сахар у CryptoMedication работа. То ты копаешь тему скам-биржи Bitmax, а выясняется, что за ней стоят два уголовника из Torque Ventures (один — за вещества, другой за вещества и мошенничество). И эти двое клоунов и их прихлебатели вовсю строгают угрозы тебе в личку. Не то, что это прям опасно, но очень отвлекает от дела и мешают сосредоточиться.

Но история вокруг движения крипты с Huobi на Bitfinex выводит срач и драму на новый уровень. Что происходит? Смотришь случайную транзакцию с Хуоби на Финик — в свете расследования очередных «взломов» и ситуации с техничками Битфинекса. Натыкаешься на адрес, ведущий к Hydra (известный даркмаркет веществ, реклама которого намалевана чуть ли не на каждом втором московском заборе, наряду с предложениями поработать закладчиком). Связываешь его с недавними «взломами» (намеренно в кавычках) Binance и Kraken. Натыкаешься на другой адрес, ведущий к мутной российской платежной системе Payeer. Связываешь Payeer с ФСБ (в оригинале — KGB/Kremlin) и другой платежкой — Epay. Которая плотно связана с Битфинексом и Tether (использовали общий помойный банчок например, были партнерами с Фиником). Epay тем временем связываешь с Huobi. Все вместе в итоге связываешь с ФСБ. И получаешь набег российской ботофермы и попытки взлома телеграм-аккаунта. Пишешь заявы в ФБР, набег ботов и попытки взлома не думают заканчиваться.

В общем, если Cryptomedication не врет (а акк у него сейчас выглядит странно, вполне возможно реально пытались ломать), то ситуация рисуется чертовски интересной. Как бы в итоге реальные владельцы Bitfinex и Huobi не имели кабинетов в гостинице «Украина», хехе.


ЛавкаЛавка, ICO и почему хипстеры должны познать тюрьму.

История ЛавкиЛавки поучительна и удивительна лишь тем, что ее основатели до сих не под следствием (что впрочем, исправимо). С самого начала это был мертворожденный проект, который мог существовать а) в сытом мегаполисе, то есть минимальное масштабирование б) только при общем росте рынка в) с сытой и глупой ЦА (хипстота, что повелась на слово «фермерские» и двух бородачей).

И чуть застой или кризис, то привет стремительному падению выручки и кассовым разрывам — хипстота легко переходит на вьетнамскую еду или даже дошираки (ну а чо), понимая, что выделываться во всем — денег не хватит. И естественно, валит во «ВкусВилл», у которого стремительно растет физического присутствие в виде сети магазинов. При этом не для хипстоты нет никакого внятного обоснования цены продуктов, кроме желания двух бородачей хорошо жрать, хорошо жить и трещать о собственном величии. Вывод: нехипстота либо не идет в ЛавкуЛавку, либо идет во ВкусВилл и т.д., либо закупает на рынках без бородатых инфантилов. Плюс начались совершенно идиотские с точки зрения бизнеса (но не пиара) проекты типа Териберки.

В общем, ЛавкаЛавка — это эталонный пример, когда пиар заменяет бизнес. Но было на этих бородатых клоунов пофиг, если бы клоуны делали сей прожект на свои. Но нет, клоуны а) не имели нужного объема средств б) не особо собирались зарабатывать. Зачем, если есть крауфандинг и другой слой наивной тупой хипстоты, которая на это может скинуться. А дальше хипстоту можно изящно кинуть.

Смотрим: «В конце 2016 года эти идеи вылились в программу по организации в Териберке производственного экокластера. LavkaLavka планировала открыть в деревне цех по переработке тундровых ягод и грибов, а также предприятие по производству морской соли. Стоимость работ компания оценила в 603 млн рублей. Из них 229 млн рублей планировала привлечь с помощью частных инвесторов — LavkaLavka пообещала им доходность в размере 33% годовых. Эти планы так и остались на бумаге: ни одно из предприятий построено не было». Кажется это сюжет для ст. 159 УК РФ. «Мошенничество». К которой обычно паровозом целпяют ст. 210 УК РФ (ОПС). Позднее «народных инвесторов» Акимов и Ко прокатят и с «фермерским хабом» на границе с Тульской области. Бабки собраны, сделано почти ни хрена. При этом обещали «верные 23% годовых».

Естественно, бородатые клоуны не могут признаться ни кидке, ни в собственных фейлах, продолжая жить в собственном маня-мирке. «Борис Акимов отрицает, что у проекта проблемы. По его словам, он «успешен и развивается». Хотя от производства пришлось отказаться — компания не смогла собрать полную сумму». Отличный успешный бизнес — это если хомяки скинулись. А если нет — то «от производства пришлось отказаться».

Еще одна цитата: «Возможно, правильнее было бы вообще не собирать деньги путём «народного инвестирования», а просто взять кредит в банке. Но поскольку у нас кооператив, мы хотим, чтобы зарабатывали не банкиры, а наши партнёры, в кооперации с которыми мы меняем мир к лучшему». Знаете кто первый менял мир к лучшему постсовковой России? Сергей Мавроди и МММ. Типичная история для пирамид и типичный криптозащекоин-стартапов — надувать щеки, рисовать успешный успех и манящие перспективы, а заодно рассказывать про «меняем мир». Правда меняется к лучшему обычно только соджержимое карманов у очень небольшого числа людей.

В 2017 растут долги, на фермеров уже всем насрать (старым не платят, новых отбирают по принципу экономии на издержках). Продолжаются массовые неплатежи, все процессы в Лавке Хипсторов идут по звизде, выручка и репутация конторы переходит из режима «срочное погружение» в режим «роем дно». Казалось бы, что делать бородатым идиотам? Правильно, магические три буквы ICO. Хайп биткоина, лохчейн-истерия — а значит можно подоить тупых лохов по второму кругу поклянчив денег, снова навешав лапшу про доходность и «меняем мир к лучшему».

Так появляется BioCoin. Естественно, с точки зрения экономики и логики проекта все это было типичной убогой криптанско-сатанинской херней. По-простому говоря, пи$$дежом и чушью собачей.

«Средства компания планировала потратить на разработку универсальной программы лояльности на блокчейне, к которой мог бы подключаться другой бизнес. Предполагалось, что с каждой покупки клиент будет получать бонус в Biocoin — до 30% от стоимости товара, а затем расплачиваться этими токенами в LavkaLavka или любых других магазинах-партнёрах программы лояльности. Будущим партнёрам LavkaLavka обещала, что за счёт участия в программе они смогут получить новых клиентов и заработать на росте Biocoin. А потенциальным инвесторам — что после ICO и запуска платформы лояльности стоимость Biocoin вырастет, ведь LavkaLavka и компании-партнёры будут выкупать его на бирже — у тех, кто успел приобрести токен во время ICO.»

После чего защекоин-хистота (Акимов и Михайлов) сливают геморройный недобизнес на наемного гендира Ракитянского (классика смены центра ответственности) и концентрируются на сборе бабла с криптоидиотов. Логично же: фермерские потуги генерят минус, а идиоты куда быстрее генерят плюс взамен на биозащекоин-фантики. Но, как и положено хипстоте, ICO было проведено предельно бездарно и по-идиотски. Советники тоже были под стать: алко-Герман Клименко и любительница финансовых пирамид скам-Элина Сидоренко. В итоге биозащекоин Акимова и Михайлова закончил там же, где и все защекоины — на дне графиков на Coinmarketcap. Инвесторы получили дорогой урок, что хипстерам-пи$$даболам денег давать НИКОГДА нельзя. Усвоили или нет — вопрос отдельный.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW