ВАШИНГТОН, 19 авг /ПРАЙМ/. Подозреваемый Германией в причастности к подрыву газопроводов «Северный поток» выехал из Польши на Украину 6 июля на автомобиле, сообщает американская газета Wall Street Journal со ссылкой на источники.
На прошлой неделе телеканал ARD и ряд немецких СМИ со ссылкой на собственное расследование сообщили, что генеральная прокуратура Германии выдала ордер на арест проживающего в Польше украинского инструктора по дайвингу Владимира Ж., подозреваемого в причастности к теракту на «Северных потоках». Одно из изданий опубликовало его фотографию, что позволило установить, что речь идет о дайвере Владимире Журавлеве из Киева. Также утверждается, что у него в сообщниках была супружеская пара — Светлана и Евгений Успенские.
«По словам источников, знакомых с ходом расследования, подозреваемый выехал из Польши на Украину 6 июля на автомобиле», — пишет Wall Street Journal в понедельник.
Согласно источникам газеты, еще до этого немецкие власти были встревожены, когда польские прокуроры сказали им, что не могут арестовать подозреваемого до тех пор, пока их служба безопасности не рассмотрит это дело.
Генпрокуратура напомнила, что перечисленные страны являются участниками Международной конвенции о борьбе с бомбовым терроризмом (1997 года) и конвенции о борьбе с финансированием терроризма (1999). В связи с этим «они обязаны принимать меры для расследования терроризма», а также «оказывать максимальную помощь в расследовании таких противоправных деяний», утверждает российское ведомство.
Впервые аналогичные запросы РФ направила этим четырем странам в апреле.
Nord Stream, оператор газопровода «Северный поток», предъявил иск к британским страховым компаниям Lloyd’s of London и Arch Insurance, требуя компенсацию в размере 400 миллионов евро. Это произошло после отказа страховщиков покрыть ущерб от диверсии на газопроводе, который был поврежден в результате взрывов. Заявление оператора было направлено в Высокий суд Лондона.
Представители Nord Stream подчеркнули, что страховые полисы предусматривали риски повреждения газопровода, включая случаи военных действий. Они настаивают на том, что страховщики должны были покрыть ущерб, причиненный в результате действий любого правительственного органа или агентства.
Ответ страховых компаний состоял в том, что газопровод был поврежден в результате военных действий, что не подпадает под страховые полисы. Они также не согласились с объемом страхового лимита в 400 миллионов евро.
Юристы отмечают, что исход спора зависит от конкретных формулировок договора страхования. Шансы Nord Stream на взыскание компенсации через суд считаются невысокими, но их позиция вполне может быть убедительной, учитывая доказательства и обстоятельства спора.
Считают ответчики по иску Nord Stream о компенсации за взорванный газопровод
“Ъ” стали известны основания, по которым страховые компании — Lloyd’s of London и Arch Insurance — отказывают в выплате компенсации компании Nord Stream AG, оператору взорванного «Северного потока». Страховщики считают, что газопровод пострадал в результате военных действий и такие риски не были включены в контракт. Также ответчики не согласны с объемом страхового лимита в €400 млн, на котором настаивает Nord Stream.
Подробнее — в материале «Ъ».
Вот так постепенно, шаг за шагом, приближаются к путинской версии, которая, кстати, похожа на правду. Начинали с «Путин сам взорвал», потом «украинцы сами», теперь вот это.
Министр иностранных дел Польши: США заранее знали о диверсии на «Северном потоке» и «ничего не сделали», чтобы предотвратить ее
То есть как минимум уже договорённость признали, ну ещё подождём....
Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе здесь (если хотите помочь проекту, можете просто зарегистрироваться по ссылке)
И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал