Постов с тегом "россия": 12052

россия


Американцы не смогут покупать ОФЗ. Для нас это хорошо или плохо?

Американцы не смогут покупать ОФЗ. Для нас это хорошо или плохо?

Хорошо
Плохо
Рассажу в комментах
Всего проголосовало: 41
Служебные собаки международных банкиров мутят тему запрета операций с российским государственным долгом

Если замутят, то либерасты в Правительстве не смогут наращивать бессмысленный государственный долг России и каждый из нас будет меньше должен внешним паразитам (банкирам). Это хорошо. Если нефть упадет до $20, то гнусных либерастов придется выпинывать и нанимать умных людей, способных управлять экономикой великой страны. Это тоже полезно. 

Я не вижу ничего фатального в инициативе международных банкиров. Почему? Потому, что эти сволочи все равно не прекратят попытки нас угробить. Но мы, хотя бы, меньше будем им должны!

Инвестиции в случае холодной войны. Моя переводика для вас. Россия, Китай, США.

Торговая война, которую устраивают две страны. Представляет гораздо большие последствия чем просто баланс импорта и экспорта. Ниже рассматриваются события, которые привели к этому моменту, а также варианты, которые могут быть в будущем.

Столкновение империй: валюты и власть в многополярном мире.
Глобализация заканчивается,  мир распадается на три отдельные экономические зоны со своими собственными торговыми и резервными валютами,  рынком облигаций и, возможно, самое главное специализированными цепочками поставок.
Холодная война.
Учитывая отношения между Китаем и США за последний год (торговые войны, Huawei, угрозы особому статусу Гонконга) Китай, скорее всего, продолжит планировать долгую, затяжную холодную войну с США. Учитывая двухпартийную, антикитайскую риторику, исходящую из Вашингтона, Пекин должен сделать вывод, что его ключевые отношения изменились. Никсоновская политика «возвращения Китая» теперь исчерпала себя. С точки зрения Пекина, новая политика США в отношении Китая, похоже, сдерживает — технологически, экономически и географически.

( Читать дальше )

Речь Набиуллиной, небольшой анализ.

    • 12 июля 2019, 14:39
    • |
    • alexKa
  • Еще
Вот она говорит, что не надо поддерживать тех, кто находится на грани выживания. А во времена СССР развивали области, которые не приносили сиюминутную прибыль, но могли быть полезны в долгосрочной перспективе. Сейчас у государства на это нет денег. Всякие там космические программы, ядерная энергетика, мелиорация земель, наука, электроника и т.д Сейчас по мнению Набиуллиной поддерживать это не имеет смысла, ибо не дает прибыли, и бизнесмены не готовы в это инвестировать свои деньги. Но там такие деньги нужны, каких нет ни у одного бизнесмена, вот в чем проблема. 

Во вторых она говорит, что нет смысла давать дешевые кредиты всем подряд, или каким то избранным компаниям. Однако одновременно с этим ЦБ исполняет бюджетное правило, и покупает доллары США, а США уже в свою очередь занимаются тем, что не хочет делать Набиуллина — финансируют свои избранные компании, а также дают дешевые кредиты всем подряд своим людям. У нас становится меньше нефти и газа, а американцы и их союзники катаются как сыр в масле.


Сделка века "газ-трубы"

Из рубрики «Полезно знать».
Едва ли не каждый день мы слышим новости про Северный поток-2 (Nord stream-2). А меня не покидает стойкое ощущение дежавю. Ведь всё это уже было, почти 50 лет назад (прямо дежавюйный юбилей, да), как под копирку. Всё те же санкции американцев против нас. Всё такое же давление США на Германию, чтобы не вздумали с нами сотрудничать. И немцы, которые упёрлись рогом и ни в какую не хотят подчиняться своему старшему натовскому «брату». Всё те же постоянные разговоры про поставки природного газа, опять повсюду мелькают слова про трубы и трубопроводы… Газ, Германия, Россия, санкции, США, трубы (по алфавиту). Согласен, что ничего не поменялось, но кое-что таки изменилось. Есть, так сказать, некоторые отличия. Поэтому, думаю, нам стоит присмотреться повнимательнее к тому, что изменилось с той поры. Но, давайте, пойдём по-порядку.
Окунула меня в дежавю вот эта новость:

Проект «Северный поток-2» не сделает Берлин зависимым от Москвы, а лишь принесет экономическую выгоду для Германии. Такое мнение в интервью изданию Bild высказал 

( Читать дальше )

Идиоты - ЦБ или инвесторы?

Идиоты - ЦБ или инвесторы?

ЦБ
Инвесторы
Расскажу в комментах
Всего проголосовало: 49
Друзья, почитайте Пояснительную записку к Закону об инвесторах. В ней ЦБ обосновывает полезность предлагаемого закона такими словами:

Проект федерального закона [об инвесторах] направлен, на повышение уровня доверия граждан к финансовому рынку с целью дальнейшего притока частных инвестиций в экономику и в целом на повышение благосостояния граждан посредством предоставления им возможности использовать надежные и понятные инвестиционные инструменты. При этом использование гражданами инструментов финансового рынка должно быть направлено на удовлетворение их потребностей и осуществляться с обеспечением надлежащего уровня защиты прав потребителей финансовых услуг.

Я не смог понять такое обоснование. А вы?

Возникает вопрос: Идиоты — ЦБ или инвесторы?

Проголосуем!))


Сколько стоит Родина?

Захотелось посчитать, каким процентом ценности, которая есть в России, владею.

Нашел такие цифры:

2,9 трлн. $ — вся недвижимость, коммерческая и жилая
0,75 трлн. $ — все акции ММВБ
0,75 трлн. $ — денежная масса М2
0,4 трлн. $ — ЗВР
0,2 трлн. $ — сам прикинул, цена автотранспорта (50 млн. шт.)
-0,5 трлн. $ — внешний долг России

Но не знаю как посчитать не публичные компании, валюту, принадлежащую россиянам, предметы искусства и пр. (что еще существенное?).

Интересная закономерность: почти вся ценность это домики, в которых и живем. Не компании/деньги. Отсюда понятно почему государство так внимательно следит за рынком недвижимости. Правда не знаю как прикинуть не публичные компании.

 


Госдума перенесет принятие закона о цифровых финансовых активах на осень


Госдума перенесет принятие закона о цифровых финансовых активах на осень

Принятие закона о цифровых финансовых активах (ЦФА) в Госдуме может произойти осенью, а не до конца июля, как предполагалось ранее. Об этом пишет ТАСС со ссылкой на заявление главы комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолия Аксакова.

«Скорее всего, перенесем на осень. Закон о краудфандинге, может быть, пойдет весной, он сейчас ближе к согласованию. А с Цифровыми Финансовыми Активами пока не понятно. Законопроект о краудфандинге касается не только цифровых активов, и сейчас он практически согласован», — заявил Аксаков.

Как и прежде, главной проблемой закона о цифровых финансовых активах является вопрос о статусе криптовалют в России. Если депутатам не удастся прийти к единому решению сейчас, им может потребоваться дополнительное время, уже в осеннюю сессию.

«Закон о ЦФА должен решить вопрос, будем ли мы запрещать криптовалюты как инструмент обмена в российском законодательстве. То есть не будет пунктов обмена, бирж, которые будут работать с криптовалютами. И мы пока здесь не пришли к согласованной позиции», — добавил Аксаков.



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн