регулирование рынка

Где заявление Московской биржы? Где заявление ЦБ?
О манипулировании на тонком рынке нефти в рождество.
Об изменении правил торговли, стоп торгов, чтоб в будущем этого не повторялось.
Еще вчера можно было откатить все транзакции и ввести по быстрому стоп торги с перерывом несколько часов. После этого манипулятор бы не осмелился творить такое.
Возможно эта была спланированная атака нерезидентов и что они собираются и дальше такое терпеть?

ps если что я торгую нефть на ICE

В результате публикации на смартлабе и в фейсбуке материала НАУФОР  по автоследованию прошло  некоторое количество откликов, появилось несколько новых статей и стало понятно, что интерес к теме есть. Поэтому напишу продолжение уже от себя.

Автоследование, как я его понимаю, является средством осуществления  доверительного управления вне зоны регулирования. Поскольку деятельность совершается не на счете инициатора управления, а на счете клиента, формальные признаки ДУ отсутствуют, и управлять может кто угодно и как угодно. Использование алгоритмов, роботов является признаком современной реализации деятельности, но не её сущностным содержанием.

Почему это интересно  частным лицам  - понятно. Одни хотят получить индивидуальное управление, более доходное, чем депозит в сбере,  другие  хотят монетизировать свое реальное или мнимое мастерство в части торговли на бирже. Для брокера автоследование еще более заманчиво:

• увеличивается оборот по счетам и, следовательно,  комиссионный доход
• часть вознаграждения управляющего получает брокер
• за счет новой услуги привлекается новый класс инвесторов
• репутационный риск при плохом управлении несет управляющий
• за счет публичности управления идет селекция лучших управляющих и это позволяет счетам клиентов не только жить дольше, но даже в среднем и увеличиваться.

( Читать дальше )

     Сотрудник фонда Карнеги Андрей Мовчан часто балует публику  рассказами о том, как «в России все плохо в экономике и политике». Но иногда он отвлекается на тему, связанную с его прежней деятельностью – с управлением активами. И производит на неискушенного читателя впечатление высокого профессионала.  Ведь если он вроде бы разбирается в экономике и политике, владеет терминами,, то кажется, что должен разбираться вообще во всем. И в алготорговле  в том числе.

     Чуть более 4 лет назад Андрей написал весьма  тенденциозную статью про алготрейдинг для «Forbes», но я не стал обращать на это внимания. Ну мало ли что пишут у нас журналисты. Но вот недавно в своей «лекции» в фейсбуке,  активно потом растиражированной в интернете, он использовал против алготрейдинга богатый арсенал классических методов  пропаганды. Помимо прямых оскорблений и сравнений с астрологией, например,  как  там было  и кое-что вполне правильное, я бы сказал, правильное фундаментально. А именно то, что в среднем  систематически рынок обыгрывать  невозможно. К сожалению, трактовал он это утверждение совершенно неверно. 

( Читать дальше )

11 крупнейших российских брокеров (Ай Ти Инвест, Альфа-банк, Атон, БКС, Велес Капитал, ВТБ 24, Открытие Брокер, Сбербанк, ИК Уралсиб, Финам, Церих Кэпитал Менеджмент) опросили в октябре своих клиентов (6504 человек) при помощи онлайн-анкет.

66.8% опрошенных клиентов высказались против инициатив центробанка.
57.4% опрошенных оказались лицами со счетом менее 400 тыс руб
8.2% опрошенных инвестирует в ОФЗ
15.8% клиентов торгуют фьючерсами



http://kommersant.ru/doc/3136166

Основные предложения, а также ключевые проблемы, назревшие в регулировании отрасли, содержатся в консультативном докладе, опубликованном на сайте Банка России.
www.cbr.ru/analytics/ppc/report_broker_161024.pdf

В документе анализируются современные модели ведения посреднического бизнеса на финансовом рынке в Российской Федерации и проводится сопоставление практики регулирования в нашей стране и Евросоюзе.

По мнению авторов доклада, необходимо применять единообразные подходы к регулируемому и нерегулируемому сегментам финансового посредничества. Банк России также предлагает обсудить, каким образом возможно от установления требований к деятельности перейти к регулированию принципов оказания посреднических услуг с одновременным повышением уровня ответственности финансовых посредников перед инвесторами. Еще одна тема, поднимаемая в докладе, касается защиты имущественных прав клиентов брокеров.

( Читать дальше )

Как то скромно здесь обсуждают проект ЦБ по превращению стокового и срочного  рынка России в Северокорейскую Базу Овощей.

Вы хотя бы представляете масштабы трагедии, вызванный этим законом, я уже не сравниваю его с законом Безымянной депутатки, дающее права в буквальном смысле тырить всю инфу которую мы получаем через интернет,  если кто не помним последствия этого действия, вспомните 2013-2014 когда ГРУшники и АНБшники ломали всё что есть, а потом это всё утекало в сеть и с помощью этих данных  тырили всё что плохо лежит, причём теже кто и ломал, так и в этот раз будут сливать и тырить, а когда вы прейдете с претензиями– будут разводить руками и лапшу вещать, что мол сами виноваты, вас взломали.

Но это я отвлёкся.

Ощущения что в ЦБ работают одни бездари, которые выдумывают новые правила, абсолютно не понимая механизмы  и проблемы рынка. Это касается бреда и в понятии «Квалифицированного инвестора»,«динамических лимитов» и новых режимах торговли, который они пытаются навязать нам  в  зависимости от объема счёта. Ну от куда вообще такие цифры взяли 400 000 на фондовый рынок, 1.2 миллиона  на срочный и вообще  6 лямов для торговли без ограничений (не очень понятно конкретно каких), я вообще с 10 000 рублей начинал. Что теперь каждый должен 400 000 сливать, в России минимальная зарплата  7 000 рублей, в отличии от США  в  100 000р. что бы вообще какие то лимиты ставить.  Многие и так уже заплатили половиной накоплений оставив рубли  в банке и получают копейки за бизнес в России, и теперь решили и здесь калым снять! Мы же не все гениальные птенцы Сочинских Чаек. Здесь нужно думать как делать рынок более свободней, для того что бы рынок двигался, а не как сейчас тух на одном месте и заняться мошенничеством, то липовые консультанты впихивающие всякое хрень, то управляющие тянущие под себя все активы, то деньги клиентов летящих за бугры и прочая ляпота которой десятки лет ни кто не занимается.

( Читать дальше )

«Что такое Канзас сити шафл?  Это когда все смотрят направо, а ты идешь налево» © Lucky Number Slevin

Много слов сказано на волне опубликования новых подробностей проекта ЦБ “о защите прав инвесторов”. Рассуждения идут в сторону того, кто получит от всего этого выгоду (маркет-мейкеры, автоматы, крупные физики), а кто потеряет (брокеры, мелкие физики), и что же будет, в конце концов, потом, после принятия закона с нашим любимым базарчиком и его срочным отделением.

Мне кажется, вы смотрите не в ту сторону. Никакой защиты прав инвесторов, урегулировании рынка или достижении сакральной цели создания МФЦ, сам закон не подразумевает. Все что делает ЦБ сейчас – действует в интересах государства. А государству в текущей ситуации необходимо только одно – увеличение доходных статей бюджета.

Правильно многие пишут: “задача ЦБ – перевести вклады физиков из банков на ФР”. Зачем это вдруг (хотя давно уже потуги были) такие активные действия? Да наверно понимают, что “не все так гладко в датском королевстве” и дальнейшее развитие ситуации не воодушевляет. Но пенсии платить то надо, зарплаты, полковников содержать, дачи строить. А тут какая никакая, но денежная масса лежит на вкладах без “дела”.

( Читать дальше )

Для небольших компаний нагрузка может существенно сократиться, для крупных – возрасти...


Совещание у директора департамента рынка ценных бумаг ЦБ Ларисы Селютиной о пропорциональном регулировании для профессиональных участников рынка ценных бумаг прошло на этой неделе. ЦБ и сам обещал поменять регулирование деятельности брокеров, дилеров и управляющих компаний (УК), об этом же его просили профучастники.

«Банк России обсуждает принципы пропорционального регулирования с участниками рынка. Планируется также создать рабочую группу для рассмотрения указанных вопросов, в нее войдут представители Банка России, профессиональные участники рынка ценных бумаг и их СРО», – заявил представитель ЦБ ...

Сегодня мы завершаем цикл о регулировании финансовых рынков в разных странах. Эта заключительная серия посвящена России и некоторым другим странам, которые мы упомянём вскользь. А полная версия всего текста о регулировании теперь доступна в финансовом словаре Смартлаба по адресу smart-lab.ru/finansoviy-slovar/%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85%20%D1%80%D1%8B%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2

4. Регулирование финансовых рынков в России

4.1 История и национальные особенности регулирования

Специфика российского финансового рынка в значительной степени определена его молодостью и трудным периодом становления.

( Читать дальше )

Продолжаем серию текстов о регулировании финансовых рынков. В прошлом посте (http://smart-lab.ru/company/exante/blog/247071.php) мы говорили о США, сегодня мы поговорим о Великобритании


2. Регулирование финансовых рынков в Великобритании

2.1 История

Несмотря на культурную близость к США, финансовое регулирование в стране развивалось существенно иначе. Английские рынки капитала имеют многовековую историю. До недавнего времени они управлялись комбинацией законов и (в большей степени) обычаев. Государство не занималось здесь специализированной регуляцией. Фондовая биржа в Великобритании всегда рассматривалась как высокопрофессиональный орган, действующий по принципу «мое слово — мой долг». Такой подход считался адекватным до 1970-х годов, когда ряд инвестиционных афёр изменил настроения в обществе.

( Читать дальше )