Кузбасские угольные компании снизили в июле отгрузку угля ж/д транспортом на 12% по сравнению с июлем 2023 года, до 13,9 млн тонн, подсчитали в министерстве угольной промышленности региона. В восточном направлении за прошлый месяц на экспорт отправлено 3,8 млн тонн угля (–0,1 млн тонн к июлю 2023 года).
На северо-запад Кемеровская область экспортировала 3,1 млн тонн (на 0,5 млн тонн меньше, чем в июле 2023-го). Объём экспортных поставок в южном направлении сократился почти вдвое, до 1,1 млн тонн (–0,9 млн тонн к прошлому июлю).
При этом, как сообщалось на прошлой неделе, объём экспорта энергетического угля морским путём из России за май-июнь увеличился на 27%. Зарубежные поставки выросли на фоне временной отмены российских экспортных пошлин, а также повышенной потребности в охлаждении в условиях аномально жаркого лета.
За июль 2024 года в Кузбассе добыто 15,4 млн тонн угля, на 9% меньше, чем годом ранее. 5,1 млн тонн пришлось на коксующийся уголь, ещё 10,3 млн тонн — объём добычи энергетического угля.
С февраля по апрель многие красиво писали про Распадскую и даже «покупали» её. Думаю, что многие их подписчики последовали за ними, по крайней мере те, кто еще не успел набраться опыта на фондовом рынке!
При этом, что писали мы про Распадскую?
Голосовое в марте (спойлер: ОСТОРОЖНО — Распадская, негативный взгляд)
Потом даже написали пост с самой важной информацией по компании и в конце жирным «ПРОХОДИМ МИМО».
📉В итоге акции Распадской грохнулись на 30-40% в зависимости от того, когда приобреталась бумага (февраль-апрель), в то время как индекс iMoex снизился с того времени всего на 13%.
Хуже индекса в 3 раза, Карл! Дорогие друзья, особенно те, кто недавно на фондовом рынке, рекомендую Вам более ответственно относиться к своим деньгам и к выбору каналов, из которых черпаете информацию.
📊Результаты за 1п 2024 года:
❌Выручка снизилась на 3,7% до 90,5 млрд руб.
И это при условии, что средневзвешенный курс доллара в 1п2023г был 76,9 рублей, а в 1п2024г уже 90,7 рублей. Даже девальвация рубля почти на 18% не помогла…
Мартовский отчет компании и, особенно, комментарии менеджмента вызвали у меня справедливое возмущение. Я надеялся, что свежий отчет компании меня порадует, но и тут компания с порога встретила меня негативными новостями.
«Принимая во внимание текущую высокую волатильность на наших рынках, а также финансовые результаты за отчётный период, Совет директоров полагает, что выплата дивидендов по результатам 1 полугодия 2024 не отвечает интересам компании и её акционеров» 😁
Далее давайте рассмотрим отчет Распадской за первую половину 2024 года. Итак, выручка за отчетный период упала на 19% до $ 1 млрд или на 3,7% в рублях. Компании уже не помогает валютная переоценка, да и расчитывать на ослабление хватки ЦБ тоже не приходится.
В прошлый раз я был недоволен, что половину всей валовой прибыли съели коммерческие расходы. Компания в этот раз «прислушалась», и теперь эти расходы стали равны 65% валовой прибыли. Так, валовая прибыль просела на 33% к прошлому году.
Рентабельность экспорта энергетического угля из России начала расти благодаря восстановлению мировых цен. По данным аналитической компании Neft Research, нетбэки (цены реализации за вычетом логистических затрат) выросли с начала июля 2024 года. Особенно выгодно экспортировать уголь через порты Дальнего Востока, где нетбэк составил 4076 руб. за тонну, что на 52% больше, чем в начале июля.
Рост котировок энергетического угля связан с повышением стоимости газа в Евросоюзе и опасениями по поводу срыва поставок газа из России. Однако, несмотря на рост рентабельности, объемы экспорта энергетического угля в Азию снижаются из-за вялого спроса. За первые полгода 2024 года экспорт в Азиатско-Тихоокеанский регион сократился на 9%, а поставки в Китай и Индию упали на 8%.
В секторе коксующегося угля наблюдается рост экспорта на 33%, особенно в Индию и Китай. Однако падение цен на этот вид топлива снижает его рентабельность.
Российское правительство рассматривает меры поддержки угольной отрасли, включая переговоры с Китаем о снятии ввозных пошлин и возврат понижающих коэффициентов на перевозку угля.
Отчиталась за 1 полугодие 2024 года по МСФО.
•Выручка -19% г/г, составив $0,99 млрд ($1,2 млрд в 2023 году).
•EBITDA -51% г/г до $213 млн из-за падения экспортных цен на коксующийся уголь.
•Рентабельность по EBITDA снизилась до 26% против 35% годом ранее.
•Чистый убыток составил $99 млн.
❌Совет директоров компании рекомендовал отказаться от дивидендов за 1полугодие 2024 года.
🗣Мнение: негативно смотрим на результаты компании и весь угольный сектор.
Хотя заголовки пестрят красным: «Убыток, убыток, убыток», на самом деле результаты вполне нейтральные.
— выручка на уровне 2го полугодия прошлого года;
— EBITDA и чистая прибыль плюс-минус сопоставимы;
— чистый убыток получен за счет обесценения активов на 200 млн долларов. Вполне логичное решение в новых обстоятельствах, которое почти никак не влияет на денежные потоки (хотя все таки влияет — дает скидку по налогам);
— ключевой позитивный момент в отчете — компании удается удерживать себестоимость. Спад мог бы быть сильнее, но менеджмент работает эффективно;
-реальный негатив — сокращение чистой денежной позиции. Компания резко увеличила капекс. Такое решение вызывает недоумение в свете общей ситуации в мире и в России.
На мой взгляд 200+ млн долларов скорректированной чистой прибыли и 450 — 480 млн EBITDA это рабочий ориентир на конец 2024 года. Неплохой результат в условиях санкций, проблем с логистикой, укрепления рубля, проблем с оплатой товара и слабости мирового рынка commodities. Другое дело, что причин для разворота показателей вверх пока не видно ((( Скорее можно ждать, что ожидаемая рецессия в США придавит цены на уголь. Может идея в том, чтобы нарастить добычу на выходе мировой экономики из кризиса? Но могут помешать санкции.
В период с мая по июль 2024 года Россия увеличила морской экспорт угля на 27% по сравнению с предыдущими тремя месяцами, достигнув объема 37,3 млн тонн. Этот рост произошел благодаря увеличению спроса со стороны стран Азиатско-Тихоокеанского и Средиземноморского регионов, а также временной отмене «курсовых» экспортных пошлин с мая по август. Жаркая погода в этих регионах стимулировала спрос на уголь, что также способствовало повышению отгрузок.
Основные потребители, такие как Китай, Япония, Южная Корея, Тайвань и Индия, нарастили импорт российского угля, что привело к сокращению поставок из других стран, таких как Колумбия и Австралия. В то же время в годовом выражении экспорт угля из России пока остается ниже прошлогодних показателей — перевалка угля в портах снизилась на 11,4% в январе—июле 2024 года.
Хотя временная отмена экспортных пошлин и рост спроса временно улучшили показатели экспорта, эксперты пока не видят устойчивого тренда на восстановление отгрузок. Дополнительные риски связаны с санкциями и ограничениями на транспортировку угля, что может сдерживать дальнейший рост экспорта.
После начала февральских событий 2022 года Распадская столкнулась с целым рядом проблем, которые негативно отразились на её фин. показателях. Предлагаю сегодня поговорить с вами на эту тему, а также поразмышлять о перспективах этого инвестиционного кейса в текущих реалиях.
Итак, какие основные изменения для Распадской хотелось бы особенно отметить за последние пару лет:
1️⃣Потеря премиального европейского рынка, которая фактически вынудила компанию переориентироваться на Восток (в основном на Китай, Индию и Турцию). Подобная резкая смена рынков всегда приводит к росту издержек на логистику, плюс ко всему на восточном пути российский угольщик дополнительно столкнулся ещё и с отсутствием необходимых мощностей для перевозки продукции по ж.д. и ростом тарифов.
2️⃣Китай, будучи крупнейшим производителем угля, в целях защиты внутреннего производителя, ввёл пошлины на российский уголь. Да ещё и сама Россия ввела экспортные пошлины, которыe по разным оценкам могут составить до 7% EBITDA компании. Разумеется, все эти налоговые инициативы привели к росту издержек и заметно снизили маржинальность.
Объем электроэнергии, выработанной ветряными электростанциями в США, в апреле достиг рекордных 47,7 ГВт.ч, превысив объем электричества, сгенерированного станциями, работающими на угле (37,2 ГВт.ч), говорится в отчете министерства энергетики Соединенных Штатов.
Несмотря на это, в январе-апреле угольные станции произвели на 15% больше электричества, чем ветряные.
Для сравнения: в марте 2004 года 154,3 ГВт.ч электроэнергии в Соединенных Штатах производили угольные станции и всего 1,3 ГВт.ч — ветряные. Совокупная мощность ветрогенераторов в стране увеличилась с 2,4 ГВт в 2000 году до 150,1 ГВт в апреле 2024 года, тогда как мощность угольных станций сократилась с 315,1 ГВт до 177,1 ГВт.
В 2020 и 2021 годах в США открывались новые ветрогенераторы мощностью свыше 14 ГВт, однако в последние годы темпы прироста замедлились, и в 2024 году ожидается увеличение на 7,1 ГВт.
www.interfax.ru/world/976516