Исторически сложилось, что американская экономика, а также отвечающая за ее благополучие Федеральная резервная система давно остаются законодателями макроэкономических мод. Прежде всего, речь идет о моде на так называемое монетарное стимулирование, которое может осуществляться как традиционными, так и нетрадиционными инструментами.
В отношении первых все предельно просто. Самым распространенным традиционным инструментом поддержки любой слабеющей экономики является ключевая процентная ставка, которую с некоторых пор и снижает активно ФРС. Однако, если в отношении ставок все понятно, почему же в экономических сводках все чаще фигурирует понятие так называемых программ количественного смягчения?
Дело в том, что программа количественного смягчения — это как раз нетрадиционный инструмент стимулирования экономики к которому приходится прибегать, когда традиционные меры уже не работают. Другими словами, когда ситуация в экономике ухудшается до такой степени, что не помогают даже зачастую уже сбитые до нулевой отметки процентные ставки, регуляторы стремятся сделать что-нибудь еще лишь бы скрыть свою беспомощность.
Обсуждали с участницей нашей группы фундаментальную часть анализа, а если точнее процентные ставки.
Может кому из начинающих пригодится:
Ольга, [12.11.19 20:08]
Олег, а если снижение ставки, то как рынок в основном реагирует?
Oleg Kalmanovich, [12.11.19 20:08]
Тут очень важен вопрос — ждут ли снижения ставки или нет
Oleg Kalmanovich, [12.11.19 20:08]
я смотрю на сайте CME
Oleg Kalmanovich, [12.11.19 20:08]
1 сек, сейчас найду одну статью
Oleg Kalmanovich, [12.11.19 20:09]
vk.com/wall-75313_3018
посмотрите здесь — это статья накануне крайнего заседания ФРС
Oleg Kalmanovich, [12.11.19 20:09]
если, скажем, 50 на 50 ждут понизят или нет, и ее, в итоге, понижают, то валюта этой страны, на 90 и более процентов в моменте упадет
Oleg Kalmanovich, [12.11.19 20:11]
если ждут 99% снижения, то реакции может и не быть или же если ее активно продавали до заседания, то может, наоборот, подрасти
Oleg Kalmanovich, [12.11.19 20:11]
обычно еще ждут комментариев главы ЦБ после заседания (через 30 мин) и уже там начинается основная «движуха»
Oleg Kalmanovich, [12.11.19 20:12]
Причем, она может несколько раз поменяться за время выступления, если, скажем, рынок труда вырос, а темпы развития экономики упали и т.п.
Друзья,
прежде чем отправиться на неделю отдохнуть на Турецкие берега, решил поделиться с Вами соображениями по завтрашнему заседанию ФРС.
Для начала предлагаю переместиться на сайт СМЕ и посмотреть прогнозы практически из первоисточника:
https://www.cmegroup.com/trading/interest-rates/countdown-to-fomc.html
Как мы видим еще назад вероятность снижения ставки оценивалась, как 49%, а сейчас она более 95%.
То есть аналитики СМЕ практически на 100% уверены, что ставку понизят на 0.25 базисных пункта.
Однако, если со ставкой вопрос более-менее понятен, то вот с комментариями Джерома Пауэлла на последующей за объявлением ставки конференцией — требует более тщательного изучения.
Хоть глава ФРС и говорит о независимости в принятии решения о дальнейшем денежно-кредитном курсе страны, давление Дональда Трампа нарастает с каждым заседанием. Твитты становятся все жестче, а цели все глобальнее. Так господин Дональд призвал догнать и перегнать европейский и азиатских регуляторов и опустить ставки до отрицательных значений.
Ключевой новостью текущей недели является заседание ФРС и решение о процентной ставке в США, которое состоится в среду 30.10.2019 г. Прогноз: с вероятностью 94,1% ставку будет снижено до 1,75%. Собственно цикл снижения процентных ставок продолжается. Возникает логичный вопрос: что это дает нам – инвесторам? Давайте разберемся.
Основными активами рынка капитала, являются акции и облигации. Традиционно, облигации надежнее акций т.к. являются своего рода кредитом, который мы как инвесторы предоставляем компании или государству. Акции – это более рисковые активы и цена акции отражает рыночную стоимость капитала акционеров. В каких случаях растет стоимость капитала акционеров? – Тогда, когда растет заработок компании, а заработок компании растет тогда, когда есть спрос на её продукцию. Глобально, скорость с которой тратятся деньги нам показывает инфляция, и мы видим, что с начала года в США инфляция снижается. Снижение инфляции, плохо сказывается на прибыльность компаний и, в свою очередь, на экономический рост США. Поэтому, для того чтобы поддержать и разогнать экономику ФРС приходиться прибегать к «мягкой» политике, вливать в экономику деньги путем выкупа с рынка гособлигаций (напомню, что ФРС начала ежемесячно выкупать с рынка краткосрочных гособлигаций на 60$ млрд.) и снижения стоимости денег – процентных ставок. Это все приведет к тому, что денег в экономике станет больше и, следуя вышеизложенной логике, стоимость капитала акционеров будет расти.