«Газпром» жертвует экспортной выручкой ради сохранения доли на европейском рынке
«Газпром» продолжает наращивать продажи газа в Европу через электронную торговую платформу (ЭТП). Только в среду они превысили 405 млн куб. м – для сравнения: в январе было в среднем около 30 млн куб. м в сутки. Всего же за восемь торговых дней с начала месяца на электронных аукционах было реализовано около 1,69 млрд куб. м газа, или почти 30% от всех продаж за первое полугодие 2019 г. (5,7 млрд куб. м). Цены на аукционах в июне, по данным Argus, были на 22% ниже, чем в долгосрочных контрактах «Газпрома» с Европой. Этот факт и темпы роста продаж через электронную платформу четко указывают: «Газпром» пока намерен поддерживать свои экспортные поставки в Европу, пишут аналитики Oxford Institute for Energy Studies Джеймс Хендерсон и Джек Шарплс. «И не похоже, чтобы компания была готова жертвовать
ОАО РЖД оставит контейнеры рынку. Монополия вложит средства от продажи «Трансконтейнера» в инфраструктуру
ОАО РЖД больше не хочет создавать альтернативного контейнерного оператора на средства от будущей продажи «Трансконтейнера». Компания намерена вложить их в инфраструктурное обеспечение майских указов по увеличению в четыре раза контейнерного транзита. По оценке холдинга, на это понадобится 100–150 млрд руб., а еще 200–300 млрд руб. должны вложить все участники рынка в парк платформ и контейнеров. Фактически речь идет о закупке как минимум эквивалента двух парков «Трансконтейнера». Однако, по мнению аналитиков, рынок справится: конъюнктура транзита такова, что высокие ставки способствуют росту парка.
https://www.kommersant.ru/doc/3873288
За что «Роснефть» требует почти 90 млрд рублей с партнеров по «Сахалину-1»
«Роснефть» подала в Арбитражный суд Сахалинской области иск к участникам нефтегазового проекта «Сахалин-1» 13 июля. «Роснефть» требует суммарно 89,1 млрд руб. с российских «дочек» американской ExxonMobil (30% в проекте «Сахалин-1»), японской Sodeco (20%) и индийской ONGC Videsh (20%), а также со своих структур «Сахалинморнефтегаз-шельф» и «РН-астра» (20%), следует из определения суда. Претензии к ответчикам рассчитаны пропорционально их долям в проекте «Сахалин-1». Суть претензий к партнерам по «Сахалину-1» в определении суда не описана. Но в нем указано требование к «Роснефти»: предоставить «копию соглашения о подготовке продукции Северной оконечности месторождения «Чайво» от 18 сентября 2014 г., на которое имеется ссылка в юридически обязывающем предварительном соглашении к соглашению «о балансировке в связи с перетоками». (Согласно данным Министерства финансов за период с 23 по 30 августа население купило ОФЗ-н на сумму в 781 млн рублей, что является одним из самых скромных объемов за все время размещения. В общей сложности Минфин разместил бумаги на 28,8 млрд рублей.
Напомним, что сейчас идет уже вторая кампания по предложению гражданам страны “народных ОФЗ”. Впервые гособлигации начали продаваться 26 апреля и уже ко 2 июня были раскуплены все бумаги на сумму в 15 млрд рублей. По информации газеты Ведомости, “основными покупателя оказались лица пенсионного и предпенсионного возраста: средний возраст инвестора – 57–60 лет, а средний чек – более 1 млн руб.”.
Вторая кампания началась 06 июня, однако по прошествии трех месяцев остались неразмещенные облигации. На 30 августа объем оставшихся бумаг был равен 1,2 млрд рублей.
Недавно мы обсуждали предварительно заявленные параметры ОФЗ-н и теперь, когда они выпущены в обращение, давайте сравним на цифрах преимущества и недостатки ОФЗ-н, ОФЗ и обычных банковских депозитов.
Допустим, у нашего инвестора есть 400 000 руб. и он знает, что какое – то время они ему не понадобятся. Для чистоты эксперимента рассмотрим несколько вариантов событий:
1. Инвестор планирует разместить деньги на 3 года.
2. Инвестор планирует разместить деньги на 1 год.
3. Инвестор не знает точный срок размещения денежных средств и предполагает, что возможно они ему понадобятся через 1 месяц.
Рассмотрим следующие варианты размещения денежных средств:
1. Крупные надежные банки.
2. Народные облигации (ОФЗ-н).
3. Облигации федерального займа – ОФЗ.
4. Облигации федерального займа, купленные на индивидуальный инвестиционный счет.
Параметры |
Центробанк России предлагает расширить каналы продаж «народных» ОФЗ. «Выпуски, предназначенные для физических лиц, размещались через два государственных банка. Позиция Банка России такова, что каналов должно быть намного больше и брокеры должны участвовать в этом бизнесе», — сказал первый зампред ЦБ Сергей Швецов на конференции «Российский фондовый рынок 2017». Сейчас ОФЗ могут продавать два банка – «Сбербанк» и «ВТБ 24».
Швецов подчеркнул, что сама процедура продажи таких ОФЗ должна стать проще и занимать у россиян меньше времени. «Мне кажется, что брокерскому сообществу и бирже нужно предложить технологию, альтернативную тяжелой бумажной технологии, которая сегодня используется при продаже этих бумаг через государственные банки», — добавил он, отметив, что рассчитывает и на развитие вторичного рынка такого рода бумаг.