набиулина

12.03.2018
Под руководством Набиуллиной ЦБ превратился в источник всеобщего раздражения. Граждане недовольны тем, что вместе с ликвидацией банков пропадают и вклады. Финансисты обвиняют его высокопоставленных сотрудников в информационных атаках и рейдерстве. Эксперты указывают на то, что регулятор, по сути, «убивает» частный банковский сектор, хранит деньги в облигациях США и другими способами воздействует на российскую экономику. Но не может же такого быть, чтобы у всего этого безумия не было конкретного бенефициара? И он, похоже, есть.

Общую сумму ущерба, который Банк России мог нанести экономике нашей страны и непосредственно нам, ещё предстоит выяснить. И есть надежда на то, что займутся этим всё-таки не досужие журналисты, а компетентные органы. Пока же можно только примерно предположить, во что обошлось государству пребывание Эльвиры Набиуллиной на посту главы ЦБ

Итак, только по итогам 2016 года, рядовые граждане лишились из-за «зачистки» банков ЦБ сбережений более чем на 45 млрд. рублей. Пожалуй, сопоставимы цифры потерь и по итогам 2017-го, унёсшего сразу несколько лидеров финансовой отрасли. В общей сложности, по подсчётам Союза вкладчиков России, физлица утратили из-за повального лишения банков лицензий 440 млрд. Всего пострадало около четверти миллиона человек, и для некоторых из них удары ЦБ оказались без преувеличения смертельными: в среде обманутых вкладчиков зафиксированы самоубийства и гибель от обострившихся из-за стресса болезней.

( Читать дальше )

Дивидендная политика банков с госучастием не должна исходить из формальных 50% прибыли.

Председатель Банка России Эльвира Набиуллина:

«Первое — я считаю, что дивидендная политика банков с государственным участием должна быть долгосрочной. И она должна давать понимание инвесторам, в том числе разным — там не только у нас государственная собственность...»,

«Второе — при определении уровня дивидендов банкам не совсем корректно исходить из просто формальных цифры 50%, потому что у банков в отличие от других организаций и предприятий есть требования к капиталу»

Капитал банков в основном формируется за счёт прибыли.

«Поэтому мы должны обеспечить, чтобы банки соблюдали все требования к капиталу, капитализировали достаточным образом свои банки из прибыли, и на базе этого уже рассматривали возможность выплаты дивидендов»

«Поэтому эти принципы даже важнее, чем эта цифра. Сейчас я могу отметить, что банковская система восстанавливает свою прибыльность»

Прайм

считаю что Эльвира Сахибзадовна мудрый руководитель ЦБ. Очень верно что Владимир Владимирович назначил её на этот пост. Теперь мы видим что таргетирование инфляции дало свои плоды. Население стало богатеть, рубль стабилен как никогда. Инфляция стала мизерной. Ребята разве это не экономический успех?

Против нашей страны ведётся гибридная война на уничтожение, а мы не только не сломлены, но и становимся передовой экономикой всего Мира!

Наконец собрал все мысли в одном БОЛЬШОМ ОБЗОРЕ ПО РУБЛЮ. Представил как множество фундаментальных факторов, так и технический взгляд на дальнейшее развитие ситуации! 

Очень рекомендую к прочтению! 
ru.tradingview.com/chart/SI1!/NjEGiins-globalbnyj-obzor-po-rublyu-dolgozhdannyj-razvorot-si-long/

Вероятно, многие обратили внимание на то, что казалось бы, сырьевая экономика, которая «живет» от нефтегазовых доходов, должна была просто схлопнуться, при таком гигантском обвале цен на нефть, но реально, никаких катастрофических последствий не случилось: уровень жизни россиян просел абсолютно непропорционально обвалу, и в целом экономика выстояла, и даже проявляет позитив, например, подъем сельского хозяйства и строительного сектора.

Самой главной причиной этой устойчивости, на мой взгляд, является то, что была отменена фиксация курса. Американцы, сами того не желая, потеряли контроль над ситуацией. Отвалилась их основная «фича» — экспорт инфляции. Каковы бы там ни были механизмы, мы по факту наблюдаем то, что вбросы долларовой массы в нашу экономику не приводят к внутренней инфляции, экономика перестала абсорбировать ее. Все происходит по естественным рыночным законам: положительный торговый баланс ведет к росту рубля.

Обращает на себя внимание тот факт, что как со стороны «ольгинцев», так и со стороны либерастов идет критика данной политики. Это наводит на мысль, что обе стороны финансируются(и зомбируются) из одного и того же источника:)

О понижении ставок ЦБ. О нефти. Табличка с открытыми позициями.
О сокращении позиций в середине прошедшей недели.
Немного о взаимосвязи рынка валют и фондовых рынков.
О том чего пока жду в ближайшие недели.

( Читать дальше )