мм

Если отбросить базовые сказки о «пассивном доходе», стратегия Covered Call (КК) превращается в опасную игру с ликвидностью и профессиональными игроками. Вот что происходит на уровне, который не видят новички.

Ваши акции в заложниках у маркет-мейкеров. Продавая колл, вы отдаете контроль над своими акциями крупным дилерам. Чтобы застраховать свои риски, они вынуждены постоянно покупать и продавать базовый актив вслед за вашим проданным страйком. В моменты экспирации (особенно в дни «тройного колдовства») их действия по закрытию позиций создают искусственную болтанку. Цена вашей акции начинает прыгать не из-за новостей компании, а просто потому, что крупным игрокам нужно «причесать» свои отчеты. Вы становитесь случайной жертвой в их борьбе за ликвидность.

Математический самообман через Skew. Профессионалы смотрят на перекос цен между путами и коллами. В реальности страх падения (путы) всегда стоит дороже, чем надежда на рост (коллы). Когда вы торгуете КК, вы фактически продаете дешевую надежду, оставаясь в дорогом риске. Вы берете на себя обязательства за копейки, в то время как рынок оценивает реальную угрозу обвала гораздо выше. Это математически невыгодная сделка, где вы систематически недополучаете премию за риск.

( Читать дальше )

В продолжение анализа Covered Call (КК) разберем роль времени, DTE (дней до экспирации). В рознице принято считать, что короткий срок до экспирации — это чистый плюс из-за быстрого распада премии. Но математика греков показывает, что этот бонус часто перекрывается скрытыми рисками.

Ловушка Тетты и нелинейный распад. Главный аргумент за КК на отрезке 30–45 DTE — крутая кривая Тетты. Но  за быстрый распад премии вы платите ростом Гамма-риска. Чем меньше дней до экспирации, тем агрессивнее меняется дельта вашего колла. Позиция теряет устойчивость: при любом движении рынка она моментально превращается либо в голый лонг при падении, либо в захеджированный ноль без потенциала прибыли при росте.

Концентрация Гаммы: удар под дых. При 60–90 DTE Гамма размазана по широкому диапазону цен, что дает время на маневр. Но если до экспирации меньше 14 дней, Гамма концентрируется прямо на страйке. Любой рывок цены заставляет дельту пересчитываться мгновенно. Итог: вы либо не успеваете забрать профит при росте, либо ловите максимальный убыток при резком снижении.

( Читать дальше )

Довольно много материалов из серии «давайте каждый месяц покупать в долгосрочный портфель», но, когда дело доходит до сформированного портфеля и «цене ошибки» для него вместо расчетов и логических рассуждений вдруг начинаются «пассы руками» про область личной ответственности каждого и прочее.

Это чувствительная область и скажем прямо, чтобы не «продвигала» та или иная аналитика если портфель активов достаточно диверсифицирован, то весьма вероятно, результат будет болтаться около среднерыночногот.е. польза для аналитических команд есть, а явного вреда можно избежать. Например, в силу начальной траектории формирования капитала, когда вклад каждого пополнения весьма значимо усредняет результат.

Продается некий вариант клубной карты, возможность быть сопричастным к тому образу, который сформирован вокруг финансовых рынков. Говорю это без какого-то негатива, лишь обозначая текущий способ решения, который в основном предлагается, риски — это проблема инвестора.

( Читать дальше )

Начнем с того, что в сложившейся практике маркет-мейкинг (ММ) – обычно навязанная услуга. В тех стандартах, которые сложились на рынке, он или не нужен, если речь о голубых фишках. Или от него нет толку, если речь о неликвиде (ВДО или небольшие IPO-акции).

Поскольку давно выученная маркет-мейкером задача – избегать сделок. Мало ли что! Поэтому в не самых расторгованных стаканах котировок, где ММ нужен и есть, мы можем видеть большую заявку на продажу, большую заявку на покупку, но обе – в безопасном отдалении от реальной цены сделок. Возможно, добавляет эстетики. Не пользы.

Но, вообще-то и по идее, ММ должен обеспечивать ликвидность. И значит – привлекать в бумагу новые деньги, делать облигацию или акцию более востребованными и – да-да – более дорогими.

Мы в Иволге, будучи маркет-мейкером, решили именно поторговать. Падение облигации или акции для нас – риск. В прошлом году рынок падал, риск мы собрали, и он оказался терпимым. И компенсировался при дальнейшем отскоке.

( Читать дальше )

Многие трейдеры недооценивают значение мани-менеджмента и его эффективность в торговле. Он нужен для того, чтобы управлять своим капиталом и ограничить потери при убыточных сделках. Чтобы снизить риск убытка, используйте эти простые методы.


Метод 1. Путь к цели. 

Что вы хотите достичь благодаря трейдингу? Например, вы давно хотели накопить на машину или дом с зоной отдыха, а может мечтаете полностью себя обеспечить и уйти с нелюбимой работы? Для этого необходимо написать определенную сумму, которую вы хотите заработать, и поставить временные рамки, в течение которых вы сможете этого достичь. Двигаться к цели в этом случае будет гораздо проще. 

Метод 2. Индивидуальная стратегия.

Разработайте свою стратегию, по которой будете действовать на рынке — значения для стоп-лосса и тейк-профита. Стратегия помогает снизить влияние эмоций на вашу торговля и помогает действовать по своей схеме, не поддаваясь страху или жадности. Но будьте внимательны: рынок меняется — меняться должна и ваша торговая стратегия. 

( Читать дальше )

В очередном просмотренном видео звучит до боли известная фраза: «ММ видит ваши стоп-заявки и ведёт туда цену». И, уверен, большинство из нас сейчас скажет, что «понимает» о чем идёт речь. Но мне бы хотелось более детально разобраться в этом моменте.

Для примера рассмотрим схему при которой есть 4 участника торгов: биржа, ММ, брокер, трейдер.

Трейдер отправляет брокеру заявку на установку лимитного ордера. Брокер перенаправляет его на биржу. Биржа принимает ордер и возвращает, к примеру, успех. После этого всем участникам рынка становится виден этот ордер в стакане (формально, не сам ордер, а его результат — общий/суммарный интерес всех участников торгов). Здесь вроде бы всё просто и понятно.

Теперь рассмотрим ситуацию, когда у трейдера есть открытая позиция и он устанавливает по ней стоп-лосс. Насколько я понимаю, в этом случае трейдер также отправляет брокеру ордер (поручение) — если цена пойдёт против позиции до такого то уровня, то надо немедленно закрыть эту позицию путём отправки на биржу маркет ордера.

( Читать дальше )

Маркет мейкер приходи скорей, без тебя грустно!

Всем добрый вечер!

Биржа дискредитировала себя уже далеко не раз за последние годы. Что творится в этом месяце с зеркальными контрактами, кроме как абсурдом и сюром обозвать нельзя. Понятно что кто-то может давить на котировки в одну или другую сторону, но что творилось и писалось об этом это  жесть. Биржа так ответственность на себя и не взяла.

Если ВЫ (биржа) не можете нормально котировать фьючерс без посторонней помощи типа ММ, то зачем вы запускаете торги? Если нет ММ, то что вам мешает делать диапазон допустимых торгов от реальной цены в 20-30п, например в нефти? В нефти сегодня разница достигала в 450П и такие разрывы 1-3-4 бакса весь МАРТ!!!

Зачем превращать торговлю на БИРЖЕ в ЛОХОТРОН!!!?

Знаю люди в серебре и других активах попали из-за «непрофессализма» нашей биржи или специально?.. Думаю второе.

Пора уже ЦР ограждать граждан от биржи из-за того, что биржа свои доходы ставит выше своей репутации! Причем она не действует своим же регламентам по зеркальным контрактам. 

Если биржа без ММ не может сопоставить свои фьючерсные контракты без ММ, то пусть их называет не брент, ахень1, хрень2, хрень3 и т.д.
Репутацию кухни уже не восстановить, но если им хоть что-то дорого пусть пытаются.

Продолжая разоблачать «глупость» моего визави Hdhead Hdhead
Человек очень похожий на него https://www.rusprofile.ru/ip/310622934700033  все-таки занимался 10 лет изучением конъюнктуры рынка, или в простонародье — сидел на шее у жены.

Итак, в чем же уникальность ММ

За 10 лет он заметил, что цена ему дает забрать с рынка 25% маржинального обеспечения.
Вы только представьте, у Вас плечо 1000 и цена Вам дает 100 000 / 1000 * 0.25 / 10 = 2.5 пункта прибыли. (Именно такая прибыль с таким плечом получена на тех волшебных картинках из поста https://smart-lab.ru/blog/720138.php — желающие может проверить, мне близорукость не позволяет оценить, есть ли там хотя бы столько пунктов прибыли)

А теперь, о чудо, берете плечо 100, и согласно методике, цена вам дает 100 000 / 100 * 0.25 / 10 = 25 пунктов прибыли. Надо то только поменять свойство счета. Магия какая-то.

А придем мы в ВТБ, который под ЦБ ходит, там плечо вообще 40, и тут профит у нас 100 000 / 40 * 0.25 / 10 = 62.5 пункта прибыли. Это вам не пипсовка какая-то. Тут уже и стоп подальше ставить не страшно. Правда «маэстро» не выдерживает такого движения и почему-то закрывает сделки по-прежнему в паре пунктов от входа в сделку. Но от своего знания не отступает. Надо брать 25% от обеспечение, иначе разоришься.

( Читать дальше )