керри-трейд

Как всегда, что-то полезное  для новых идей можно найти.

Особенно после повышения ставки и окончания дивидендного периода.

Из минусового или околонулевого показателя кэрри-трейда  тоже извлекаем пользу — экономим ГО, заменяем спот фьючерсом, покупаем опционы с высокой дельтой.

И много чего иного сулит нам эта процентная разница, если смотреть внимательно.

smart-lab.ru/q/futures/

USD/RUB дал еще один намёк на хорошее погружение — тест снизу треугольника, пробой которого ранее оказался ложным (ниже недельный график):


По дневкам ситуация не менее драматическая, но там еще есть надежна девальваторов в случае, если не перебьем лой 25 мая:


( Читать дальше )

Всем, как обычно, доброго времени суток!

(работы много, оседлать рынок сложнее, чем быка на родео — опасно, но интересно)


Итак, немного мыслей о происходящем. Но, прежде всего, сразу оговорюсь, что пост не про политику, теории развития геополитических процессов и т.п. Потому, срач в комментариях на эту тему не приветствуется. Теперь по делу. Я сторонник анализа каких-никаких фактов и выводов на основе этого анализа. Что имеем на сегодняшний день?

I. Вполне ожидаемую картинку за ноябрь-декабрь 2021.


Взята из вчерашнего «Обзора...» от ЦБ http://www.cbr.ru/collection/collection/file/39698/orfr_2021-10.pdf
Основные моменты:

1. на вторичке на Мосбирже нерезиденты остаются нетто-продавцами, средние темпы продаж увеличиваются (январь текущего года будет фейеричным — тенденция только ускорилась);

2. физлица остаются нетто-покупателями, но в декабре, не смотря на более «сладкие» цены темп притока замедлился — сказывается повышение ставок по фиксированной доходности ну и, наверное, появились мысли, что что-то тут не совсем гладко, рынок падает;

( Читать дальше )

Эльвира Набиуллина уже не раз заявляла о том, что у российского ЦБ еще есть возможность продолжать снижение ключевой ставки. Это может негативно отразиться на курсе рубля, а одним из факторов этого падения может стать отсутствие интереса иностранных инвесторов к сделкам carry trade.

Рис.1. Ключевая ставка ЦБ РФ

Многие слышали термин carry trade, но не все понимают, что это такое и каким образом он влияет на российскую национальную валюту.
Операции carry trade еще называют арбитражными сделками, их суть сводится к тому, что инвестор берет дешевый кредит в своей стране (чаще всего в развитых странах), а затем вкладывает эти деньги в государственные облигации развивающихся стран и разницу между процентными ставками кладет себе в карман.

Более понятно будет на реальном примере: вы гражданин США, берете кредит в местном банке под 3% и вкладываете кредитные деньги в российские ОФЗ под 6%. Казалось бы, беспроигрышная схема, но есть нюансы.

( Читать дальше )

Чё-т за 2 дня не заметил чтоб хоть кто-то написал, ну ладно тогда я напишу:

Вы не обратили внимание что по всем керри-трейд валютам прошло мощное обратное движение? (против свопов)
По крайней мере по тем что я торгую: EURUSD RURUSD GBPUSD GBPJPY

А что это значит, а значит наконец-то через 5 лет выдаивания керри крупняк закрылся.
А какая ракета в евро! Вах-вах!
Всё, баста карапузики и прорицатели рублёвых депозитов особенно.
Жили они хорошо но недолго, пора снова в уЁ!

И не говорите что я не предупреждал.

В ожидании 14 сентября (заседания Центрального банка России) ряд экспертов прогнозируют начало тренда повышения процентных ставок. Действительно, рубль продолжает падать, доходность по облигациям федерального займа растет и уже превышает 9% годовых «к погашению» для новых ОФЗ, а ключевая ставка все еще на очень низком уровне – всего 7,25% годовых. Но будет ли рост ставок существенным?

В прошлый раз ключевая ставка была повышена до 17% в ночь с 15 по 16 декабря 2014 года. В этот день рынок отреагировал существенным ростом (до 80 рублей), а затем существенным снижением курса (ниже 50 рублей) и дальнейшем огромной волотильностью по валютной паре.

Однако сломить тренд ослабления повышением ставки ЦБ так и не смог, после резкого укрепления курс продолжил падать и достиг 86 рублей за доллар в конце января 2016 года. К слову, в это время ЦБ уже перестал играть со ставкой, и она составляла 10,5% годовых.

Почему ставка не была увеличена вновь? Думаю, госпожа Набиуллина осознала бесперспективность повышения ставки в случае резкого падения рубля, при этом широко применялись другие механизмы: сжатие рублевой ликвидности, повышения доступности межбанковских кредитов в валюте.

( Читать дальше )

Цифры я округлил для простоты.

В нулевых были очень хорошие условия для керри-трейда, по причине фиксированного валютного коридора.
Пендос берет под 1% в баксах, и вкладывает в рублевый актив, допустим, под 10% номинальной доходности. Какая бы не была инфляция в России, при обратной конвертации у него будет такой профит, как будто инфляции и вовсе нет, то есть, номинальная доходность для него превращается в реальную.
При этом русский Ваня, если он войдет под тот же процент, выйдет с убытком, потому что реальная доходность была в отрицательной зоне.

Возникает интересный вопрос. А можно ли керри трейдить наоборот? Занять тут под 10% и вложить туда под 1%? Ведь реальная доходность в долларах намного выше чем в рублях! Тут только одна загвоздка, всю доходность в долларах сожрет обратная конвертация.
Однако это можно обойти, если вывести капитал из иностранного актива не через конвертацию, а через куплю-продажу товара. Допустим, Получил деньги, купил там партию телевизоров, а тут продал. Тогда потери на курсе нет, весь капитал с небольшими операционными издержками окажется дома, в рублях.

То есть, можно керри-трейдить в обоих направлениях. Кто бы мог подумать, абсолютно шизофреничная ситуация:)

Я имею в виду, в теории.

Допустим реальная ставка в стране А меньше чем в стране Б. Тогда начнется керри-трейд, и капитал пойдет из А в Б. Но, поскольку в стране Б создается профицит спроса на активы, доходность по ним падает, а в стране А идет обратный процесс. В итоге реальная ставка уравнивается, и керри-трейд прекращается.

Если этого не происходит, значит имеет место искуственно созданная неэффективность, например, несмотря на повышенный спрос на активы в стране Б, доходность по этим активам не падает, кто-то хочет раздавать деньги себе в убыток, искуственно поддерживая высокую ставку, и, при этом, чем больше он поддерживает эту искуственную ситуацию, тем больше он вынужден терять, потому что приходится постоянно убегать от рыночного равновесия.