Постов с тегом "государство": 297

государство


Бензин вас оставит без штанов

В прошлой статье захотел донести читателю несколько полезных фактов и существующих истин на бензиновом рынке.

Приводил график в котором показано как в идеале должна меняться цена на бензин от стоимости нефти, как в США. Вот он:

                                   Бензин вас оставит без штанов


Однозначно можно утверждать, что США опережает нас в этом. Очень красиво, стабильно, показывает высокий уровень управления.

По результату публикации  https://smart-lab.ru/blog/415746.php, пришел к выводу, что это актуальная проблема для людей. Порядка 5000 просмотров, и 57 комментариев. Это личные рекорды для моих статей.

При помощи читателей пришел к выводу, что акцизы это проблема над бензиновыми ценами. Однако после самостоятельного поиска понял, что это всего 7 с половиной рублей от стоимости бензина. Ниже рисунок структура образования цены на бензин в России:

                                         

( Читать дальше )

Пересвет воскрес!!!

Пересвет воскрес!!!

На этой неделе произошло долгожданное событие для всех долгосрочных инвесторов в облигации Пересвет. Биржа сняла запрет на торговли облигациями банка Пересвет. А еще совсем недавно, в апреле текущего года они торговались по 15-20% от номинала. Сегодня мы видим значение  бумаг на 24-48% от номинала.

Для владельцев двух выпусков  серии БО-01 и 03 банк уже выплатил купонный доход и выкупил либо планирует погашать бумаги в этом году. Еще по одному выпуску Б0-04, владельцы получат 100% от номинала.

Владельцы выпусков БО-02, БО-03, БО-П01, БО-П02, БО-П03 и БО-П05 согласившиеся с процедурой bail-in уже получили отступные в размере 15% от номинала, и конвертировали свои обязательства в облигации серии СO1 и субординированные депозиты, на которые в течении 15 лет будут начисляться по 0,51% годовых.

Таким образом в обращении из действующих  выпусков осталось менее 5% объема облигаций, что дает гипотетическую возможность заработать на погашении данных бумаг.

 

P.S. Пример с банком Пересвет еще раз показал, что у государства есть возможность привезти в порядок банковский рынок, без негативных последствий для инвесторов. 


Понятие экономического ущерба в праве

Как известно, закон, помимо всего прочего должен быть справедливым. Может ли он де-факто быть таковым?

Закон, при оценке ущерба опирается на «номинал». Например, «хищение в крупном размере».
Однако, это противоречит самой сути понятия ущерба.
Если, к примеру, кто-то украл у нищего, то даже мелкая сумма может оказаться для него критичной, тогда как украв у богатого крупную сумму, вор не причинит ему ощутимого ущерба, если эта сумма будет, скажем, составлять менее процента от его состояния.
Поэтому, очевидно, что как понятие ущерб, так и оценка вины за причинение ущерба, не могут быть определены объективно, эти понятия всегда зависят от субъектов преступления. Следовательно, они не могут быть прописаны в законе напрямую, в виде конкретных цифр.

Однако, если реализовать это именно в таком виде, как, например, оценка ущерба в процентах от общего состояния пострадавшего, то отъем имущества богатых станет крайне привлекательным для преступников.

Найти компромисс тут, видимо, невозможно.

Поэтому, существование государства не может сопровождаться справедливым правом. Возможно, государство — по сути своей противоречивый институт. 

PS Впрочем, в теории, это все-таки возможно, в том случае, если власть опирается на низшее сословие(массы)

(Создание нового государства)

    • 15 июля 2017, 16:30
    • |
    • to be
  • Еще

(Создание нового государства)

А вот интересно, чисто теоретически, в наш век возможно создать на каком-либо островке с нуля новое государство со своей валютой, законами и т.д.?!

Какое бы название вы дали новой стране?)



( Читать дальше )

Сечин: Иск к "Системе" улучшает инвестклимат.

Позавчера думал на эту же тему с теми же выводами.
Слуги исполняют волю хозяев и показывают процедуру, по которой можно инвестировать в российские предприятия и ценные бумаги — и потом ненавязчиво гарантированно отсуживать сумму инвестиции без потери актива;) а то и две или три подобных суммы… Плюс дивы;)
Так что «власти» действительно работают над инвестиционным климатом, действительно планируют и проведут очередную приватизацию народного имущества, и действительно «в страну» попрут деньги из-за рубежа… А Америка пока рухнет и полежит, отдохнёт;)

Как Альбус Блумбергом торговал.

По адресу не дом и не улица Альбус продавал новосибирский Академгородок, пил водку и летал на квадрокоптере с десантом американцев, которые приехали присмотреть «активы» и проверить «инвестиции».

Я давеча описал, как на самом деле обстоит дело с зарплатами в российской науке — в пику «средним цифрам» статистики, приведённым Альбусом. Там получилось 18 тысяч «в науке» против 56-63 «по науке». Много было протестующих, что я не там смотрел, не с теми разговаривал. Были и голоса попроще и потише, которые писали, что так и есть.

Словом, тема не отпускает ни Альбуса, ни меня. Встретились мы с чувачками, пообщались, на мои вопросы и впечатления они ответили свежими новостями...

Получается так, что наше «государство» повернулось к науке тем местом, которым оно лучше всего понимает. А чтобы всё было культурно и не было неожиданностей и прочих сюрпризов, прикрылось прокладкой под названием «фано». Это такое специально созданное для освоения бюджета агентство, которому на откуп бросили Российскую академию наук и всё, что на неё похоже. И дали задание «довести среднюю зарплату учёного в России до 70 тысяч рублей». С тех пор прошло… лет так «сэм-восэм», пара-тройка сокращений личного состава, слияние академий, отделений, институтов, а зарплата стала только меньше;)))

( Читать дальше )

АФК "Система". Чем дальше в лес - тем больше дров....

    • 21 мая 2017, 10:24
    • |
    • Baks
  • Еще

Утром в воскресенье на РБК была хорошая передача о возникшем споре вокруг 106,6 ярдов.
Вопросов становится всё больше… Понравилась мысль — АФК передала Башнефть государству.
А Роснефть её выкупила у кого? — у государства.
Следовательно, государство должно быть ответчиком в споре.
Ну, или соответчиком, наравне с АФК.
Этого в передаче уже не звучало....., но в атмосфере висело....
Ответчик ненадлежащий..... Суд, в принципе, может привлекать самостоятельно
в ответчики надлежащих, или нового соответчика.
Но, государство не является хозяйствующим субъектом и получается, что и суд — не надлежащий.
Он не может рассматривать такой спор и претензии Роснефти.
Юристы в Роснефти плохие, об этом не в курсах ? Быть такого не может.....
«Это какой-то позор....» («Собачье сердце» х.ф.)
Так что, чем ближе к 6 июня, тем больше возникает вопросов....
И дров в этом лесу, становится больше! Не эта ли истинная цель иска ?
Не разводка ли это Роснефти и Системы нас с Вами (читай государство) ?
Для АФК сейчас шикарное время - рекламной компании.....
На этой волне можно хорошо прокатиться без вложений....  
 К АФК пристальное внимание и всё, что хочешь будет услышано широкой аудиторией.


Чьи интересы представляет государство?

    • 26 февраля 2017, 01:24
    • |
    • sds
  • Еще

Что хочет народ от финансовой системы государства?

  1. Сохранность денежных средств на депозитах и счетах в банке.

  2. Возможность снять деньги в любом банке(банкомате) без ограничений и комиссий.

  3. Безопасность операций при операциях купли — продажи, защита от мошенников и всяческих махинаций.

  4. Переводы, платежи без комиссий и ограничений по любым реквизитам в любые банки.

  5. Нулевая инфляция, чтоб денежные средства не обесценивались.

  6. Возможность заработать на остатках денежных средств хранящихся в банке.

  7. Возможность получить кредит на справедливых процентах, так как банк не может выдавать кредиты с повышенным риском.

  8. Ответственность банка за выдачу не обоснованных кредитов.

  9.  

 Что хочет «капитализм» от финансовой системы государства?

Банки:

  1. Больше привлеченных денежных средств на долгосрочный депозит за меньший процент.



( Читать дальше )

Как списали «несписываемые» облигации крупнейшего частного банка Украины.

Я уже писал о том, как с баланса заемщика в РФ (банк Траст) списали «несписываемый» кредит, выданный через эмиссию еврооблигаций. Задним числом был принят закон, который суды распространили на прежние правоотношения (нарушив основополагающий принцип, что закон обратной силы не имеет). Поправка (статья 25.1 в закон «О банках») пулей пролетела через Госдуму и Совфед, пройдя юридическую оценку в каждом из органов, хотя в тексте были как стилистические, так и юридические ошибки (неверная ссылка на номер другого закона). Затронул этот закон не один Траст, но Траст был первым и характерным примером, когда вступление закона в силу случилось после даты санации, но, тем не менее, позволило отказаться от обязательств. Итак, это стиль работы в РФ. Посмотрим на креативность их украинских коллег.

На момент национализации Приватбанка у него существовало 3 выпуска еврооблигаций.

XS0543744535 – 200 млн. долл., эмитент Credit Finance Plc (UK), листинг – Лондон, вид LPN (ноты участия в кредите, когда покупатель облигации считается владельцем части займа). Облигации были включены в украинский корпоративный индекс бондов.



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн