Постов с тегом "геополитика": 839

геополитика


США посылают авианосец зачистить Северную Корею

Глобальная заварушка начинается:) Трамп начинает проявлять себя как настоящий подарок любителям рыночной волатильности. На рейтер вышла статья U.S. Navy strike group to move toward Korean peninsula: U.S. official. В статье говорится что авианесущая группировка США от Сингапура двинулась на запад Тихого Океана к Корейскому полуострову в ответ на северокорейские провокации. 

Официальные лица Северной Кореи неоднократно повторяли, что проведут тест межконтинентальной баллистической ракеты 15 апреля на праздник «Дня Солнца». На этой неделе встречались Трамп и президент Китая. Трамп сказал, чтобы Китай больше давил на соседа с тем, чтобы тот свернул свою ядерную программу.

Авианосец: USS Carl Vinson. 
США посылают авианосец зачистить Северную Корею  
США посылают авианосец зачистить Северную Корею
Днем ранее Совет Нацбезопасности США рекомендовал Трампу две опции по Северной Корее (NBC News)
  • Разместить в Южной Корее ядерное оружие
  • Убить Ким Чон Ына
Неделю назад Трамп в интервью FT заявил:
if China is not going to solve North Korea, we will.

Странное молчание. Не к добру.

Народ на смарте поёт как вырастут акции, как укрепится рубль....
Вообще-то в ООН Россию обвинили в пособничестве режиму Асада, применившем, по мнению США и союзников, хим. оружие против собственного народа. Т.е. пробиркой уже помахали. Как в Ираке. И Саддама повесили. Америкосы уже поговаривают о военной операции в Сирии. Чуете чем пахнет?
Приближается Крымский ГЭП. Я вышел из акций.

Ой, как интересно заговорили о России

    • 07 февраля 2017, 21:33
    • |
    • Kapral
  • Еще
PwC назвал место России в рейтинге мировых экономик к 2050 году

К 2050 году Россия останется на шестом месте в рейтинге крупнейших экономик по паритету покупательной способности. В топе стран с крупнейшим ВВП по рыночному валютному курсу она поднимется с 11-й на 10-ю позицию, считает PricewaterhouseCoopers

www.rbc.ru/economics/07/02/2017/5899fc0e9a794785b9230731
www.pwc.com/gx/en/world-2050/assets/pwc-the-world-in-2050-full-report-feb-2017.pdf   стр.4

Кто и зачем начал обстрел Донбасса?

Наши СМИ говорят что Украина начала обстрел “Порошенко проверяет Трампа и нарушил минские соглашения”
в Западных СМИ пишут что Россия начала движение “Путин проверяет Трампа и нарушил минские соглашения”
Вот один типичный русофобский фейсбук:
Кто и зачем начал обстрел Донбасса?
Я не знаю кто начал. Постараюсь рассуждать логически.
Украина после 2014 года — это площадка контролируемая США и спонсируемая со стороны Запада. Того Запада, который был до прихода Трампа к власти. С приходом Трампа к власти и началом некой перестройки и росту напряженности между США и Германией, есть риск того, что про бедную Украину могут позабыть, что в конечном итоге может привести к очередной революции и падению русофобской модели управления Порошенко и Ко. 

Я абсолютно уверен в том, что Путин искренне хочет поладить с Трампом.
Я искренне в это верю. Если вы верите в это, то наверняка вы сочтете нелогичным какое-либо обострение каких бы то ни было горячих точек.

Но с другой стороны, если вы не хотите, чтобы Путин поладил с Трампом, то вам выгодно поджечь горячие точки.
Как вы думаете, хочет ли русофобское руководство Украины и силы, которые это руководство контролируют, чтобы Путин поладил с Трампом?
Конечно, нет.

Поэтому начать обстрел Донбасса, — было бы вполне логично по инициативе «наших партнеров с Украины».
Вот такая простая логика.

--------------------------------------------------
Я никого ни в чём не обвиняю. Я просто пытаюсь строить модель объяснения реальности на основании логики.
А теперь, информированные люди, скажите мне, кто там на самом деле первый начал?
Есть достоверная информация?

"В очередь, С.кины дети"(с)

    • 01 февраля 2017, 16:43
    • |
    • Kapral
  • Еще
Премьер Японии заявил, что хочет лично поставить подпись под мирным договором с Россией и не передавать решение этого вопроса «дальше».

www.rbc.ru/politics/01/02/2017/5891b1a89a7947012ce307ff?from=main

Кнут и пряник. Все о двух кризисах и отношениях РФ и США.

    • 08 января 2017, 13:41
    • |
    • Triton
  • Еще
Безусловно торговля нашими активами тесно связана, с геополитикой по этому хочу провести параллель кризиса 2008 г. и кризиса нынешнего, отличия и сходства, финансовый аспект. А также в общем взглянуть, на политику кнута и пряник в нашу сторону со стороны США, политический аспект. 

Освежу память,  что бы можно было сравнивать. До 2008 года, в отношениях России и США наблюдалось потепление(относительное) что ознаменовалось ростом наших индексов с 2000 годов и даже чуть ранее до 2008 года включительно, в итоге доля нерезидентов составила до 90%, на РТС и около 40% на ММВБ, так же сопровождалась и притоком в реальный сектор.  На этом время пряников закончилось.

Сначала начался вывод средств из-за начавшегося кризиса, затем падение индексов ускорилось из-за начала падений цен на нефть и казалось бы этим все и закончится. Но то ли воспользовались ситуацией, то ли хорошо спланированный план вступает в действия. Огромная Россия нападает на маленькую Грузию, именно с такими заголовками обрушилась западная пресса, параллельно  с чем Кондолиза Райс( Госсекретарь США)  просит ввести Европу  санкции против России. Мы надо сказать были не готовы к такому, а наши индексы подверглись шоку, компрометация в глазах Европы и всех остальных инвесторов, привела к закрытию позиций по любой цене, торги останавливались не успев начаться.  Сложилась ситуация была страшна тем, что под залог наших акций были взяты кредиты на западе крупными акционерами и резкое снижение акций, высаживали их на маржин колы, последствия этого могло привести к развалу системы как таковой.

( Читать дальше )

Космические бури и локальные обострения;)

Что-то начало недели какое-то напряжное...
У нас вот, почему-то в этом году настала очень ранняя зима, суровый мороз и ветер… синоптики говорят про магнитные бури, у меня, вот, болит голова… а на Смартлабе сегодня обострения — и появляются посты:
космического масштаба;)  и
космической же глупости=)
Такие дела:)

Победа м-м Клинтон как шанс для Российского фондового рынка.

Почти общим местом стала позиция что, мол, тов.Трамп – «пророссийский кандидат» и стоит ему победить, так у нас все будет в шоколаде. Дудки. Все ровно наоборот. И дело не гнусных подозрениях относительно девушки-кандидата (см….после этого Путин отвел ее в комнату… «Это было что-то», — добавила кандидат на пост президента США от Демократической партии https://ria.ru/world/20161012/1479099513.html ).  Проза жизни, господа, проза жизни. И немного психологии.
Объясню, почему самом деле для России выгодна ее победа: м-м Клинтон, с одной стороны, более чем амбициозна, а, с другой, вряд ли потянет два срока. Значит демонстративного успеха (а он ей нужен, нужен!) нужно достичь за один. С экономикой – трудно, в ней дела так быстро не делаются, нужно искать кучу компромиссов и т.д., реформа здравоохранения (светлой ее памяти) – тем более. А вот «Нобелевку» дают бог знает за что. Но быстро. При жизни (президентской). И тут, на вполне доступной для решения дистанции находится такой душка, как г-н Путин В.В. в частности и РФ в целом (которую, на секундочку, нужно «отрывать» от Китая). И поступиться Штатам для «мирадружбыжвачки» надо буквально малостью – каким-нибудь отыгранным Порошенко с его failed state (которое никуда не денется из под внешнего управления), КСА подлежащей дербану (в т.ч. за держание американского долга), еще ли чем… С перечисленными, что самое интересное, в сущности, вообще ничего не нужно делать, главное — не мешать, т.с., «естественному ходу событий». И потому неужели бывший Госсекретарь не договорится с еще более изощренным специалистом по внешней политике, как ни потеряв лица обоим получить свой профит? Значит, как бы это пока не выглядело парадоксально, но наиболее перспективно плодотворным для Клинтон является нахождение компромисса с РФ. Т.е. то, что тому же Трампу будут ставить в вину. Так шта…



( Читать дальше )

Россия поставила в Сирию - С300

Россия поставила в Сирию - С300

США и ЕС
Россия, Китай, Иран, Сирия
Всего проголосовало: 17
Ну что какой следующий шаг? Кто следующий вперед объявит бесполётную зону над Сирией? «Америка» оговорочка по Фрейду )) Россия или США?
Рынки в этом случае полетят конечно…

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн