Interactive Brokers Group Inc. начинает акцию по ставкам на выборы.
Онлайн-брокерская компания, основанная миллиардером Томасом Петерффи, заявила в четверг, что предлагает пользователям “прогнозные контракты” с ответами «да» или «нет» на множество политических результатов, включая президентскую гонку и контроль над Сенатом США.
Объявление появилось всего через день после того, как Апелляционный суд США отменил мораторий на торговлю производными контрактами финансовой биржи Kalshi Inc., фактически постановив, что американцы могут законно делать ставки на результаты выборов. Оппоненты, такие как Комиссия по торговле товарными фьючерсами, утверждают, что эти продукты нанесут ущерб честности выборов.
Американцы увеличили свои ставки в этом хаотичном избирательном сезоне, и в настоящее время Дональд Трамп и Камала Харрис идут ноздря в ноздрю. На сайтах для ставок, таких как Polymarket и PredictIt, в последние месяцы наблюдается рост активности.1. Почему коммунизм не работает, а точнее, почему на долгой дистанции не работают фиксированные/жёстко зарегулированные цены на товары в коммунистических/социалистических странах (а это один из главных инструментов левой экономики), объясняет Алексей Антонов (ссылка):
Похоже, не всем понятно, какие есть проблемы с коммунистической программой Камалы. Напомню вам пару занимательных фактов из мира реальной экономики.
Возьмем, например, фиксированные цены на продукты.
Откуда берется цена на молоко? Веселый молочник дергает за сиськи корову на ферме, у него есть расходы, есть норма прибыли, есть спрос от покупателей, и всё это встречается где-то в одной точке, где и образуется цена. По цене дешевле ему продавать не интересно, потому что не выгодно. По цене дороже у него начинают мало покупать. Так работает спрос и предложение, и поэтому у нас всё есть. Потому, что кому-то интересно дергать сиськи, а кому-то хочется молочка на роскошных усах.
Но тут у вас появилось много граждан, которым молочка недостает. Вы избираетесь в президенты, и думаете — как мне дегенератов электорат убедить голосовать за себя? Зафиксирую им цены на молоко!
«Большая волатильность кажется наиболее предсказуемым результатом в краткосрочной перспективе», — сказал Брайан Малберри, менеджер клиентского портфеля в Zacks Investment Management. «Это может привести к аномалиям в ценообразовании и возможностям для перебалансировки рисков для активных менеджеров».
Перспективы Харрис резко возросли с тех пор, как президент Джо Байден выбыл из гонки и поддержал ее 21 июля. После состоявшегося на прошлой неделе Национального съезда Демократической партии опрос Real Clear Politics показывает, что Харрис набирает 48,4 процента, а Трамп — 46,9 процента по всей стране. Когда Байден выбыл, эти цифры составляли 46,2 процента для Харрис и 48,1 процента для Трампа.