Контекст: на D1 покупатель не показывает хороших V — volume, S — spread, P — progress, R — result. Ничего из этих показателей не проявляет силу покупок, а ведь цена уходила из зоны покупок, и должна показывать силу по какому-то из параметров. Поэтому, контекстно: у нас рэнж образовался при шортовом балансе, находимся мы в волне покупок, волна покупок не показывает основательности, ждем разворота от сопротивлений. Пойдет шорт сразу или от сопротивления повыше, я сказать не могу. Лично мне хотелось бы, чтоб от сопротивления, так и безопасней и читаемо и стоп короче :)
Так же контекстно давайте сравним волны. Я подсветил синими и желтыми стрелками покупки и продажи. Последняя волна продаж показывает по барам прогресс хуже, а следом волна покупок, еще хуже. От такого, конечно, мы ждем похода вниз. В общем высока вероятность похода вниз, но откуда? :)
Локально: в волне наверх слабые пробои на м5. Есть ликвидность, которую нужно собрать.
Мысли и ожидания на предстоящую торговую неделю.
▪️Нефть получила поддержку, ждем лонг
▪️Медь ломает тренд
▪️Американские индексы показывают смешанные данные.
Немного мыслей о возможном развитии событий на фондовом рынке США. Осталось несколько дней до конца финансового года — переломной точки, после которой значительно растут шансы завершения сентябрьской коррекции и начала очередного раунда безудержного роста.
Это весьма удачно отметил один из моих читателей в предыдущей публикации на Smart-Lab. «Одно из основных правил по перекладке фьючерсных контрактов гласит — максимум предшествовавший ролловеру должен быть взят после него»:
В понедельник 28 сентября состоятся первые дебаты между Трампом и Байденом. Они должны показать насколько близко («closely contested») кандидаты идут в предвыборной гонке. Исторически, паттерн фондового рынка заметно отличается для случаев ожесточенной борьбы между кандидатами или уверенного лидерства одного из них:
Допустим, мы считаем, что будет резкий рост волатильности, например по РТС, в ближайшие дни, но не знаем, в какую сторону.
Насколько понимаю, лучший способ отработать эту возможность дают опционы, в том числе за счёт того, что можно применить те из них, что «вне денег».
А как конкретно это делать? Как называется стратегия?
Статья именного профессора Московской биржи – профессора Российской экономической школы Анны Обижаевой с соавторами "Microstructure invariance in U.S. stock market trades", открывающая июньский номер авторитетного журнала Journal of Financial Marketsи посвященная анализу работы рынка акций США, продолжает серию работ по теории инвариантности – гипотезе о том, что в финансовых данных есть определенные закономерности, и, по крайней мере в первом приближении, происходящее на финансовых рынках можно описать точными законами. В статье детально исследуются такие характеристики рынка, как средний размер транзакций и частота их появления на торговых площадках NYSE и NASDAQ. Она будет особенно полезна тем, кто торгует на рынке акций США, а также любопытна и тем, кто строит свои стратегии для торговли ценными бумагами на Московской бирже или пытается придумать, как эффективнее организовать работу с большими финансовыми данными.