Когда только начинаешь торговать, кажется, что дневник сделок — это занудство. «Зачем записывать, если всё видно в терминале?» Но на практике именно тут большинство сливает — потому что терминал показывает результат, а не логику, которая привела к сделке.

Что даёт дневник:
Что бесит в дневнике:
Альтернативы:
Термин «кухня» появился ещё в 90-х, когда форекс-дилинговые центры тупо играли против клиента. Сделка не уходила на рынок, а крутилась внутри конторы. Ты проиграл — деньги остались у них. Ты выиграл — выплату тянут, режут лимиты или ищут повод не отдать. Классическая кухня: дым, сковородки и надежда, что клиент сгорит быстрее, чем дойдёт до кассы.

⚡ Но прикол в том, что сейчас ярлык «кухня» лепят всем подряд.
— Брокер работает по модели B-Book? Всё, кухня.
— Задержали выплату на день? Кухня.
— Клиент слил депозит и злой? Тоже кричит «кухня».
В результате под этот термин попадают и реальные шарашки из офшоров, и нормальные лицензированные компании, которые просто используют гибридные схемы. Разница очевидна: кухня живёт на проигрыше клиента, а брокер с лицензией зарабатывает на комиссиях и не может скрывать отчётность.
👉 Поэтому когда слышите «кухня», спрашивайте: это про бизнес-модель или просто эмоции трейдера, который опять усреднился до маржин-колла? Потому что одно дело — называть кухней реально мутных ДЦ, другое — валить туда всех подряд.

Забавно наблюдать, как у нас форекс превратили в комнату с мягкими стенами: плечо урезали, линейку инструментов обрезали, рекламу закатали в дисклеймеры на полэкрана. Получился не рынок, а кружок юных трейдеров при Доме пионеров.

А теперь внимание: в то время как у нас инвестор «защищён» настолько, что торгует только валютными парами и максимум парой CFD, за границей люди спокойно разгоняют депозиты на Tesla, золоте, нефти и крипте. Плечо там не игрушечное 1:30, а такое, от которого брокеру страшно, а трейдеру весело.
И вот что самое смешное — именно эти компании чаще всего поливают грязью в «разоблачительных» статьях. Якобы там одни мошенники, страшные офшорные схемы и развод на деньги. Но отзывы реальных трейдеров упорно говорят другое: деньги выводят, платформа работает, инструментов больше, чем у наших «лицензированных».
Получается интересный парадокс: дома тебя «охраняют» до такой степени, что играть становится скучно. А там, где есть свобода выбора и настоящие риски, трейдеры почему-то находят возможности.

Почти ничего в этом мире не меняется. Если вы видите вокруг эйфорию, и из каждого утюга призывают покупать акции, то значит, рынок недалеко от обвала.
Когда, напротив, кругом скептицизм, уныние и гнев, вероятно, рынок проходит свои нижние точки.
Конечно, распознать это всё не так и просто, но как минимум несколько раз, я видел на рынке настоящую эйфорию. Помню как и сам, смотрел на свой портфель, и довольно улыбался, мол: «какой я молодец, все правильно сделал, а не вложить ли в эти самые акции побольше! ))». Что следовало за эйфорией, думаю всем понятно.
… хотя временной лаг присутствовал и между эйфорией и обвалом, предсказать рост, наверное ещё более сложно. Как бы не было плохо, всегда есть куда ещё падать. И хотя мозгами понимаешь, что акции весьма дешевы, всё то же серое вещество подсказывает, что такое положение дел, может длиться ещё довольно долго. Как и то, что всё может измениться в один миг.
Это были просто мысли, выплеснутые на бумагу. Без всякой эмоциональной окраски! А где мы сейчас находимся, на этих качелях, вы можете попытаться угадать самостоятельно.
Когда мы говорим о будущем Латвии, важно понимать, что страна остаётся частью более широкой европейской экосистемы. Инвестор, работающий в этом регионе, должен учитывать не только внутренние реформы, но и глобальные изменения — от колебаний в энергетике до политических решений, влияющих на финансовые потоки. В 2025 году ключевым вызовом станет необходимость балансировать между ростом внутреннего потребления и адаптацией к новым правилам глобальной игры. Именно здесь аналитический подход позволяет не просто следовать трендам, а опережать их, формируя более устойчивые стратегии.
Если раньше прогнозы строились на классических макроэкономических моделях, то сейчас в игру всё чаще вступают алгоритмы. Искусственный интеллект анализирует данные быстрее, чем человек, и способен выявлять закономерности, которые неочевидны даже опытным экспертам. Такой подход уже внедряют многие участники рынка, включая международные компании вроде Turf Capital Private LTD, которые активно развивают инструменты для повышения эффективности анализа. Лично я вижу в этом не замену человеку, а расширение горизонтов — трейдер получает больше времени на стратегические решения, вместо того чтобы тратить его на рутину.
Большинство трейдеров думают: «Если деньги честные — чего бояться». Но банки мыслят иначе. Для финмониторинга главный принцип: видим нетипичное движение по счёту — жмём стоп.

У меня был ввод крупной суммы в валюте на брокерский счёт. Деньги абсолютно легальные, подтверждённые доходами. Но сам факт разового большого транша уже выглядел подозрительно для банка.
И если бы я заранее не подготовился, то завис бы на месяцы.