бизнес

«Задорнов: в топ-15 банков «нежильцов» практически не осталось»

«По его словам, бизнес-модели «Открытия», Бинбанка и Промсвязьбанка объединила большая доля кредитов и сделок, связанных с бизнесом основных акционеров.»

Как я это понимаю

если банки занимаются в основном кредитованием бизнеса акционеров, то значит это монополизированная экономика и бизнеса банковского нету.

В монополизированной экономике некого финансировать кроме себя самого, так как вокруг нету бизнеса который готов потреблять кредиты и инвестиции.

Какой вывод:

На фиг инвестиции в частный бизнес, кроме того который, создан теми же монополиями.
Бабки вкладывать только в монополии Сбер, Газ итд.
Забудьте про частный бизнес, если даже он сейчас растёт завтра его скормят акулам.

Общаемся про портфели, акции, американские тут

• Лечить меня не надо. Я решил, что я не торгую, сфокусируюсь на творческих и бизнес-процессах вокруг смартлаба, на стратегии  долгосрочного развития.
• У меня есть смартлаб, я должен заниматься им, чтобы вам тут было хорошо.
• Если я буду торговать, то я буду полутрейдером, полубизнесменом.
• Если я буду торговать, то я все равно буду тратить время на смартлаб, а значит, те трейдеры, у которых смартлаба нет, будут сфокусированы на трейдинге больше, чем я и будут иметь преимущество передо мной.

• Тут господа хейтеры заметили статьи наших редакторов про крипто-биржу Bitmex и кошелька для обмена крипты Localbitcoins с размещением реферальной ссылки. 
• Мы увидели, что эти сервисы достойны внимания, народ их успешно использует, и решили протестировать как работают их реферальные программы.
• Те кто переходит по этой ссылке имеют скидку 10% на комиссию в течение 6 месяцев после регистрации, так что ничего плохого в самой ссылке нет.
• ЕДИНСТВЕННОЕ, ЧТО Я ХОЧУ СКАЗАТЬ, ЧТО ВСЕ КРИПТО-БИРЖИ НАХОДЯТСЯ В НЕРЕГУЛИРУЕМОМ ОФФШОРНОМ ПОЛЕ И НЕСУТ ПОД СОБОЙ РИСК КОНТРАГЕНТА. ПОЭТОМУ ОТКРЫВАЯ СЧЕТ НА ЛЮБОЙ БИРЖЕ, ВЫ ДОЛЖНЫ ПОНИМАТЬ, ЧТО ЛЮБАЯ БИРЖА МОЖЕТ ВНЕЗАПНО ЗАКРЫТЬСЯ. ПРЕЦЕДЕНТЫ УЖЕ БЫЛИ.
• Поэтому разумно большие деньги на счете лучше не держать, а профит выводить.
• Но пока Bitmex пока выглядит как классический срочный рынок с peer-to-peer сделками, то есть без риска контрагента, который есть у любой кухни.

• Господа, вы должны понимать, что любой проект жив только тогда, когда приносит деньги
• Если бы трейдерские конференции не приносили никаких денег, то никто бы их не проводил
• Если наши конференции приносили большие деньги, то их проводили бы все, а не мы одни
• Рекламная монетизация — очень сложный бизнес, приносящий очень небольшой доход
• Если бы реклама приносила много денег, то у смартлаба уже бы появились более сильные конкуренты
• Мы также тестируем партнерские модели, чтобы что-то заработать
• Например мы создали книжный раздел, который приносит копеечку, когда люди покупают книги через нас
• Мы создали рейтинг брокеров. Там тоже в некоторых брокеров встроены партнерские программы. И я надеюсь, что если будете искать брокера, открывайте счет через наш рейтинг! Пока же все эти партнерские программы приносят совершенно смешные деньги. Уверен, что один из топовых блогеров-реферальщиков со смарталаба (со смартлабом не связанный), зарабатывает на одной программе больше, чем мы на всех вместе взятых.

• Если реферальный эксперимент с bitmex и localbitcoins покажет какую-то экономику, то мы создадим более внятный криптовалютный раздел-каталог. 
• Если его создавать просто так, без проверки, то мы можем закопать просто так туда деньги и самое главное — время, что больше всего обидно, а в итоге отдачи не будет, поэтому нужен тест интереса к этой теме.

Не жду наивно, что в нашем российском быту – компании делаются публичными для того, чтобы осчастливить новых акционеров.

А жду того, что мажоритарии в лучшем случае хотят разделить риски (так как сами не шибко уверены в своем предприятии), либо в худшем – просто банально впарить не стоящее запрашиваемых денег.

Поэтому я вложен только в первые истории, где ещё предоставляю кредит доверия менеджменту.

Как только кредит обнуляется – из бумаг надо выскакивать, и чем скорее – тем лучше.

Более готов верить в непубличные компании, которые не продаются … не продаются … потому что … А зачем продавать несущее золотые яйца!

Другими словами, публичный фондовый рынок – это источник ликвидности, а также место для мелких мало-рисковых спекуляций, т.к. в высокие риски пусть входят те, кто не ценит имеющиеся деньги.

Но самое интересное – это непубличные компании, в которые можно зайти, только будучи хорошей ищейкой с чувствительным нюхом, а найдя, из ищейки превращаться в «Шерлока Холмса», чтобы не очаровываться найденным. «Семь раз отмерь – один раз отрежь».

Многое из того, что я открыл для себя в те времена, подчиняясь своему любопытству и интуиции, впоследствии оказалось бесценным...
… Тогда мне казалось, что все это не имеет ни малейшего шанса на практическое применение...

… Конечно, в колледже я и не предполагал, что в будущем все точки сойдутся, но десять лет спустя стало очевидно – они не могли не сойтись. И опять же, невозможно соединить точки, когда ты смотришь в будущее – их можно соединить, лишь оглядываясь на прошлое. Поэтому в настоящем нужно верить, что в будущем точки как-нибудь сойдутся. Нужно верить во что-нибудь: в Бога, Судьбу, Жизнь, Карму, что угодно. Вера в то, что по ходу движения точки сойдутся, даст вам мужества следовать своему сердцу, даже если сердце уводит вас с качественно протоптанной тропинки. В этом вся разница.

Если бы я хотел заняться инвестициями в майнинг, то я бы задал примерно следующие вопросы:

= интересно ли заниматься бизнесом, срок жизни которого будет 1, максимум 2 года?
= будет ли эта тема все еще интересна если криптовалюты упадут например в 5 раз?
= legal risk как будете оценивать и какой сюда закладывать?
= как крипту в фиат конвертировать в объеме?
= какое есть преимущество перед теми, кто имеет доступ к дешевой электроэнергии и дешевому оборудованию?
= почему хочу зайти на поляну, на которую ломанулись все бездельники и авантюристы мира, что подразумевает гигантскую конкуренцию при отсутствующем рынке? (коммерческая полезность технологии явно не соответствует масштабу хайпа)
= есть хоть какое-то представление (модель), что будет с рентабельностью майнинговых ферм не на растущем, а на падающем рынке?
= в чем состоит реальная потребность клиента и в чем состоит реальная полезность, которую я хочу принести конечному клиенту?

==================================================

Почему все хотят майнить?
Почему я не вижу например желающих разрабатывать миры для виртуальной реальности?
Те же компьютерные игры мне с точки зрения полезности и бизнес-логики гораздо более понятны чем блокчейн.
Только я ни разу чет не слышал — давай создадим игру. А «давай зайдем в крипту» — повсеместно.

Ведь купить какое-то оборудование, подключить и начать — не требует никакого ума и организационной сложности.
А вот игру выпустить, это чёто муторное видимо, да?

Так почему же то, что не несет очевидной полезности и не требует организационной сложности и не имеет особых конкурентных преимуществ ценится гораздо выше, чем то, что уникально, полезно и организационно сложно?

Полагаю, что мы живем в мире, где много лишних денег, много лишних людей и много надежд.

18 декабря бар — ресторан «Огонек» посетил кандидат в Президенты РФ от партии Роста Борис Титов. По планам организаторов дискуссионного клуба, в этом заведении бизнес-омбудсмендолжен был поспорить сфинансовыманалитиком Виталием Калугиным, критикующим экономическую программу политического движения. Однако мероприятие переросло во встречу с избирателями, на которой важный московский гость отвечал на вопросы из зала

В нынешней России, нету самостоятельных личностей, все кто были давно за её пределами, я про личностей которые на олимпе Российском 

Может кто забыл или в силу возраста не знает, но все активы Евтушенкова
это не его активы, в чистом виде, так как я сказал у нас нету самостоятельных личностей в этой сфере,  это активы проигравшего клана Лужкова, это Лужков со товарищами занимался нефтяным бизнесом да и всем другим, чем управляет Евтушенков и такие назначенные олигархи в России это норма жизни, и такие они все, держу деньги партии.

Отсюда вытекает, что у проигравших и уже старых воришек, более молодые и гораздо сильнее отжимают бизнес, типа попользовались и хватит.

А бедняга Улюкаева, который привык получать, чёрный нал, от правителе которые активно борются с коррупцией а по сути сами ей и являются, был конечно сильно огорчён, как же так, почему он, он же просто исполнял данные ему задания, но для системы больших денег такие как Улюкаев это расходный материал, который может пригодиться в нужное время.
Поэтому да бедняга Улюкаев, попал под раздачу, но зато теперь все получили сигнал какие задания надо исполнять а какие нет.

Почему решил написать про это, может пропустил, короче не увидел ни где про упоминания Лужкова во всей этой истории.