Минпромторг РФ не видит сегодня риска банкротств российских металлургических компаний, заявил ТАСС глава министерства Антон Алиханов на полях международного форума-выставки «Российский промышленник — 2025».
«Риска банкротства металлургических предприятий мы в настоящий момент не видим», — сказал он.
Министр отметил, что по наиболее проблемным предприятиям, как правило, накопившим высокую долговую нагрузку в предыдущие периоды, Минпромторг провел работу с банками, Минфином и ФНС. В результате этой работы были реструктуризированы заемные средства или утвержден план мероприятий, который позволит компаниям сохранить объемы производственной деятельности и численность сотрудников.
Ранее в Минпромторге, что для поддержки металлургов прорабатывают с банками и компаниями, накопившими долговую нагрузку в период высоких ставок, отсрочку платежей по кредитным обязательствам, реструктуризацию кредитного портфеля и неухудшение условий заимствования.
Источник: tass.ru/ekonomika/25515435
После этого АСВ провело обследование финансового состояния банка и уточнило данные: стоимость активов оказалась еще меньше — 93,5 млрд рублей, а обязательства составили 230,7 миллиарда. «Превышение величины обязательств кредитной организации над стоимостью активов составило 137 194 297 тыс. рублей», — констатировал суд.
Новость на Фонтанке
Это больше чем крупнейшая, на тот момент, санация банка «КИТ финанс» в 2008 в размере 135 млрд рублей.
Суд ввел в «МКТ» начальную стадию банкротства — наблюдение. От компании требуют возместить около 1,9 млрд руб., в том числе около 1,2 млрд руб. основного долга. В реестр требований также включили комиссию и пени.
В конце августа Совкомбанк обратился в суд с требованием признать банкротом дочернюю компанию холдинга Fplus — МКТ. Затем в дело о банкротстве юрлиц холдинга вступил еще и «Сбер» вместе с банком «Санкт-Петербург». 18 сентября к списку кредиторов присоединилась компания «Смартек-ТВ» — интегратор гостиничных ИТ-систем и телевидения.
Мосгорсуд оставил под стражей основателя «Русагро» Вадима Мошковича и бывшего гендиректора компании Максима Басова, обвиняемых в хищении активов холдинга «Солнечные продукты» на сумму не менее 47 млрд рублей. Потерпевшая сторона заявила, что в уголовном деле могут появиться новые фигуранты, включая арбитражных управляющих и оценщиков.
По версии следствия, в 2018 году Мошкович, будучи президентом «Русагро», убедил владельца холдинга Владислава Бурова продать 85% акций кипрской Quartlink Holding Ltd за €1 за штуку, при фактической стоимости пакета свыше 1 млрд рублей. Взамен бизнесмен обещал инвестиции и восстановление платежеспособности, но средства не поступили. Впоследствии активы холдинга перешли под контроль «Русагро» и были, по данным следствия, доведены до контролируемого банкротства.
Следователи утверждают, что предприятия холдинга намеренно лишали платежеспособности, разбивая их на отдельные комплексы и выкупая по заниженной цене. Ущерб, по данным следствия, причинен 16 кредиторам, включая «Сингента» и УФНС по Саратовской области — более 1 млрд рублей.
Возможно, что в России компании, проходящие процедуру банкротства, смогут получать кредиты в банках. По сообщениям СМИ, вице-премьер правительства РФ Александр Новак поручил Минэкономразвития и ФНС разработать механизм кредитования некоторых предприятий, находящихся на грани банкротства, пишет Наталья Мильчакова, ведущий аналитик Freedom Finance Global.
С одной стороны, такая инициатива выглядит рискованной даже для самих предприятий, рассчитывающих на подобные кредиты, ведь, получив заем, они фактически попадают в долговую кабалу к банку, который будет иметь одно из приоритетных требований ликвидационной стоимости имущества как кредитор. С другой стороны, в России известно немало случаев, когда государство спасало предприятия за счёт бюджетных средств. Такими примерами являются покупка государственными банками некоторых негосударственных во время мирового экономического кризиса 2008 года, вливания из бюджета в стабилизацию рынков ценных бумаг до 500 млрд руб. Или сравнительно недавн
После отмены льготной ипотеки в России за год в зону риска по нераспроданности жилья попали уже 11 крупнейших городов — в 2024-м таким был только Воронеж. В результате девелоперы могут столкнуться с банкротствами из-за неспособности обслуживать долги по проектному финансированию, предупреждают аналитики.
Резкий спад продаж
С июня 2024 по июнь 2025 года объемы ипотечного кредитования на первичке упали почти втрое — с 475 до 167 млрд рублей в месяц. На этом фоне застройщики продолжили активно наращивать стройку, что привело к накоплению нераспроданных квартир. Только Москва (95%) и Петербург (92%) улучшили соотношение распроданности к строительной готовности. Остальные города показали снижение, особенно заметное в Нижнем Новгороде (-36%), Челябинске (-35%) и Красноярске (-32%).
Зона риска — 11 городов
Города, где распроданность опустилась ниже 70%, уже находятся в зоне риска. Среди них: Пермь (69%), Тюмень (68%), Самара (65%), Новосибирск (64%), Челябинск (63%), Омск (61%), Воронеж (57%), Уфа (56%), Красноярск (55%), Краснодар (48%). По словам экспертов, у региональных застройщиков почти нет шансов распродать жилье без господдержки, а накопленные долги могут привести к банкротствам.
🆒 Друзья, если вы думаете, что банкротства — это что-то редкое и далёкое, связанное только с неудачниками, которые «не справились», — пора пересмотреть это представление. Потому что в 2025 году всё иначе. Банкротства становятся нормой экономической среды. И вопрос уже не в том, «происходит ли это», а в том — кто следующий?
📈 Сигналы тревоги уже есть. И они не на периферии экономики. По данным Центробанка, с конца марта резко вырос объём реструктурированных долгов среди крупных и средних компаний. Это значит, что бизнесы, которые ещё недавно казались устойчивыми, больше не справляются с выплатами. Особенно те, кто брал кредиты в эйфории дешёвых денег, а теперь оказался в реальности высоких ставок и падающей выручки.
🔍 Первой линией фронта стал малый и микробизнес — именно они первыми начали сыпаться. Просрочки, кассовые разрывы, долги перед банками, поставщиками, сотрудниками. Это уже происходит. Не где-то там, а рядом: знакомый магазин закрылся, партнёр больше не выходит на связь, поставщик не платит по счетам.
Конкурсный управляющий «Московской ситценабивной фабрики» (МСНФ) Александр Скворцов подписал 28 апреля договор о продаже делового квартала «Новоспасский» Сбербанку. Объект площадью 110 тыс. кв. м на Дербеневской набережной ранее принадлежал группе ПСН, основанной экс-владельцами Промсвязьбанка. Сделка отражена в реестре сведений о банкротстве, но детали не раскрываются.
Сбербанк, крупнейший кредитор МСНФ, выкупил актив в счет задолженности в 17,6 млрд руб., из которых 13,6 млрд руб. обеспечены залогом. Ранее квартал безуспешно выставлялся на продажу за 14,6–16,2 млрд руб. Эксперты полагают, что Сбербанк попытается повысить арендный доход и затем продаст объект при благоприятной конъюнктуре. Оценки стоимости актива сейчас варьируются от 13,2 до 20 млрд руб., после реконцепции она может вырасти до 25–30 млрд руб.
Покупка укладывается в практику Сбербанка по приобретению недвижимости должников — ранее он уже получил торговые центры «Сибирский городок», «Июнь» и ТЦ в Москве от корпорации ТЭН. В случае с «Новоспасским» банк может использовать актив как арендный бизнес, для собственных нужд, либо перепрофилировать под жилую застройку.
Дистрибутор вин AVE Wine, основанный экс-совладельцами аптечной сети «36,6» Владимиром Кинцурашвили и Иваном Саганелидзе, может быть признан банкротом. Суд рассмотрел заявление Синко-банка о банкротстве компании. AVE Wine, работающая с грузинскими винами, столкнулась с финансовыми трудностями на фоне растущей конкуренции на российском рынке. Основной проблемой для компании стал фокус на бюджетных винах из Грузии, которые воспринимаются как массовый продукт, не востребованный в премиальном сегменте.
Компания была основана в 2018 году, и за время своей деятельности увеличила выручку в несколько раз, однако её чистая прибыль снизилась почти в три раза. Несмотря на рост выручки в 2023 году до 230 млн рублей, финансовая нагрузка и проблемы с кредиторами, а также высокая конкуренция со стороны крупных ритейлеров, стали причиной возникновения кризиса.
Сложности AVE Wine также усугубляются повышением пошлин на импорт из недружественных стран и необходимостью работать по предоплате. Ситуация на рынке дистрибуции вина требует от компаний значительных объемов поставок, что делает невозможным конкурировать с крупнейшими игроками для небольших дистрибуторов. В результате, многие малые компании, такие как AVE Wine, рискуют уйти с рынка.