банк Санкт-Петербург

     Акции Банка Санкт-Петербург логично выросли на 5% на сегодняшней торговой сессии.
     По давней традиции, по вторникам, я иду в магазин, где в отделе брендированных пивных полторашек, произвожу докупку этих снарядов. У меня там годовой абонемент, поэтому пропускать нельзя.
     Сегодня я там встретил, не поверите, управляющего миллиардным портфелем. Он покупал две полторашки медведа и сухарики. Этот человек поделился, что давно уже торгует и только в плюс, управляет миллиардным портфелем вверенных ему денег. Поведал, что ездит на ламбе, просто сейчас решил пешочком прогуляться. А тот фингал под глазом и распухшее лицо, это результат отбития нападения грабителей.
     Этот господин сообщил о своём виденье акций Банка Санкт-Петербург:

Работа Банка Санкт-Петербург.

     Банк Санкт-Петербург ведёт основной бизнес в Москве и Санкт-Петербурге. Дополнительно привлекает клиентов в других регионах через удалённые каналы. Целевыми клиентами являются люди, с доходом от 50к рублей, в возрасте от 35 лет. Т.е. более платёжеспособное население. Продуктами для них выступают автокредиты, ипотеки, потребительские кредиты и дебетовые карты. Партнёрами банка являются застройщики, автодилеры, страховщики и брокеры.

Один из самых дешевых банков на российском рынке. При планомерном росте показателей оценен всего в 0,3 от капитала, а капитализация банка всего 27 млрд, при чистой прибыли в 11 млрд. И это при рентабельности капитала 12-13% (цель по стратегии к 2023 году = 15%)

На дивиденды направляют 20% от чистой прибыли, что при текущих котировках дает ~8% дивидендную доходность.

Менеджмент, на последней встрече с акционерами (видео), представил стратегию до 2023 года. По ней банк планирует увеличить доходы до 17 мрлрд за счет роста кредитного портфеля и увеличения процентных доходов.

Низкая доля прибыли, направляемая на дивиденды, обусловлена тем, что для увеличения кредитного портфеля, банку необходимо поддерживать достаточность капитала (по стратегии на уровне 9,5-9,75%). Поэтому для роста бизнеса прибыль инвестируется в капитал, а не распределяется между акционерами. Подробней про это писал Тимофей Мартынов.

Более подробный разбор постараюсь выложить на неделе, однако, забегая вперед, скажу, что существенных причин кроме низкой ликвидности и потенциальной отмены дивидндов (думаю маловероятно), обнаружено не было.

Снижение стоимости риска – источник потенциала роста прибыли. Стоимость риска банка составила 2,1% в 2020 г. (что на 0,1 п. п. выше г/г). В то же время, тогда как на долю проблемных кредитов с периода до 2013 г. пришлось примерно 50% годовой стоимости риска в 2018-2019 гг., их вклад снизился до 19% в 2020 г. Макроэкономическая составляющая удерживала стоимость риска на уровне более 2% в 2020 г. (без учета этих факторов она составила бы 1,5%), и менеджмент консервативно ожидает неизменной стоимости риска по итогам 2021 г/г, учитывая оставшуюся неопределенность в связи с пандемией. Тем не менее, в среднесрочной перспективе снижение стоимости риска, вероятно, станет одним из ключевым драйвером роста прибыли, на наш взгляд.

Стратегические цели впечатляют, но эти цифры уже назывались ранее в этом году и не являются большой новостью. Банк Санкт-Петербург — одна из самых недооцененных российских бумаг — она торгуется с мультипликатором P/E ниже 3.0x, исключительно из-за своей низкой ликвидности, на наш взгляд. Стратегия банка Санкт-Петербург выглядит логичной и будет хорошо воспринята инвесторами, если она будет успешно реализована. Акции банка могут быть очень привлекательны для долгосрочных инвестором, ориентированных на рост стоимости.

Окей, значит я понял примерно логику БСП. Банк фиксанул «жадную» дивполитику до 23 года (payout=20%), но на то есть свои причины. 

По стратегии 2023 кредитный портфель банка должен вырасти с 460 млрд до 600 млрд рублей, это +140 млрд. Сейчас капитал банка 89 млрд, покрывает 19% портфеля. Базовый (основной) капитал 61 млрд рублей, покрывает 13,3% кредитного портфеля.
RWA (активы взвешенные по риску) = 640 млрд, таким образом, достаточность базового капитала = 9,5% (61/640). 

Предположим, что кредиты выросли на 140 к 23 г., RWA вырастет на ~200 млрд.(если сохранится пропорция кредитного портфеля/RWA). Таким образом, банку, чтобы поддерживать текущий уровень капитала, придется создать допкапитал почти 20 млрд рублей. Отсюда нежелание тратить кэш на дивиденды. Если бабки будут быстрее зарабатывать, чем будет расти RWA, будет байбэк.

Презентация Стратегии (pdf) 

Видеозапись стратегии (1:39:00) 

Сегодня Банк Санкт-Петербург тихой сапой провел День инвестора. Я так и не понял, как можно было в нем поучаствовать или посмотреть онлайн вебкаст, на сайте банка нашел только презентацию.

Из основного, что я там нашёл:

✅ Банк планирует увеличить чистую прибыль с 10,8 до 17 млрд рублей в 2023. Если сбудется, то див. выплаты при прежней дивидендной политике «ежовых рукавиц» составят 3,4 млрд или в районе 7,15 на одну обыкновенную акцию, что при текущей цене дает див.доходность 12,3%. Если решат к 23 году платить 30% от прибыли, то дивдоходность соответственно при такой прибыли составит 18% от текущих цен.

✅ Макропоправка оказала существенное влияние на Cost-of-Risk в 2020 году (ок. 2.7 млрд рублей созданных резервов). Не совсем понял формулировку. Получается, что при общем создании резервов 8,9 млрд, 2,7 были обусловлены корона-кризисом. Это значит, что без него прибыль была бы на 2,7 млрд. выше?

✅ Банк Санкт-Петербург считает, что рынок иррационален в оценке его акций (стр. 50 презентации). Правда при этом продолжает направлять на дивиденды 20% прибыли и не выкупает свои акции. К сожалению, про перспективы обновления див.политики мы на дне инвестора ничего не увидели. 

✅ Ну и главное: число акционеров физлиц выросло в 2020 году почти в 3 раза — с 15,4 тыс до 42,6 тыс человек...


Это повышает наши шансы на то, что Банк Санкт-Петербург согласится побеседовать с акционерами-физическими лицами в рамках смартлаб-онлайн. Собираем ваши подписи, кто за то, чтобы провести человеческий онлайн для акционеров с Банком Санкт-Петербург?

Данные приводятся в соответствии с внутренним управленческим учетом на дату утверждения стратегии банка на 2021-2023 годы.

С точки зрения кредитного портфеля мы планируем к 2023 году достичь такой круглой цифры в 600 миллиардов рублей, что подразумевает примерно 30%-ный рост кредитного портфеля, по выручке задача тоже круглая – 50 миллиардов рублей. Она амбициозная, но очень верим, что можем ее реализовать

Главное, что надо знать, что BSPB самый дешевый банк, но он таким был всегда.
Мультипликаторы P/E=2.4, P/B=0.3 самые низкие среди публичных банков.

Прибыль банка 11, а капа 27. Как такое возможно? Легко.

1 момент
Коэффициент дивидендных выплат всего 20% и не меняется последние 3 года.
Если в прибыли банка есть одноразовые статьи (а они там есть), то прибыль 2021 может например снизиться до 8 млрд.
20% от 8 млрд это 1,6 млрд или 3,36 руб на акцию, или уже 5,8% дивдоходности.
В то же время прибыль Сбера вырастет до 1+ трлн в 2021. Они выплатят 50%, 23 руб на акцию, это 8,7% на преф, например.

2 момент
В то же время есть подозрительный момент:
⚠️Резервы Сбербанка 2020 +212%
⚠️Резервы ВТБ 2020 +142%
⚠️Резервы Тинькофф 2020 +35%
⚠️Резервы БСПБ 2020 +12%
Это что блин за белая магия такая? Как такое бывает? Почему у всех кредитный портфель просел, а у БСПБ оказался рядовой в общем год.
Это кажется подозрительным. Если бы БСПБ показал рост резервов как ВТБ, например, то его прибыль была бы равна нулю.

Если еще рост резервов Тинькофф на 35% можно понять — у них одни физики и супер-скоринг, то структура кредитного портфеля БСПБ не сильно отличается от того же Сбера.

Впрочем, если сравнивать показатель стоимость риска, то по 2020 у БСП он 2,1%,  у Сбера 1,8%, у ВТБ 1,9%. То есть Сбер и ВТБ в принципе имели пониженные ставки риска в прошлом, а БСП повышенную, поэтому может быть она и не выросла.