бКС

Хотелось бы поддержать предыдущий топик «Почему Тинькофф, а не БКС. Субъективно». https://smart-lab.ru/blog/662708.php

Выбор брокера для ИИС.  

ИИС был открыт в 2015 году в ГПБ. Почему? Сам не знаю. Реклама заставила открыть ИИС «просто так». До этого был опыт с брокерскими счетами в БКС и КИТ. Видимо упало доверие к безбанковским брокерам и хотел посмотреть другие варианты.

В этом году стало больше времени и к инвестициям решил добавить игру на акциях на ИИС счёте второго типа. И тут оказалось, что брокеры все разные! И через полгода созрел, что надо менять брокера.

Составил лонг-лист: Газпромбанк, КИТ, Тинькофф, Сбербанк, ВТБ.

Почему эти? Газпроманк и КИТ — имею с ними опыт. Тинькофф, Сбербанк и ВТБ входят в ТОР-3, которые вместе занимают большую долю соответственно должны удовлетворять потребностям основной части клиентов.

Критерии выбора:

1. Quik, с возможностью использования самописных QPILE-роботов советников и трейдеров.

Пока наш иск к бирже по поводу апрельской экспирации фьючерсов wti  находится на рассмотрении, брокеры не сидят сложа руки и начали своё мерзкое дело по отношению к пострадавшим трейдерам.  

Официальные комментарии брокеров в целом сводились к тому, что они, якобы «продолжают отстаивать позиции клиентов и искать пути решения проблемы, связанной с задолженностью трейдеров… и будет стремиться к урегулированию этой проблемы в рамках всестороннего диалога с ее непосредственными участниками.»

Кто-нибудь видел реальное подтверждение этой работы??? Я не говорю о стенограмме разговора с замом ЦБ, на котором все хохочут и радуются, как круто развели несколько сотен человек.

Ну хоть что-то реальное, что подтверждало бы ведение диалога??? К примеру, были проведены следующие совещания в таком-то составе, принято такое решение и т.п. Нет никакого подтверждения, потому что и диалога не было!

▪️ Используют модель Гордона. В ней текущая справедливая стоимость актива равна будущему «дивиденду», разделенному на разницу между стоимостью капитала и будущим темпом роста «дивиденда». P=D/(r-g).
▪️ $47 млрд кэша зарабатывают 3,5% по депозитам.
▪️ ROE=ставка по депозиту 3,5% X (1-20% налога)=2,8%
▪️ Коэффициент выплат на дивиденды=40%.

Итого получаем:
▪️ «Дивиденд» D=Кэш X ставка по депозиту X (1-налог) X (коэффициент выплат на дивиденды)=$47 млрд X 3,5% X (1-20%) X 40%=$0,53 млрд.
▪️ Стоимость капитала r оценена в 8,4% (5% премия за риск акции+3,4% безрисковая ставка).
▪️ Темп роста дивидендов g =ROE X (1-коэффициент выплат на дивиденды);
2,8% X (1-40%)=1,68%.
▪️ Справедливая оценка кэша=$0,53 млрд/(8,4%-1,68%)=$7,9 млрд.

В этом методе оценки справедливой стоимости кэша Сургута много недостатков, но сама идея интересная.

Если убрать математику, то почему кэш Сургута может стоить дешевле, чем его номинальная балансовая стоимость? Ответ будет звучать примерно так: при покупке акций, кэш Сургута инвестору не принадлежит. Он принадлежит неизвестным реальным владельцам компании, а значит, обычный инвестор должен применять дисконт в оценке. Он отражен в стоимости капитала ® выше ставки по депозиту. Если стоимость капитала приравнять к ставке по депозитам и убрать налоги, то эта модель превратит кэш обратно в $47 млрд.

Bastion в Telegram

смотрим просто график цены и объема — там этого нет
Смотрим, откуда бот берет себе цену для работы — «цена последней сделки».

Обещал  осветить эти темы некоторым белорусам. Вуаля.
ПОЧЕМУ Я ОТКРЫЛ СЧЕТ  ИМЕННО у российского биржевого  брокера и ИМЕННО для торговли на MOEX. 
1.Вдохновился азартом  и эмоциями, которые царили на смартлабе  в конце 2014 г.  А  moex, благодаря тому же смартлабу,  начал воспринимать как близкую  биржу с понятными правилами.  Узнал, что на ФОРТС весьма малые  комиссии (если сравнить  с криптобиржами, с их  0.2% за сделку ), глянул требования по ГО – удивился    что для начала торговли абсолютно не нужно иметь внушительный депозит – для легкого активного скальпинга на фьючах по нефти, сберу , фьюче доллар/рубль и др.   достаточно будет несколько сотен долларов в эквиваленте на депозите.  Вложений практически не нужно для того, чтобы попробовать прикоснуться к настоящему  цивилизованному  рынку через нормального биржевого брокера. 

Мы все знаем, что учредители наших отечественных финансовых компаний очень любят в какой-то момент “слинять на запад”, прихватив все деньги вкладчиков. И у простого обывателя часто возникает вопрос: “Как же так это получается?”. Ответ на этот вопрос мы разберем на примере компании БКС, которая является одним из крупнейших брокерских компаний в нашей стране.
Посмотрим на учредителей данной структуры, которая, исходя из отчетности самой БКС, держит 55 миллиардов денег российских инвесторов. Итак,  99,99% принадлежит двум компаниям: ООО «Сибирские инвестиции» (81,9%, 6,2 млрд. руб.) и 
ООО УК «Брокеркредитсервис-Фонды Недвижимости», Комбинированный Закрытый ПИФ «ФНБ Бизнес» (18%, 1,4 млрд. руб.).

Вроде все хорошо, компании российские и нет никаких сомнений в их честности. Однако, если посмотреть дальше, то открывается удивительная история: ООО «Сибирские инвестиции» полностью принадлежит ФГ БКС ЛТД (Кипр).