бАНКИ

Другая сторона...


В финансовой системе многое происходит за кулисами. Существует раскол внутри Чёрного Дворянства о том, как продолжить «осуществлять» свои планы.

Одна фракция Чёрного Дворянства хочет как можно скорее разрушить текущую систему через рынок РЕПО и заменить её централизованной криптофинансовой системой МВФ (Мировой Валютный Фонд), где люди будут платить с помощью своих смартфонов, а их поведение будет контролироваться и оцениваться с помощью кредитной системы социальной оценки.

JP Morgan и Deutsche Bank являются крупными игроками в грядущем финансовом кризисе и оба поддерживаются этой фракцией Чёрного Дворянства. Эта фракция также поддерживает МВФ и политику ЕЦБ (Европейский Центральный Банк), а Кристина Лагард является одним из их главных игроков:

https://en.wikipedia.org/wiki/Christine_Lagarde

16 сентября Deutsche Bank присоединился к глобальной блокчейн-сети, возглавляемой JP Morgan:

( Читать дальше )

Президент компании SuperJob рассказал, что грядет большая супержо цифровая безработица. Вот лишь некоторые моменты:

• В ближайшие 10 лет 90% профессиональных водителей потеряют работу. А "таксиста в программиста мы переобучить не сможем ни при каких условиях". Никакой работы, кроме работы курьером, это люди найти не смогут.
• Крупнейшие компании типа Русал уже давно строят шахты с концепцией 0 людей в шахте. Крупнейшие обрабатывающие предприятия строят заводы с концепцией 0 людей на заводе.
• Если Сбербанк перейдет на ИДО, тогда в след за ним перейдут все банки и 90% бухгалтеров (а это миллион людей в стране) потеряют работу.

( Читать дальше )

Вчера не дописал, продолжение.

В Петербурге ликвидируется Невский народный банк. К его краху привел блицкриг председателя правления Владимира Бондаренко. За один вечер инкассаторский броневик вывез из офиса 1,5 млрд рублей, общая сумма похищенного оценивается в три миллиарда.

 

Полиция объявила в федеральный розыск банкира Владимира Бондаренко. Он совсем недавно стал акционером Невского народного банка, по согласованию с ЦБ занял руководящий пост, сымитировал бурную деятельность и, по версии следствия, провернул операцию по вывозу наличности. Регулятор мгновенно принял решение о ликвидации банка, государство вынуждено искать миллиарды рублей для выплаты вкладчикам.

Главой правления Бондаренко стал в середине октября 2019 года, после покупки пакета 9,9 % акций у самарского предпринимателя Александра Мариничева и ухода предыдущего предправления Вячеслава Васильева. Кандидатуру Бондаренко согласовал Западный центр допуска финансовых организаций Банка России.

( Читать дальше )

Дисклеймер: все имена и названия в данном посте вымышлены, любые совпадения с реально существующими или когда-либо существовавшими случайны.

Все в курсе, что ставки по депозитам стремительно падают и вкладчики в печали…

Раздаётся звонок телефона.
— Здравствуйте, Иван Иванович?
— Да, это я.
— Это Вас из банка «Отжатие» беспокоят. У Вас завтра заканчивается вклад, а новый будет по сниженной ставке, всего 5 процентов.
— А чего так мало?
— Прекрасно понимаю ваше беспокойство, но есть хорошая новость. Вы у нас давний клиент, специально для вас можно сделать на 5 лет со ставкой доходности 13.5% годовых.
— О, замечательно!
— Когда вам удобно подъехать в офис, я пока подготовлю документы...
{Договариваются о времени}.

Далее Иван Иванович приходит в отделение банка «Отжатие», в которое ходит уже много лет, т.к. в этот банк перечисляется его пенсия.

( Читать дальше )

На банки ру интересная история.
https://www.banki.ru/services/responses/bank/response/10334347/ 

У меня лежал вклад в Газпромбанке на год. Оставалось несколько дней до окончания вклада и выплаты процентов. Вчера мне звонит сотрудник банка и говорит, что мой вклад автоматически закрыт без выплаты процентов, так как поступил документ о списании от судебных приставов.  Сегодня мне удалось узнать только то, что сумма списания была 18 рублей 34 копейки. Ни кем, ни за что, не сказали. Просто не выплатили  проценты -порядка 70 000. Хотелось бы услышать комментарии представителя Газпромбанка, как можно так поступать с постоянным клиентом???

Ответ банка

Мне очень жаль, что вам пришлось столкнуться с такой ситуацией.Банк осуществляет свою деятельность в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и обязан исполнять поступающие исполнительные документы.В соответствии с условиями вклада при досрочном востребовании вклада (его части) вкладчиком или взыскателем (третьим лицом при предъявлении исполнительного документа), проценты на сумму вклада начисляются и выплачиваются из расчета процентной ставки по вкладу «До востребования».Таким образом, нарушений со стороны банка в части перерасчета процентов не выявлено.

( Читать дальше )

Я пока ничего не понимаю в конфликте между Сбербанком и ЦБ, поэтому просто собираю информацию по кускам.

Мне представляется, что у Сбера есть ряд монополий в банковском секторе, которая позволяет Сбербанку стричь повышенную маржу. ЦБ при этом пытается создавать какие-то пользы и удобства, которые улучшат жизнь потребителей банковских услуг, и снизят монопольную роль Сбера. Кроме того, прогрессиный ЦБ вроде как в целом пытается развить конкуренцию в банковском секторе, от чего потребители как раз и выиграют. Так, ЦБ придумал систему быстрых платежей (СБП), к которой Сбер якобы не хочет подключаться, потому что его устраивает, что люди переводят со сбера на сбер:) Сбер так сопротивлялся, что ЦБ, владеющий им, был вынужден влепить штраф за срыв сроков.

Лично я не понимаю проблематики по двум причинам:
1. вроде и так сейчас можно легко переводить с любого нормального банка на сбер и обратно и платеж проходит моментально, разве это не быстрые платежи? Зачем тогда нужен СБП? Комиссия чтоль будет универсальная и маленькая?
2. Сбербанк принадлежит Центробанку, как тогда он умудряется саботировать его же решения? На волевых качествах Грефа?

Конфликт интересов между Сбером и ЦБ вылился в желание Сбера уйти из-под ЦБ под контроль Правительства. Инициатива должна была появиться из Госдумы, т.к. для этого надо переписать федеральный закон о центральном банке:) Пока такой инициативы нет, официально вопрос нигде не обсуждается. Только лишь агентство Рейтер 17 декабря выпустило новость, что чиновники такую историю сейчас прорабатывают.

Как подобное развитие событий скажется на акционерах Сбербанка? 
Сбербанк на мой взгляд в любом случае должен сбавить обороты в будущем, если ЦБ удастся решить задачу демонополизации банковского рынка. Очевидно, что монопольность вредит качеству. За примером далеко ходить не надо Клиенты Сбербанк Брокера, например, тут на смартлабе настолько абсурдные истории рассказывают, что я вообще удивляюсь, как такое в 21 веке возможно. Почитайте отзывы в нашем рейтинге брокеров, это ж ваще жесть какая-то! https://smart-lab.ru/brokers-rating/sberbank-broker/page17

Цель: создание баланса регулирования для банков в разным капиталом и операциями.
Основа: разделение лицензий на универсальную и базовую, установление различных требований о минимальном капитале (ф.123 ст. 000), введение пропорционального регулирования.

1. Базовая лицензия:

• Капитал – минимум 300 млн.руб
• 5 нормативов
• Неприменение технически сложных международных стандартов
• Снижение требований по отчетности, включая МСФО
• Международные операции проводятся через счета в банках с универсальной лицензией  (поэтому, в балансе этих банках по транзитным счетам могут быть повышенные (нетипичные) обороты — прим. Smoketrader)

2. Универсальная лицензия:

• Капитал – минимум 1 млрд. рублей
• Все действующие нормативы
• Все требования международных стандартов
• Полная отчетность и МСФО
• Международные операции

 2.1. 

( Читать дальше )

Тут мне подкинули ссылку на корпоративный отчет Tinkoff Credit Systems, который они обязаны выпускать для держателей своих депозитарных расписок (GDR). И там банковская классика во всей красе:

"In addition to these important factors and matters discussed elsewhere herein, important factors that, in the Group’s view, could cause

actual results to differ materially from those discussed in the forward-looking statements include:

— increase in consumer protection activity challenging certain terms of consumer loans and regulatory activity aimed at strengthening consumer protection;

— changes in applicable consumer protection or banking legislation or their interpretation by courts and regulators imposing greater compliance requirements on Tinkoff Bank

— changes in customers’ personal consumption and income levels as well as in their understanding of loan products"

Или в переводе на простой и понятный русский, прибыль банка Тинькофф упадет если:

( Читать дальше )

Анализируя банки по таблице (ниже) — четко выражены всевозможные «исключения» из правил анализа:

• По ковенанте ОБ — математическая оценка структуры баланса — санируемый Пересвет.
• По ликвидности ТЛ — месячные активы к пассивам, сглаженные — кэптивы имеют худшую ликвидность. Исключение: БСПб. Но, если «что» ему — «дадут».  
• Н1.1 — достаточность базового капитала — Пересвет нарушает, но санируемым — можно. Восточный «ходит» по лезвию. Но у него понятно. У МТС — менее понятно...
• Н4 — долгосрочная ликвидность — кэптивы имеют структуру короткие пассивы против длинных активов (типа привлекли у «мамы» в МБК на месяц и отдали в автокред на 3 года) — поэтому там Н4 около 100 «танцует». И, если бы это были не кэптивы — то дело — швах.
• Выданные банковские гарантии в капитале — ст. 91315П в 101 форме к ст. 000 в 123 форме — Если БГ слишком много — то капитал может не выдержать и «адиос амигос» (прецеденты были в КЧР). Восточный уже снижается, но все равно многовато, Локо только «зашел» в негативную зону и его баланс не особо хорошо выглядит, Экспобанк высоковато и похоже там останется пока Регулятор не обратит на него «око Саурона».
• Суборд в капитале — 200.7 к 000 в 123 форме — Если суборд «бумажный» — он может «переоцениться в 0». У тех кто под «империусом» — суборд бывает высоким. Пересвет хорошо контролируем «бумажками» суборда в капитале. У МКБ в меньшей доле, но скорее тот же «беник», что и у Пересвета. АйСиБиСи — китайские активы и контроль.
• Просрочка кредитного портфеля — тут все понятно — у санируемых банков просрочка высока. У Альфы кто-то по весне не вернул пару десятков ярдов и это им подняло показатель, РСХБ — понятно, они кредитуют «колхозы», у которых очень все «сезонно». Восточный и МТС — в «зоне риска», но эти показатели не критичны «ниразу»...
• Нетто-МБК — кто кэш-негатив, а кто кэш-позитив — «мамы» дают своим «детям». МКБ по минусовой позе в этой отчетности «обскакал» ВТБ… а МКБ, совсем не ВТБ...  

( Читать дальше )