алгоритмическая торговля

Мнение уважаемого на рынке России алгоритмиста Александра Горчакова в интервью Андрею Верникову

Александр разошелся во мнение с Михаилом Хановым в вопросе оценки изменения торговли валютными фьючерсами на Московской бирже. Интересно, что Саша, как и я, тоже видит проблему в содержании компании, когда она находится в периоде неудач. И это также подчеркивает маленькую емкость российского рынка с точки зрения количества и состоятельности инвесторов. Хорошее интервью!

  

Выше Equity моей публичной торговли, которую веду с 2013 года. Весь прогресс с первой сделки смотреть в блоге (это достаточно увлекательно). Чтобы более менее понять что я вообще тут делаю вот этот пост.

ОРИГИНАЛ ПОСТА

ОТЧЕТ

1. ЭТАЛОН (А10) —  закрывает в апреле 18 сделок и зарабатывает + $4 458 на контракт. Требование к минимальному депо $30 000


( Читать дальше )

Ещё одна компания, которая строила свой бизнес в России на законных рельсах и на алгоритмической торговле сдала лицензии ЦБ. Трудно у нас идёт это направление. Я в своем недавнем интервью Андрею Верникову говорил, что на мой взгляд дело не только в успешности или провалах алгоритмистов. Большую роль играет емкость российского рынка и количество состоятельных инвесторов. Как только компания сталкивается даже с достаточно коротким периодом неудач, которые свойственны любой высокорисковой стратегии, в том числе и алгоритмической, возможности содержания компании-профучастника сильно падают, а отток клиентов в такие периоды, еще больше уменьшают абсолютную величину вознаграждения, получаемую управляющими.

В 2017 — 2018 году мы с моим приятелем тоже программировали роботов и даже были попытки сделать отдельный продукт на них. Поэтому я хорошо представляю с чем сталкиваются алгоритмисты не только с точки зрения стратегии, но и множеством других вопросов, которые относятся к техническим и административным.

( Читать дальше )

Начнем с традиционной таблицы

 

Как видно из таблицы,  всю апрельскую прибыль на счете дал Si. Это неудивительно: девальвация — время заработка моей системы. Даже, если вспомнить 2022-год, то почти весь минус Si в прошлом году был бы отбит, если б я внесистемно не закрыл лонг (с реальным плечом, кстати) 25 февраля. А вот падение доллара – это не время ее заработка, о чем свидетельствовал еще 2016-й год, который  был закрыт в плюс исключительно благодаря результату января-февраля, а в марте-декабре был получен минус. Но самое интересное, что в апреле и шорт Si c 81704 (цена сигнала) дал плюс. Но, думаю, что этот плюс легко перекроется минусами от лонгов  в случае продолжения падения доллара.

По RI в таблице полный нуль. Почему? В прошлом обзоре я написал, что «фильтр большой пилы» в нем неудачно отключился в марте. Так вот, он снова включился 27 марта и потому в апреле Ri не торговался. И «фильтр»  был прав: время одновременного роста (падения) индекса Мосбиржи и доллара – это худшее время для моих систем в RI.

( Читать дальше )

Начнем с традиционной таблицы

 

Что можно сказать? Эх, рано выключился «фильтр пилы» в RI-тренд (RI- контртренд «по традиции» отбил примерно 40% убытка RI-тренда). Ну и решение уменьшить долю RI пока себя оправдывает.

Но сам результат по сравнению с «нулями»  с октября 2022-го, хоть  что-то

 

( Читать дальше )

Последние полгода вдохновляюсь опытом и мыслями Сергея Алексеева, для интереса пробовал торговать по стакану через привод Бондаря в его пропе. Вывод — очень захватывающе, но это не мое.

Торгую фьючи трендовыми роботами, в основном SI. Перманентно нахожусь в поиске новых прибыльных алгоритмов, это однозначно мое любимое занятие. В ближайших планах закончить первую версию портфеля трендовых роботов. Ниже тестовые данные текущего алгоритма на недавно завершившемся мартовском контракте SI. Нет никаких оптимизированных параметров, только максимальный стоп на сделку 2% от суммы го. Как видно, 20192 п. профита с максимальной просадкой 1246 п. на 1 лот. Дневной ADR на сишке в последнее время мелковат и это печально.

• В дополнение к индикаторам цены и объема в техническом анализе есть некоторые индикаторы, которые можно использовать для отображения общих рыночных условий. Чтобы сделать это возможным, трейдеры предпочитают использовать индексы.
  
  
• Биржи обычно предоставляют свои собственные встроенные индексы, такие как S&P или DAX. Но что делать, когда нужно использовать собственный расчет только с интересующими нас инструментами? Или использовать какой-нибудь рынок (например, криптовалюты), где нет готовых индексов.
  
  
• На платформе StockSharp мы можем создать любой индекс из загруженных рыночных данных, используя собственную формулу. Так мы можем определить направление рынка в целом.
  
  
• Индекс как метод позволит нам определить направление движения по всем инструментам, которые в него входят. Например, предположим, что мы хотим создать индекс, который сравнивает Apple и Amazon.
  
  
• Когда мы создаем индекс в S#, мы можем видеть направление тренда по данным индекса на графике. Это покажет, что в этот период Apple сильнее Amazon, если график пойдет вверх. Но если на графике нисходящий тренд, то это значит, что Apple слабее Amazon. Если на графике флэт, значит, оба инструмента равноценны на расстоянии.

( Читать дальше )

все шишки достаются АГ

Но среди этих недоумков есть и другие метаматематические гении.

Если система первого построена на статистике, то второй представитель метаматематического «сообщества» Мальчик бай уверяет что разбирается в рыночных закономерностях и на этой базе у него просто феноменальные таланты

что такое рыночная закономерность?

элементарный пример:



 две ценовые модели DAX и Сбербанк

Модели абсолютно идентичны разница только в том что одна работает в одном временном ряде, вторая в другом и цикличность моделей и временной ряд имеют четкий коэффициент смещения. От этого зависит как именно будет работать продолжение этого ценового движения.

Знает он хоть что то, о работе временного ряда, о работе цикличности?

НЕТ!

Вывод: его выпендреж о знаниях приращения цены — пустая болтовня.

знает он хоть что то о тех закономерностях о которых пытается рассуждать?

исходя и логики его математики он о них и понятия не имеет

Один не имеет реальной статистической базы от которой можно хоть как то оттолкнуться,  второй просто вешает лапшу на уши

( Читать дальше )

Собственно все что хотел сказать, сказал и должок как активным писателям так и комментаторам этого сайта вернул сполна. Создавать посты желания нет, Осталось только предложение. В который раз, одна и та же проблема, стоит только кому то всего лишь краем познакомиться с моей ТС мгновенно забывают о предварительных договоренностях и потому, в очередной раз распрощался с программистом

 Его место вновь вакантно.

 Один «умник» тут сказал что сама по себе  идея ни чего не стоит, отвечу так.

Смотря какая именно идея. Я своими наработками дорожу настолько, что даже в неавтоматизированном варианте, мне вообще наплевать на любое мнение, и стоимость моей идеи  адекватно ее работоспособности. Поскольку эта идея даже в ручном режиме торговли приносит стабильный вполне устраивающий меня доход, по большому счету вообще наплевать, автоматизирую я ее или нет. Именно такие проекты относиться к разряду, когда должны бегать за автором идеи  что бы получить право на ее реализацию.

( Читать дальше )

Начнем с традиционной таблицы

 

Прошел пятый месяц изнурительной «борьбы с нулем»…

 

( Читать дальше )