ЮГК Южуралзолото

Если проводить аналогии к новостям по ЮГК, то мне на ум сразу пришла история с Системой и Башнефтью. Запомнилась мне та ситуация потому, что это была моя первая и сразу довольно успешная сделка на рынке.
Идея у меня тогда была простая. Ну сменится собственник компании с Системы на на Роснефть или государство. Бизнес-то от этого хуже не станет (на самом деле станет, но это будет понятно позднее)? Вот я и начал покупку префов по-моему примерно от уровня 900 рублей. В целом получилось удачно, акции хорошо выросли после смены собственника, и я продал их с прибылью.

Почему аналогия напрашивается?
1) В истории с Башнефтью никто не стал трогать миноритариев и они продолжают получать регулярные ежегодные дивиденды.
2) Появился крупный миноритарий (Башкирия), который не дает скатиться компании в полное говно. В ЮГК это Газпромбанк, пакет которого никто трогать не будет (а вот деньги, полученные Струковым от Газпромбанка, государство может конфисковать).
3) Государство вероятно не будет долго владеть активом и передаст его в правильные руки. Возможно это будет Ростех.

( Читать дальше )

Свыше 300 исполнительных листов выдали по делу об изъятии акций «Южуралзолота» — ТАСС

Новость дополняется…

Успели ли вы выпрыгнуть?

Всего за 48 часов одна из крупнейших золотодобывающих компаний России — ПАО «Южуралзолото Группа Компаний» (ЮГК) — превратилась в эпицентр финансового и политического урагана. Силовики в офисах, иск Генпрокуратуры РФ о полной национализации, паника на бирже, а главный акционер — миллиардер-депутат Константин Струков — остановлен при попытке вылететь в Турцию на личном Bombardier. Что происходит и что делать инвесторам, вложившимся в акции и облигации?

🔻Суть претензий: власть как бизнес-инструмент

Генпрокуратура РФ требует изъять в госсобственность 100% акций ЮГК и связанных структур. Основа иска — системное нарушение антикоррупционного законодательства за 24 года депутатства Струкова в Заксобрании Челябинской области (с 2000 г., вице-спикер с 2017 г.):
Конфликт интересов: будучи депутатом комитета по экологии и недропользованию, Струков фактически монополизировал золотодобычу на Урале и в Сибири через ЮГК, лоббируя выгодные себе нормативы.

( Читать дальше )

Если проанализировать историю последних 3 лет, то можно прийти к выводу, что в национализации ЮГК нет ничего удивительного. Она даже скорее логична и является продолжением последовательной политики государства. Для того, чтобы осознать это, давайте посмотрим наиболее крупные случаи: 

👉Аэропорт Домодедово (2024, владельцы — граждане недружественных государств)

👉Недвижимость Алексея Хотина (2024, сидит в тюрьме)

👉Макфа (2024, коррупционное происхождение доходов акционеров)

👉Челябинский электрометаллургический комбинат (2024, нарушения во время приватизации)

👉Ариант (2024, актив связанный с акционерами ЧЭМК)

👉Соликамский магниевый завод (нарушения при приватизации)

👉Рольф (2024, владелец финансировал оппозицию)

👉АО «Петербургский нефтяной терминал» (2025)

👉Спиртовые заводы Юрия Шефлера (2024, владелец — недружественный нерезидент)

👉Метафракс Кемикалс (2023, незаконная приватизация)

👉Калининградский порт (2023, коррупционное происхождение)

👉Пермский порт (2023, владелец — гражданин Великобритании)

👉ТГК-2 (2023, коррупционный доход)

👉Коми энергосбытовая компания (2023, коррупционный доход, оффшорное владение)

👉Уралбиофарм, Исеть и банк Вятич (2023, коррупционное происхождение) 

👉Волжский оргсинтез (2023, оборонка, незаконная приватизация, 2-е гражланство)

👉Фининвест (2023, оффшорное владение, владелец в розыске)

👉Коммерческий центр, транспорт и лес (2023, незаконная приватизация, оффшоры)

👉Борец (2025, владелец — Невлзин, иноагент, антироссийская политика)

На этом фоне выделим основные причины национализации:

( Читать дальше )

Иск Генпрокуратуры о взыскании в доход государства акций и активов, связанных с владельцем «Южуралзолота» Константином Струковым, вновь поднял вопрос о роли региональных депутатов с бизнес-интересами. Струков, депутат Челябинского заксобрания и заместитель его председателя, теперь рискует потерять контроль над своим бизнесом.

Если иск будет удовлетворён и «Южуралзолото» перейдёт в государственную собственность, это может иметь серьёзные последствия. Торги акциями компании уже приостановлены, что вызывает обеспокоенность миноритарных акционеров. Национализация приведёт к потере влияния нынешних владельцев и потенциально отпугнёт инвесторов, ухудшая инвестиционный климат региона.

Юристы отмечают, что требования Генпрокуратуры касаются именно незаконно приобретённых активов, а не статуса депутата, однако подобные прецеденты могут стать сигналом для других бизнесменов-депутатов. Это снизит желание предпринимателей участвовать в региональной политике, ограничит финансирование и поддержку бизнеса из депутатских кругов.

( Читать дальше )

У кого-то были акции ЮГК.

Если торги прекращаются, то эти акции не могут быть залогом для маржинального кредитования.

Соответственно, этому кому-то приходится либо довносить деньги на счёт брокера либо уменьшать сумму непокрытой позиции продавая другие бумаги.

На заметку




Добавьте посту до 15 плюсов, если он достоин первой страницы. Стоит подписаться:
smart-lab.ru/my/master1/ почитайте, кстати.

в общем. решил почитать что да как биржа себе придумала))
и так — самый главный вопрос — когда торги возобновят — ответ когда ЦБ даст отмашку — так написано в самих правилах 
pravila-torgov-chast-i-obshaja-chast.pdf

опять же. сообщений в QUIK что торги приостановлены не было у меня. только при подаче заявки ошибка транзакции — ну то есть формально и тут косяк



если читать далее, то становится вообще страшно, как оно все работает))
в день Х 03-07-2025 стали проходить крупные сделки на выход.


( Читать дальше )

Все изложенное ниже является плодом воображения автора и может не отражать реальное положение дел, не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией, не указывает на необходимость покупки, продажи или удержания любых активов, осуществления или отказа от осуществления любых действий.

Те, кто не любит занудства, могут сразу перейти к разделу ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ.

04.07.2025 обе биржи по предписанию ЦБ РФ приостановили торги акциями Южуралзолото. Ведомости со ссылкой на зампреда ЦБ  (Ф.Габуния) (https://www.vedomosti.ru/investments/news/2025/07/04/1122157-tsb-obyasnil-reshenie) обосновали это желанием ЦБ "дабы дать рынку успокоиться» ибо "возникла очень высокая волатильность в бумаге на фоне арестов активов ЮГК, а потенциальные, очень высокие потери инвесторов не оправданы". 
При этом «потенциальные очень высокие потери» уже были далеко не «потенциальными» и в целом уже во многом состоялись: за три нервных дня на Мосбирже прошел оборот на  87064880 лотов (каждый лот 1000 бумаг, то есть оборот составил около 87 млрд акций). При этом 222 778,85 млн (общее количество)× 10 % (величина free float)= 22 277,885 млн акций ≈ 22,28 млрд штук. За ТРИ ДНЯ на одной только Мосбирже free float  обернулся ПОЧТИ ЧЕТЫРЕ РАЗА. И это на летящих вниз котировках бумаги.

( Читать дальше )

Вчера сообщили, что его в Челябинске не выпустили на собственном самолёте в Турцию.
Картинка из Коммерсанта



Про задержание с арестом не писали. Хотя некоторые от себя добавили и про задержание.

Потом компания ЮГК заявила, что он весь день 5 июля был в Москве и работал в офисе.

Чем дело то завершилось? Нет сообщений пока.

Добавьте посту до 15 плюсов, если он достоин первой страницы. Стоит подписаться: smart-lab.ru/my/master1/ почитайте, кстати.

Юридический разбор ситуации с акциями ПАО «ЮГК»: приостановка торгов, иск Генпрокуратуры и последствия для инвесторов

Последние несколько дней мы получаем сообщения от наших читателей с просьбой осветить ситуацию с акциями ПАО «ЮГК» (тикер: UGLD). Данный пост посвящен этой теме.

Что случилось?

2 июля этого года Генпрокуратура РФ обратилась в Советский районный суд г. Челябинска с иском к одному из акционеров ПАО «ЮГК» с требованием изъять принадлежащие ему акции ПАО «ЮГК» в пользу РФ. В тот же день иск был принят к производству, а предварительное судебное заседание назначено на 8 июля с удовлетворением ходатайства истца о наложении обеспечительных мер в виде ареста истребуемых активов.

Ответчиком по иску является Константин Струков, который владеет примерно 68% акций ПАО «ЮГК», еще 22% у Газпромбанка, а остальные 10% в свободном обращении. Таким образом, 68% акций ПАО «ЮГК» в данный момент под арестом, а 8 июля районным судом г. Челябинск будет вынесено решение о возможном изъятии их в пользу государства.

( Читать дальше )