«Наша экономика продолжает развиваться быстрее прогнозов, которые были сделаны. Рост идет достаточно серьезный. В частности, промышленность показала более 5% роста за первое полугодие [2024 года]», — сказал председатель правительства Михаил Мишустин.
*Пост из ТГ от 10.04.2022 (для хронологии):
Классическая валюта в кризисные времена, очень хорошо отыграла в 2008, в марте 2020 тоже была попытка рывка. Возможно дождусь сэтапа и захэджируюсь против доллара.
Сегодня:
Война Израиля у всех на слуху, а помните витрину балтийского капитализма, демократии и уровня жизни Финляндию?
В свете последних событий решил посмотреть как в Израиле дела, а заодно сравнить показатели с Финляндией.
Одна страна ведет широкомасштабные боевые действия с соседями. Другой управляют «эффективные менеджеры» присоединившиеся и инициирующие санкции против своих соседей.
Судя по всему «эффективные менеджеры» это хуже чем война. Падение экономики сильнее, безработица, налоги и долги выше.
Подписывайся на канал — здесь не Bloomberg, здесь не врут
1. Многие наши граждане, включая экспертов и экономистов, требуют поджечь экономику с помощью печатного станка и дешёвых кредитов. План тех, кто продвигает эту идею понятен: некоторым удастся очень хорошо заработать на дешёвых кредитах, которые будут получать и распределять правильные люди. Мнение «долой Центробанк» так давно и так щедро оплачивается, что в Рунете считается странным пропагандировать снижение ставки и печатать пасквили в адрес госпожи Набиуллиной бесплатно — нет смысла делать бесплатно работу, за которую всем остальным платят.
Цитирую Алексея Антонова, который на пальцах объясняет, почему снижение ставки к проблемам приведёт, а к росту экономики не приведёт (ссылка 1, ссылка 2):
Вот есть у тебя в экономике Х рублей. И твоей экономике необходимо производить чайники. На чайники есть спрос, чайники важны государству, чайники это круто. Нам надо делать чайники.
У тебя в стране два чайникостроительных завода. Они выпускают по 10 чайников в месяц каждый, итого 20.
Европейские страны НАТО в последние годы значительно увеличили свои военные расходы под давлением США. Многие государства достигли целевого показателя в 2% ВВП или даже превысили его. Некоторые эксперты утверждают, что рост оборонных бюджетов может стимулировать экономику и занятость. Однако проведенный европейскими экономистами анализ показывает иную картину.
Исследователи из нескольких университетов Европы выяснили, что в 2013-2023 годах военные расходы стран НАТО росли в 4 раза быстрее, чем их экономика. Большая часть этих денег уходила на закупку вооружений, в значительной степени импортных, в ущерб инвестициям в гражданские отрасли. По расчетам авторов, расходование €1 млрд на оборону создает в Германии лишь 3,8 тыс. рабочих мест, тогда как эквивалентные вложения в экологию, образование и здравоохранение обеспечивают 6-13 тыс. мест.
В итоге приоритетное финансирование военных программ за счет сокращения социальных расходов ведет к замедлению экономического роста и отвлечению ресурсов от гражданского сектора. При этом увеличение закупок американского оружия стимулирует производство и занятость в самих США.