ФрС

Друзья,
прежде чем  отправиться на неделю отдохнуть на Турецкие берега, решил поделиться с Вами соображениями по завтрашнему заседанию ФРС.

Для начала предлагаю переместиться на сайт СМЕ и посмотреть прогнозы практически из первоисточника:

https://www.cmegroup.com/trading/interest-rates/countdown-to-fomc.html

Как мы видим еще назад вероятность снижения ставки оценивалась, как 49%, а сейчас она более 95%.

То есть аналитики СМЕ практически на 100% уверены, что ставку понизят на 0.25 базисных пункта.

Однако, если со ставкой вопрос более-менее понятен, то вот с комментариями Джерома Пауэлла на последующей за объявлением ставки конференцией — требует более тщательного изучения.

Хоть глава ФРС и говорит о независимости в принятии решения о дальнейшем денежно-кредитном курсе страны, давление Дональда Трампа нарастает с каждым заседанием. Твитты становятся все жестче, а цели все глобальнее. Так господин Дональд призвал догнать и перегнать европейский и азиатских регуляторов и опустить ставки до отрицательных значений.

Ключевой новостью текущей недели является заседание ФРС и решение о процентной ставке в США, которое состоится в среду 30.10.2019 г. Прогноз: с вероятностью 94,1% ставку будет снижено до 1,75%. Собственно цикл снижения процентных ставок продолжается. Возникает логичный вопрос: что это дает нам – инвесторам? Давайте разберемся.

Основными активами рынка капитала, являются акции и облигации. Традиционно, облигации надежнее акций т.к. являются своего рода кредитом, который мы как инвесторы предоставляем компании или государству. Акции – это более рисковые активы и цена акции отражает рыночную стоимость капитала акционеров. В каких случаях растет стоимость капитала акционеров? – Тогда, когда растет заработок компании, а заработок компании растет тогда, когда есть спрос на её продукцию. Глобально, скорость с которой тратятся деньги нам показывает инфляция, и мы видим, что с начала года в США инфляция снижается. Снижение инфляции, плохо сказывается на прибыльность компаний и, в свою очередь, на экономический рост США. Поэтому, для того чтобы поддержать и разогнать экономику ФРС приходиться прибегать к «мягкой» политике, вливать в экономику деньги путем выкупа с рынка гособлигаций (напомню, что ФРС начала ежемесячно выкупать с рынка краткосрочных гособлигаций на 60$ млрд.) и снижения стоимости денег – процентных ставок. Это все приведет к тому, что денег в экономике станет больше и, следуя вышеизложенной логике, стоимость капитала акционеров будет расти.

По ФА…

На уходящей неделе:

Заседание ЕЦБ

ЕЦБ ожидаемо сохранил политику без изменений, рынки не отреагировали на пресс-конференцию Драги, т.к. это была последняя пресс-конференция Марио и он больше не сможет влиять на решения ЕЦБ.
Невзирая на то, что было логичным ожидать воздание почестей Драги за его 8-летнее пребывание на посту главы ЕЦБ, в течении которого Марио в одиночку спас Еврозону и евро, вопросы СМИ были колючими и в большинстве были посвящены расколу среди членов ЕЦБ с сомнительными успехам политики Драги.

Драги отрицал раскол внутри ЕЦБ, а разногласия, возникшие при принятии сентябрьского пакета стимулов, назвал привычной формой дискуссии.
Марио сообщил, что события и экономические данные с момента сентябрьского заседания, убедили членов ЕЦБ в правильности принятого решения.
Особый упор Драги сделал на необходимость запуска фискальных стимулов в странах Еврозоны, у которых есть для этого возможности, ибо сие приведет к более ранней нормализации политики с повышением ставок ЕЦБ.
Самым важным для будущего Еврозоны Драги считает создание бюджета, который будет противостоять рискам.
Драги сообщил, что Лагард присутствовала на октябрьском заседании ЕЦБ, но не принимала участие в обсуждении, Марио не дал Лагард никаких советов, ибо, по его мнению, она сама знает, что делать.
Первое выступление Лагард будет иметь сильное влияние на рынки.

Не один раз уже в предыдущих постах высказывал свое недоумение насчет резкого взлета ставок на рынке РЕПО в США. Очень мутная история. Да и действия ФРС, которые я назвал конвульсиями (подробно писал про это в телеграм канале http://bit.ly/2BBxfmo), выглядят не менее странно. И вот американский сенатор Элизабет Уорен (потенциальный кандидат от демпартии на будущих выборах президента США) задается по сути теми же вопросами что и я. Она направила письмо в Минфин США с просьбой объяснить необходимость вмешательства ФРС в рынок РЕПО и найти причины недавнего взлета ставок (подробнее почитать можно здесь http://bit.ly/342ZM0H)

Прекрасно понимаю, что никто ей правды не скажет. Абсолютно не питаю иллюзий на этот счет. Нашелся повод (или его искусственно создали?) для дополнительного вливания в систему нескольких сотен миллиардов долларов. Нетрудно догадаться, кто будет главным выгодоприобреталем от действий ФРС. Помимо банкиров с Wall street, как тут не вспомнить г-на Трампа, который постоянно призывал ФРС начать новое QE. Кстати, если я ничего не пропустил, то Трамп никак не отреагировал на запуск QE и больше ни разу не упоминал и не ругал ФРС и Пауэлла в своих постах.