Всем привет!
Провел небольшое исследование на тему эффективности работы хедж-фондов в целом.
Задачей исследования было выяснить хотя бы примерный процент стабильно убыточных хедж-фондов, так как были подозрения, что подавляющее большинство из них на относительно продолжительной дистанции (5 — 10 лет) показывает убытки.
Статистику мою считать однозначно достоверной не следует, так как данные использовал зачастую обрывочные, проверить все источники не было возможности, да и сами методы анализа кривоваты, в первую очередь по причине недостатка этих самых данных, однако ж я ничего старался не преувеличивать и даже немного занижал средние значения, из научной, так сказать, скромности. Российскую, с позволения сказать, индустрию в расчет не брал, чтобы не вносить еще больший сумбур в свой набор и без того не вполне упорядоченных данных.
Получилось примерно следующее:
Если из топ 4500 мировых фондов (в первую очередь по объему капитала) убрать топ 500 (по доходности), то оставшиеся 4000 фондов за 5 лет (я взял участок янв 2017- янв 2022) принесли бы вам в среднем 0% прибыли.
Прям красота выходит: топ 4500 — топ 500 — 5 лет = 0%!
Т.е. если у вас по той или иной причине нет возможности инвестировать деньги в какой-то из лучших 500 мировых фондов, вы скорее всего получите доходность около нуля, инвестировав деньги в какой-то из оставшихся 4000 хедж-фонд.
Если же говорить вообще обо всех хедж-фондах, исключив 500 лучших, то почти в 90% случаев вы не получите никакой прибыли, в 20% случаев вы потеряете 30% капитала, в 5% случаев — 50% или более (это все так же за 5 лет).
На 10-летней дистанции дела у тех же самых фондов чуть лучше, но это не делает инвестиции в них безопаснее, по крайней мере для отдельно взятого человека. Да, чем дольше срок — тем ровнее эквити, в «здоровых» моделях это действительно так, но если фонд сам по себе сомнительный (а таких, опять же, большинство), то лишние 5 лет, на которые вы оставите деньги в этом фонде, значительно усилят уже другие риски, неторговые.
Всем привет!
Я уже 11 лет изобретаю торговые системы. За эти годы мой мозг настолько привык к этому делу, что даже сейчас, когда мои нынешние ТС меня вроде как полностью устраивают, я непроизвольно продолжаю генерить новые идеи (хотя среди них частенько встречаются и хорошо забытые старые), и происходит это почти постоянно.
Несмотря на то, что систем было придумано несколько десятков, описывал я далеко не все. Какие-то отбраковывались на этапе первичного анализа идеи (т.е. хорошего осмысления), какие-то после ручной «примерки» к графику, а какие-то после бэк-теста.
Многие идеи проверять было просто лень, некогда, «потом», и они благополучно забывались, хотя вполне могли оказаться эффективными.
Я подумал и решил, что теперь все идеи буду фиксировать (описывать), и какие-то из них публиковать.
Все мои идеи, как правило, простые, и большинство из них полностью формализуемы, т.е. по сути это алгоритмы.
По поводу же доходности могу сказать, что уже давно не придумывал убыточных систем. Наверное, не все придуманные мной системы универсальны, т.е. способны зарабатывать прям на любом инструменте, но я всегда держу в голове этот ориентир, поэтому можно сказать, что они стремятся к универсальности)
Механическая торговая система №1 (условно универсальная)
Всем привет!
Кто хочет — пользуйтесь сигналами (статистику публикую еженедельно там же):
t.me/+l8ESN6BVTgVkMjhk

В фундаментальный анализ не верю (а может просто не умею его использовать), поэтому торгую исключительно график.
Считаю, что только строгое соблюдение правил торговой стратегии (по сути — алгоритма) дает шанс на относительно стабильный и предсказуемый заработок. Так же я убеждён, что хорошая торговая система должна эффективно работать на любом инструменте, на любом рынке, на любом характере (трендовые периоды, флетовые, смешанные, периоды с высокой волатильностью, с низкой, с быстро меняющейся и т.д.), иначе в какой-то момент она обязательно начнёт сливать.
Если при разработке торговой системы не ставить перед собой такую задачу (сделать систему универсальной), сама разработка теряет смысл, ведь это как строить самолет, который может летать только в ясную погоду, а при появлении облаков падает.
«ЛЧИ 2022» или «Очередная лучшая частная хрень 2022»
Доброго всем времени суток!
Я тут не частый гость, но все же иногда пытаюсь выдавать интересный материал в виде статьи-поста, а с учетом того что всем вам собственно плевать что я пишу, то в целом, данная статья будет больше служить очередной точкой на моем пути, нежели какая-то попытка кому-то что-то доказать, рассказать и т.д.
Итак, начнем...
Когда закончился ЛЧИ 2021 я накатал неплохой материал по поводу того, как MOEX и организаторы хитро крутят с доходностями, условиями и т.д. но к сожалению не опубликовал его, да и в целом как вы поняли жить вам от этого хуже не стало. Но вот уже закончился 2022, и как бы у меня только один вопрос к организаторам.
Что это было ?!
Начну пожалуй с того что, как кто-то очень точно подметил, что количество участников очень сократилось. Навряд ли это связано с СВО, как по мне это связано просто с тем что MOEX просто забила огромный болт на конкурс, дабы он по факту никакой полезной нагрузки не несет. Хотя будь руководство биржи чуть дальновиднее, подошла бы с творческим подходом, не ограничивалась бы тремя месяцами, прокрутила бы грамотную компанию, и вуаля, возможно в сознании людей бы что-то да поменялось, но увы ограничимся тем что есть.
Далее...
Каждый год, условия конкурса меня просто повергают в шок, а именно от того, кто их придумывает. Иногда вообще кажется, что ребята в пятницу решили перед дедлайном попить пивка, и в этом году чуть видимо перебрали. Ну какое соотношение риск/прибыль?!
Лично мое мнение...
Торговля это война, не имеет значение какой риск, какой инструмент, была ли это удача, или холодный расчет. Не важно сколько дней, абсолютно не важно как совершались сделки, не важно какой у вас график доходности и т.д.
ИМЕЕТ МЕСТО ЛИШЬ ОДИН ПАРАМЕТР!
Конечная цифра в процентах!
Причем хочу отметить, что эта цифра должна быть с учетом комиссий. Ибо если ты совершишь 1000000 сделок и будешь в плюсе, а по факту ушел в минус, то какой смысл тогда? Смысл лишь один — деньги. Реальные деньги, которые крутятся на счете. Это ли не показатель твоего мастерства спекуляций и инвестиций?

▪️Инструмент: #NG-12.22
▪️Тип ордера: buy stop
▪️Точка входа: 6.898
▪️Стоп лосс: 6.637
▪️Тейк профит: 7.447
▪️Актуальность: сегодня
Рассмотрим один из возможных сценариев по фьючерсу на Природный Газ. На момент открытия рынка мы увидели достаточно импульсный рост до уровня сопротивления на 6.830. Сейчас мы торгуемся четко на уровне. При его пробитии ожидается повторная импульсная восходящая реакция как минимум до уровня 7.104. Вероятнее всего, мы увидим пробой данного уровня и движение в область максимальных горизонтальных объемов за ноябрь. Работать будем в лонгах при окончательном пробитии уровня. Актуальность будет сохраняться до конца торгового дня. Желаю всем профита и удачной торговой недели🤝

